1樓：知道忙人
總結阿根廷失敗的原因：
1、梅西遠離禁區。老馬把梅西當貝隆使用，結果是，梅西遠離禁區，每次發動進攻都要從中圈附近拿球，遠離對方禁區的他進攻威脅小了很多。要知道，他最大的威脅是在對方的禁區25米區域。
在巴薩，梅西只需要在對方禁區前30米左右活動，他的存在讓對方後衛不敢掉以輕心，而在國家隊，他的活動區域擴大到了60米，從那裡開始發起攻擊，顯然很難有太大的效果。估計勒夫都要笑死了，遠離禁區的梅西，要封死他簡直易如反掌。
2、梅西身邊缺少哈維和伊涅斯塔。在巴塞羅那，梅西身邊有哈維和伊涅斯塔，這兩位大師級人物的存在讓跳蚤獲得了更多的拿球和突破的空間，而在阿根廷，這樣的球員太少。相反老馬缺把有拿球能力的貝隆給撤下了了，有貝隆首發的比賽（對奈及利亞和希臘），梅西在場上接球和傳球的次數超過了70次，而沒有貝隆的時候，梅西的場均傳球數只有50多次。
顯然，馬拉多納沒有用好他手中的「哈維」。
3、錯把小將迪馬利亞當做梅西使用。結果是，梅西遠離禁區，每次發動進攻都要從中圈附近拿球。而皇馬新人在世界盃比賽中堪稱糟糕透頂，庸人1個。
除了小組賽末戰打希臘輪休，老馬一直讓其首發，馬大帥希望他能像梅西一樣成為邊路尖刀，但號稱天使之翼的迪馬利亞沒有發揮出任何速度和技術優勢，在參加的所有比賽中可以用打醬油來形容。
4、阿根廷的後防線不堪一擊。德米凱利斯在德甲拜仁已經沒有了位置，在國家隊幾乎場場都有失誤，薩穆埃爾有傷未愈，布林迪索是國米淘汰下來的，海因策也是曼聯、皇馬淘汰下來的，奧塔門迪只是二流球員。後腰除了馬斯切拉諾，就剩下進攻型的球員了。
5、馬拉多納的選人不當。別忘了在馬拉多納的帶領下，阿根廷當初如何1比6慘敗於玻利維亞，直到最後一輪才涉險過關的經歷。老馬固執地任人唯親，放棄老隊長扎內蒂、坎比亞索等人。
現在的阿根廷就像是「銀河戰艦」時代的皇馬，4人防守，6人進攻，對方的鋒線能直接衝擊本方防線，本方中衛因此顯得手忙腳亂。遇到弱隊尚能憑藉強大進攻力擊倒對手，如果遇到更強大的對手，防守問題可能被凸顯得更厲害。現在真正考驗開始了，老馬還債的時候也到了。
6、運氣已經用盡。阿根廷的前幾場勝利，除了對手較弱，別忘了還有裁判的照顧，從小組賽至今，阿根廷已至少接受了3次誤判「領先」呢。對德國沒有了裁判眷顧，一旦比分落後，自然是一瀉千里。
唉！馬拉多納除了激情之外，再也沒有什麼拿得出手的了、、、
梅西，期待下一屆世界盃能稱王！
2樓：阿發
阿根廷的主要問題
1、阿根廷風格就是老馬風格，容易情緒化，順風容易逆風難，脾氣急躁就容易出錯誤，只要對手先進球，阿根廷就危險了。
2、阿根廷是進攻型打法，防守薄弱，一旦進攻不暢後防就要出問題失球。
3、整體配合差，過於依靠球星的單打獨鬥，一旦球星發揮不好，全軍就要潰敗。
其實阿根廷開賽來其實還是可以的，但是今年德國隊真的實力很強，沒了巴拉克，其實是好事，巴拉克的進攻也是很自私的，沒了他的魯莽遠射，現在厄齊爾挑大樑，大打地面站，效果顯著，梅西表現也只能說是平平，0進球。而且每次拿球不是被多人盯防，要不就是被犯規，表現機會不多。
另附阿根廷必敗德國的99個理由(全面分析)：
3樓：理智飛雪
我看是因為阿根廷球員精神不好，昨天看了一點就覺得渾身不舒服或許是阿根廷帶的吧！補充一下：那隻章魚的**還真準！
4樓：凱瑟霖娜
防守太爛，還有，沒有人能夠遏止住，厄齊爾，這一點。
沒有防住他，就讓，小豬，波多爾斯基，克洛澤，穆勒，其他球員太多機會了。
而且，他們的整體進攻，遠不如德國的默契，只是依靠特維斯和梅西的單打獨鬥，這樣想贏球，太難了。
5樓：有緣同行
後防鬆懈.沒人去擋球.這兩個隊都是我喜歡的.
可惜阿根廷下半場踢的實在太爛了.我只能力挺德國戰車了.德國開始就是4比0拿下的澳大利亞.
開局很高.希望有始有終.在踢出個2023年德國戰車狂掃沙特8比0那個成績讓人看著過癮.
6樓：
戰術不對，球員沒有充分發揮他們自身的優勢
老馬是教練
7樓：23花餅
我阿的後防這場真的很失敗,而且隊員間的配合也不是很好.再者就是老馬的戰術,不知道老馬都這份上了為啥還不讓阿奎羅和貝隆上,畢竟阿奎羅和梅西是很有默契的.
以上個人見解
8樓：
沒有一個像薩內蒂那樣的更衣室老大，不團結，球星們各自為戰
9樓：匿名使用者
阿根廷人採用自由踢球方略，團隊凝聚力不夠。當阿根廷搶到球時，至少有三個德國隊球員上來搶球，像一群狼，而當一個德國隊球員搶到球時，只有一個阿根廷球員在搶球，其他隊員只是站在遠處等傳，人不跟著球跑怎麼行！團隊精神太差呀！！！
痛心疾首！！！
10樓：匿名使用者
1、防守太弱。對德國之前沒遇到強隊，防守上面的漏洞被進攻給掩蓋了。但碰上德國，在進攻受挫的情況下，防守上的漏洞被無限的放大了。
2、進攻靠個體而不是整體，進攻球員都有超強的個人能力，但沒有形成整體，更多的是球員的單打獨鬥。
3、失球太早，導致球員太急躁，心態失衡，加上教練沒有很好的調整，導致這場慘敗
11樓：去留無意望雲捲雲舒
阿根廷小組賽時防守問題就暴露出來了，但是對手太弱了，並不是太明顯，現在遇到德國，自己的弱點完全暴露了。 老馬太喜歡進攻了，帶著五個世界級的前鋒，後防卻一塌糊塗。德國這次世界盃的表現確實讓人刮目相看，攻守平衡，進攻有組織，尤其昨天的比賽，防守陣型保持的相當好，每個球員都有自己的位置，勒夫功不可沒。
阿根廷開場3分鐘就丟了一球，下半場只能瘋狂的進攻，結果防守更加混亂，被德國人抓住機會又打進3個球。這場比賽阿根廷該輸的心服口服
阿根廷輸給德國的根本原因是什麼？
12樓：五阿哥金牛
1.足球是要靠整體的，不是單靠梅西，特維斯，伊瓜因三個像無頭蒼蠅一樣的向前衝就會取得勝利的，不是像psp那樣打遊戲這麼簡單的。
2.德國隊的中場太強大了，而且防返配合默契，有施魏因施泰格組織，由厄齊爾跑動穿插排程，赫迪拉主要負責堵截和協防剷搶，但是三個人在防守時又能及時的回防。人員的安排和分工較為合理。
3.馬拉多納可以說本屆世界盃最幸福的教練了，因為他手下的兵是今年歐洲賽場上最風光也是狀態最好的，西班牙聯賽冠軍巴薩的世界足球先生梅西，歐冠聯賽冠軍成員薩穆埃爾，布林迪索，米託利，歐聯杯冠軍成員阿奎羅，國內聯賽風光無限的貝隆。但是他們要麼就是不用，要麼就是安排不當。
4.德國隊的前場三叉戟其實早已不是祕密了，波多爾斯基，克洛澤和穆勒，其實前兩者今年賽季狀態全無，靠的就是穆勒靈活的跑位和傳切來製造機會的，但是套路畢竟簡單，阿根廷作為強隊卻沒有好好應對，尤其是右邊後衛的位置，可以說被對方打成了篩子。
13樓：
阿根廷是很容就頭重腳輕。他們崇尚進攻，不屑於防守。像李承鵬說的，梅西是一個精靈，讓一個精靈去指揮一幫戰士確實很不搭。。
用段暄的說法是：阿根廷全是爺們，讓一個孩子去指揮一群爺們戰鬥確實有點問題。
14樓：匿名使用者
阿根廷有很多個性球員，但是還是缺少一些團隊配合。再有在體力上也比不過德國，德國小夥子跑得也忒快了！阿根廷光靠梅西是不行的。
15樓：儲曉蘭
首先不說技術,技術大家都有.阿根廷都是老球員,德國全是年輕的小夥. 打到下半場,阿根廷都跑不動了,有心無力. 就算是打烏拉圭,都贏不了.(個人認為這樣)
16樓：匿名使用者
阿根廷前鋒風格不同，沒有辦法真正配合，沒有合適的中場，進攻效率差，後防更是輸球最大的原因，德國整體實力強一點
17樓：匿名使用者
原因:德國先進球,而且連續失球兩個以後,隊員在場上比較焦急,而且教練不會打逆境球也不知道如何指揮.
憑良心說,我覺得阿根廷是這次世界盃上最有實力的一隻隊伍,以阿根廷的球員完全可以組成2只一流強隊,只不過運氣稍微欠缺了一點,這就是足球的魅力所在
18樓：埃文斯特
阿根廷想讓梅西既組織進攻，又進球，把它當伊涅斯塔，哈維用，可是，他不是。
19樓：
我覺得是中場老化 沒人給前鋒輸送，與後防不協調！ 缺少新鮮血液，
20樓：王牌阿布
腳下技術不能比，阿根廷太強了；整體也不能比，德國強太太多。再加上老馬過於強調個人忽略了整體，臨場應變也太弱（其實也變不出什麼招了），後防線比德國更屎（尤其是德米大叔），失球又太早，導致最後心理失衡。其實從牌面實力來看阿根廷太強了，尤其是前鋒線，但足球不是比身價和個人技術的阿
21樓：腋中之液
阿根廷隊扯出來個個都是妖人級別，缺少組織與領導者
ps噴德米的自重
22樓：團長克洛洛
我覺得吧 也不是想 cctⅴ 說的那樣 什麼防守太差主要還是在中場的問題 所謂得中場者得天下阿根廷的中午對 德國人一點威脅都沒有
而且這批德國人又是一批年青有為的
開場打得順 之後的 中場組織 阿根廷隊他們又沒影響再加上跑動積極~~~ 說句實話 那場球 他們能拿下 是他們應得的
23樓：匿名使用者
防守太差了，德米凱利斯也就三流水平
24樓：匿名使用者
輸在個人主義 德國踢的才是一個足球隊
25樓：
阿根廷缺少一個真正的組織者！！！
26樓：翎翎的響
誰實力強，毫無疑問德國強，誰名氣大，毫無疑問阿根廷。
阿根廷主帥馬拉多納是一代球王，但作為教練卻是業餘了點，阿根廷的後防說真的就是八強的水平，你看他的後腰球員在俱樂部都打不上不主力，來國家隊竟讓他上。進攻可以說是一流。德國就不說了，大家有目共睹，它是一隻整體性很強的隊伍。
阿根廷輸了的原因.
27樓：蘇三一排
1。人員組合。在招不招薩內蒂和坎比的問題上，我是這樣理解的，薩隊太老，名聲又較高，不利於老馬對球隊的控制。
老馬的阿根廷中場絕對核心是馬斯切拉諾，不招坎比是為了樹立小馬哥在中場的絕對權威，這也是可以理解。但是賽後證明老馬在中場過於冒險的排兵終於在德國隊這產比賽中被對手打爆。在對德國隊的比賽中，我們可以看到德國可以非常輕鬆的在阿根廷禁區前二十米控球，段暄都一直在說阿根廷給了德國中場過大的空間可見這個問題實在太明顯了。
為什麼呢，因為在這個區域只有小馬哥能防守，指望梅西和特維斯來負責這個區域的防守是不現實的，小馬必須保持在後衛前5到10米的範圍內進行保護，所以只有把前面的空間讓出來。德國本來就是5人中場，也是他們本屆世界盃遇到的最強大的中場，這場比賽被暴露的淋漓盡致。如果有坎比和小馬同時保護中場，我相信情況至少不至於那麼慘，所以我認為薩內蒂可以不招，但是坎比本賽季那麼出色，不招是錯誤的。
2。防守問題。這是我一直為阿根廷擔憂的地方，這場比賽果然也被打爆。
如果說阿根廷的陣容進攻可以打9分，那麼防守只能打6分，在薩穆埃爾受傷後就只能給5分了。這是在所有豪門球隊裡，最差的一條防線之一。前面幾場分析意義不大，所以爭對德國這場比賽分析下後衛的問題。
第一，老馬的4中衛的打法最後被證明是失敗的。直接到個人那就是奧塔門迪，昨天4個進球都是從這一側打進的。現代足球中，邊後衛在進攻中佔有的重要性越來越大，既然你要求邊後衛要助攻，那為什麼要指望一個打中後衛的來進攻呢？
海因策至少打過多次邊後衛，但昨天看著奧塔門迪助攻我是欲哭無淚啊！所以這世界上打4中衛體系的也就只有阿根廷了。
第二，薩穆埃爾受傷，頂替他的布林迪索不稱職。不過這個老馬的責任不大，確實他手裡的牌也只有用布林迪索和德米這隊中衛組合了。我仔細看了回放，德國隊費雷德里希的進球是布林迪索最後漏跟了他，第4個進球是他被克洛澤搶射成功。
哎，布林迪索啊……現代足球中，攻守不平衡是不能成功的。
3。進攻問題。小組賽中已經多次證明了迪瑪利亞配不上首發，可是我不知老馬為什麼一直給這個小夥子機會。
昨天對德國迪瑪利亞換到又路後稍有起色，可是這又犧牲了馬克西的作用。其實我認為昨天的比賽阿根廷主攻的物件應該是拉姆一側，可是阿根廷不像德國抓住奧塔門迪一側進行強攻。事實證明本屆世界盃，阿根廷隊陣容中馬克西和迪瑪利亞只是打醬油的。
撤下一人換上一名防守型中場那該有多好啊！
本屆世界盃阿根廷進攻打的最流暢的比賽應該是對希臘，其他的比賽都沒打出什麼進攻套路，主要都是靠前場梅西和特維斯的單打獨鬥還有就是定位球。這也是老馬的失誤，這麼多好的攻擊手應該能打出更多流暢的配合。我認為米利托是可以打首發的，伊瓜因被證明了對強隊他只能打醬油。
他的聯賽20多個進球和大米聯賽的20多個進球含金量我認為大家應該是明白的。阿根廷不缺乏突破能力強的前鋒，缺的是一個有身體把握機會能力強的前鋒。可惜大米沒有把握住希臘那場比賽的機會，再加上和全隊磨合不多，所以他也沒能在這支阿根廷站住腳跟。
最後說說梅西，其實這屆世界盃，梅西應該是完成了自己的任務的。在巴薩他不需要在中場搶斷，因為有丫丫，他也不需要回到中場來組織，因為有哈維。但在阿根廷，他需要回到中場來阻截對方的進攻，同時自己又要作為發起進攻的第一點，他基本完成了自己的任務，從這一屆梅西的表現是合格的，不要說梅西沒有進球，他已經做到了很多。
阿根廷為什麼輸了，為什麼阿根廷輸啊
其實阿根廷這樣的配備是走不遠的，只不過時候還沒到，沒有顯出來，當是時候的時候，倒下時必然的，讓我們來看看阿根廷的經歷，首先小組賽沒有碰到過實力過硬的對手，每場比賽都是阿根廷掌控著比賽的主導，於是比賽中更多是突出了阿根廷本就實力強勁的前鋒，但是阿根廷最薄弱的後衛卻沒有經受過真正的考驗，當他遇到真正的強...
阿根廷為什麼輸得那麼慘，為什麼阿根廷輸的那麼慘
1，老馬輕視德國中場，想從2個邊路進攻，所以沒上貝隆而上了突破好一點的迪馬里亞，但是一上來就被德國的中路壓倒，連球都拿不到 2，用人不當，伊瓜因完全起不到作用，只突破的話要你做甚。3，後防的老問題始終沒有解決，海因策，德米凱利斯實在是。唉4，運氣有點不好，第一個球有偶然性，第二個球進在阿根廷攻勢正凌...
阿根廷為什麼會輸
不需要某些球迷所熱衷的洋洋灑灑，也沒什麼詩情畫意。阿根廷輸球的原因很簡單。一 迷信進攻，忽視防守 二 從零比二起，精神被徹底擊潰了。因為他們這場球打得一點沒有配合 梅西在比賽中被看死，固然是阿根廷輸球的重要原因。但是馬拉多納不配當教練是更重要的原因，而最關鍵的問題在於阿根廷的致命弱點是他們的後防線。...