十日觀察法在中國有效嗎,十日觀察法有科學依據嗎在中國適用嗎

時間 2022-02-09 18:35:04

1樓:匿名使用者

回答1、總的來說:十日觀察法是世衛組織推薦的狂犬病防治方法之一,具有科學性,並適用於任何情況任何國家,當然包括中國

2、十天觀察法是指被可疑的瘋動物(狗或貓等)咬傷、抓傷後,將動物系留觀察十天(在狂犬病流行的疫區需要先注射疫苗再觀察)如咬人的動物在10天內沒有死亡,則證明咬人的動物沒有狂犬病,被咬的人可百分百排除被傳播狂犬病的可能。

3、十日觀察法是世界衛生組織(who)推薦的狂犬病防治辦法之一,即被有疾病症狀的或與健康貓(狗)行為有異常的犬(貓)等溫血動物咬傷後,要儘快去注射狂犬病疫苗,同時觀察咬人的貓(狗),如果10天內,這個貓或狗還沒有因狂犬病發病死亡,就可以終止狂犬病預苗注射,同時可判定被咬人根本沒有被傳染上狂犬病。這種方法是可以百分之百排除人被傳播狂犬病的所有可能性。

4、2023年,世界衛生組織釋出的《狂犬病專家磋商會首篇報告》中說,如果動物在10天的觀察期內,仍然保持健康,或經技

更多2條

十日觀察法有科學依據嗎在中國適用嗎

2樓:浩海青曼

10日觀察法絕對正確

十日觀察法可靠嗎?

十日觀察法有效嗎?

3樓:濟寧鈦浩機械****

十天觀察法是指被可疑的瘋動物(狗或貓等)咬傷、抓傷後,將動物系留觀察十天(在狂犬病流行的疫區需要先注射疫苗再觀察)如咬人的動物在10天內沒有死亡,則證明咬人的動物沒有狂犬病,被咬的人可百分百排除被傳播狂犬病的可能。

由於中國的犬隻數量龐大且免疫率低,使狂犬病十日觀察法遭遇瓶頸。這個瓶頸是指:患病狗主要集中在免疫率低的農村,狗發瘋咬人多數情況下不好實施10日觀察,如果面向廣大農村宣傳怕被理解錯,以為是等待咬人狗10天再注射疫苗,但在城市裡,我們需要正確地宣傳狂犬病知識,避免盲目恐慌,完全可以使用推行10日觀察法。

十日觀察法是世界衛生組織(who)推薦的狂犬病防治辦法之一,即被有疾病症狀的或與健康貓(狗)行為有異常的犬(貓)等溫血動物咬傷後,要儘快去注射狂犬病疫苗,同時觀察咬人的貓(狗),如果10天內,這個貓或狗還沒有因狂犬病發病死亡,就可以終止狂犬病預苗注射,同時可判定被咬人根本沒有被傳染上狂犬病。這種方法是可以百分之百排除人被傳播狂犬病的所有可能性。

按照衛生部印發的《狂犬病暴露預防處置工作規範(2023年版)》要求,如果被咬傷或者抓傷出血(ⅲ級暴露),就應當「立即處理傷口並注射狂犬病被動免疫製劑,隨後接種狂犬病疫苗。」 這是目前預防狂犬病最權威的做法。但只有10%的咬傷出血病例,會選擇注射狂犬病被動免疫製劑。

十日觀察法,其實這就是給我們疫區的,在歐美因為寵物免疫工作做得好,基本上用不著疫苗,所以疫苗不會短缺,而在人口稠密衛生條件又普遍不好的亞非,經常會有免疫製劑(疫苗,血清或蛋白)不夠的事情發生,這時候施行十日觀察法就可以節約很多不必要使用的免疫製劑,使更多人的生命得到保護。

網路上的十日觀察法有依據嗎,網路上的十日觀察法有依據嗎?

十日觀察法由一位科學家所提出來的,並且在很多地方也開始應用起來了。因為如果動物帶有狂犬病毒的話會在發病的前幾天踩會傳染的,其他時間就算被咬了也時不會感染上狂犬病的。所以如果動物會傳染的話,在咬人後的10天基本上就會死亡了,如果沒有死就能說明這個動物時不會傳染狂犬病的。很多小夥伴認為十日觀察法就是等到...

狂犬病十日觀察法到底正不正確啊?為什麼好多醫生都說不正確?如果它不正確,世界衛生組織幹嘛要提它出來

你好,十日觀察法是一位泰國醫學博士經過20多年的觀察和實驗得出的結論,該結論後來被世界衛生組織中來自世界各國的權威醫療機構和無數頂尖醫學家經過長期的,反覆的論證而最終確定其正確性。該觀察法2004年獲得世界衛生組織認可,並最終成為世界各國防治狂犬病的權威方法。現在在世界很多國家都得到了應用和推廣。並...

《十年三月三十日》中你最期待哪個角色

我想應該會有很多小夥伴在追這部劇吧,劇中竇驍和古力娜扎的表現真的非常驚豔,後續的劇情也會更加精彩。今天給你們說說 十年三月三十日 熱播,主演們又攜5部新劇將襲,你最期待誰呢?反正我最期待古力娜扎,她簡直是太美了,光看她自己就行了。在戲中,王姿允化身最佳閨蜜,不斷助攻女主袁萊和男主靳燃,不論是替袁萊質...