1樓：暖暖的王哥哥
十日觀察法由一位科學家所提出來的，並且在很多地方也開始應用起來了。因為如果動物帶有狂犬病毒的話會在發病的前幾天踩會傳染的，其他時間就算被咬了也時不會感染上狂犬病的。所以如果動物會傳染的話，在咬人後的10天基本上就會死亡了，如果沒有死就能說明這個動物時不會傳染狂犬病的。
很多小夥伴認為十日觀察法就是等到咬人的動物10天后觀察它們是否死亡而已，其實不然，在被動物咬後，小夥伴需要立馬去醫院注射狂犬疫苗，如果10天之後動物沒有什麼事情的話，可以斷掉後面的狂犬疫苗。如果小夥伴等到10天后動物出了事情，那個時候注射狂犬疫苗就會晚了。這一低昂要夥伴一定要記住，千萬不能拿自己的生命開玩笑。
總結：以上就是十日觀察法的相關介紹，但是網上也有很多人認為這個是錯誤的結論，但是不管正確與否，在被動物咬傷抓傷以後，小夥伴最好還是立馬去醫院注射狂犬疫苗
2樓：茶味梔子花
您好，是世界衛生組織認可的，該方法已在全球推行幾十年了。一般對於家養貓狗是可以使用的。
十日觀察法有科學依據嗎在中國適用嗎
3樓：浩海青曼
10日觀察法絕對正確
十日觀察法有科學依據嗎？可以參考嗎
4樓：匿名使用者
十天觀察法是指被可疑的瘋動物(狗或貓等)咬傷、抓傷後，將動物系留觀察十天(在狂犬病流行的疫區需要先注射疫苗再觀察)如咬人的動物在10天內沒有死亡，則證明咬人的動物雖仍有可能是狂犬病病毒攜帶者，但此動物一定不具備狂犬病病毒傳染性(狂犬病只在發病及發病前2-3天具有傳染性，病毒攜帶者並不具備傳染性)，被咬的人可百分百排除被傳播狂犬病的可能。
5樓：滕彭澤
十日觀察法是世衛組織推薦的狂犬病防治方法之一，具有科學性，並適用於任何情況任何國家，當然包括中國
6樓：匿名使用者
回答1、總的來說：十日觀察法是世衛組織推薦的狂犬病防治方法之一，具有科學性，並適用於任何情況任何國家，當然包括中國
2、十天觀察法是指被可疑的瘋動物（狗或貓等）咬傷、抓傷後，將動物系留觀察十天（在狂犬病流行的疫區需要先注射疫苗再觀察）如咬人的動物在10天內沒有死亡，則證明咬人的動物沒有狂犬病，被咬的人可百分百排除被傳播狂犬病的可能。
3、十日觀察法是世界衛生組織（who）推薦的狂犬病防治辦法之一，即被有疾病症狀的或與健康貓（狗）行為有異常的犬（貓）等溫血動物咬傷後，要儘快去注射狂犬病疫苗，同時觀察咬人的貓（狗），如果10天內，這個貓或狗還沒有因狂犬病發病死亡，就可以終止狂犬病預苗注射，同時可判定被咬人根本沒有被傳染上狂犬病。這種方法是可以百分之百排除人被傳播狂犬病的所有可能性。
4、2023年，世界衛生組織釋出的《狂犬病專家磋商會首篇報告》中說，如果動物在10天的觀察期內，仍然保持健康，或經技
更多2條
十日觀察法有科學依據嗎？在中國適用嗎？
7樓：匿名使用者
回答1、總的來說：十日觀察法是世衛組織推薦的狂犬病防治方法之一，具有科學性，並適用於任何情況任何國家，當然包括中國
2、十天觀察法是指被可疑的瘋動物（狗或貓等）咬傷、抓傷後，將動物系留觀察十天（在狂犬病流行的疫區需要先注射疫苗再觀察）如咬人的動物在10天內沒有死亡，則證明咬人的動物沒有狂犬病，被咬的人可百分百排除被傳播狂犬病的可能。
3、十日觀察法是世界衛生組織（who）推薦的狂犬病防治辦法之一，即被有疾病症狀的或與健康貓（狗）行為有異常的犬（貓）等溫血動物咬傷後，要儘快去注射狂犬病疫苗，同時觀察咬人的貓（狗），如果10天內，這個貓或狗還沒有因狂犬病發病死亡，就可以終止狂犬病預苗注射，同時可判定被咬人根本沒有被傳染上狂犬病。這種方法是可以百分之百排除人被傳播狂犬病的所有可能性。
4、2023年，世界衛生組織釋出的《狂犬病專家磋商會首篇報告》中說，如果動物在10天的觀察期內，仍然保持健康，或經技
更多2條
請問這個十日觀察法有科學依據麼？是不是十天之內狗沒事就可以停止繼續注射疫苗？ 50
8樓：虎哥哈士奇
被狗咬了不要慌，科普一下狂犬病十日觀察法
9樓：大腦正常人
對！十日觀察法是百分之百可靠的排除方法。和能量守恆定律一樣經典，有明確的理論依據，提出已經有半個世紀，用了成千上萬只狗做實驗，又在全球實踐數十年驗證無誤。
世衛組織檔案，國家疾控檔案，各國狂犬病專家一致反覆重申，人民**，央視科普作保。
貓狗潛伏期沒有傳染性，狂犬病毒是嗜神經病毒，潛伏期只在神經中而不會進入唾液，只有病毒沿著神經進入中樞神經系統，並大量繁殖後，動物才會發病，繁殖出來的病毒才會從大腦進入唾液，類似於車必須先經過收費站才能下高速一個道理。而這種已經發病的動物，從發病到死亡或瀕死最多10天。
因此，如果肇事後10天，該貓狗還好好活著，就反證肇事時沒有傳染性，被咬傷者絕對排除感染風險。哪怕20天后該貓狗死於狂犬病，被咬傷者也是絕對排除感染風險。
疾控中心跟我說了十日觀察法但是網上很多人說不可信，急診大夫也在用
10樓：大腦正常人
十日觀察法當然是絕對可信的！ 像牛頓定律一樣經典，全球範圍實踐幾十年無誤，說不可信的都是愚昧。
無論家養還是野生貓狗，只要肇事動物十天還保持健康，可絕對排除感染風險，不用再繼續打針了，即便沒打針，也不用再擔心了。有世衛組織官網權威檔案為證，該檔名為「《who狂犬病專家磋商會第二次報告》」 在第115頁中寫明，截圖如下：
11樓：卓磨
疾病中心跟我說了十日觀察法，但是網上很多人不信，其實我也不信。
十日觀察法科學嗎？可信嗎
12樓：prince都是非法
有效，世界衛生局說的，極其科學，在發達國家沒有任何爭議，只是傳到中國在中國才有爭議。一群無良為了利益。
十日觀察法在中國有效嗎，十日觀察法有科學依據嗎在中國適用嗎
回答1 總的來說 十日觀察法是世衛組織推薦的狂犬病防治方法之一，具有科學性，並適用於任何情況任何國家，當然包括中國 2 十天觀察法是指被可疑的瘋動物 狗或貓等 咬傷 抓傷後，將動物系留觀察十天 在狂犬病流行的疫區需要先注射疫苗再觀察 如咬人的動物在10天內沒有死亡，則證明咬人的動物沒有狂犬病，被咬的...
網路上的愛情可靠嗎
不可靠，網上是虛幻的，是不可信的，雖然網上也有好人，但很少，那就更別提愛情了，你瞭解他嗎？你知道他為什麼和你在一起嗎？勸你不要相信網上的愛情。網路上的愛情，可以說和現實一樣，有真就有假，之所以網路不可信，就是大多數人被騙，又是虛擬 當然不可靠了。其實由於一時的衝動在一起了，但也不能長久。畢竟你們的感...
網路愛情會長久嗎，在網路上的愛情能長久嗎？
也許吧 大部分都是不能長久的 因為網路的愛大部分都是在欺騙的基礎上建立的當知道了對方的真面目的時候，自己就很後悔，很傷心 因為得到的不是真愛 只有坦誠相待才能長久 網路愛情沒什麼真實與不真實可言，網路愛情就像迷信不能全信也不能不信，愛情長久是需要兩個人之間的互相信任和互相扶持，互相呵護的 信則長久 ...