1樓：匿名使用者
"虛擬的網路裡沒有真實的友誼?"這似乎是伴隨著網路的產生而一直爭論不休的話題，直到今天還沒有爭出一個結果，也許永遠都不會有結果。然而，這個問題的答案是否真的那麼難找呢?
我看不是的，這個問題的答案不但不難找，而且很簡單，只是在於很多人不願意承認而已。那麼，虛擬的網路裡到底有沒有真實的友誼呢？如果由我來回答的話，那就是；"虛擬網路裡有真實的友誼，百分之一百的有"。
為什麼這樣說？其實道理很簡單。所謂的網路，說白了就是一種現代化的通迅工具。
它可以讓相隔遙遠的人在短時間裡得到溝通，或者讓互不相識的人不用謀面而相識、相知。它所起到的，僅僅是一種"媒介"的作用。雖然，它的形式是虛擬的，然而，位於網路兩端的，卻是有著真實情感的，活生生的人。
而人與人之間是否能夠建立起真正的友誼，靠的是人類的情感而非交流的形式。從邏輯上講，形式的虛擬並不能得出友誼虛假的結論。因為，兩者之間並不存在必然的因果關係。
既然如此，又怎麼能說"虛擬的網路裡沒有真實的友誼"呢？
或許有人會說，正是因為網路的這種虛擬性，可能把對方的某些真實性給掩蓋了。我們往往看到的只是對方的優點，並將它無限放大，而忽視了對方的缺點。容易造**們的錯覺，從而無法真正做到相互瞭解，因此，無法產生真正的友誼。
真的是這樣嗎？難道跟你朝夕相處的人，你就一定可以真正瞭解嗎？如果這是真理，那麼也就不會產生"傾蓋如故, 白髮如新"和"神交已久"這樣的說法了。
記得以前沒有電腦的時候，曾經有很多人通過寫信的方式，與未謀面而成為"筆友"。這樣的例子不是一件兩件，而且三十歲以上的人，很多都曾有過這樣的經歷，這是個不正的事實。這種形式雖然沒有人把它叫做"虛擬"，但事實上，除了傳包速度和便捷性不如網路之外，兩者在本質上並沒有任何區別。
為什麼通訊可以成為朋友，網路上就一定不能交到真正的朋友呢？你對此又會作出何種解釋呢？
總而言之，友情的建立，並不在於它是通過什麼樣交往的方式產生的，而是基於交往之人是否真的願意成為朋友。原來以為朝夕相處的好朋友，或許就在某一天反目成仇。而相隔萬里的陌生人，也許與你自趣相投而成莫逆之交。
這樣的可能性時刻存在，我們有什麼理由去懷疑呢？關鍵在於，你是否以一顆真誠的心去對待這份友情。如果你覺得，你曾經因為真心對待你的網友，而他卻辜負了你。
那麼，這樣的事情在現實朋友中同樣可能發生。反之，如果你能在現實生活可以找到知心的朋友，那麼，你以同樣的方式對待他們，為什麼就不可能在網上找到一樣知心的朋友呢？更何況，朋友還分很多種，我們根據不同的情況跟不同的人成為不同型別的朋友，又有什麼不可以呢？
你自己不以真心待人，而斥責別人對你不是真心，進而感嘆網路上沒有真實的友誼。試問如果你在現實生活中這樣待人，難道你會跟人建立起真實的友誼嗎？由此可見，所謂"虛擬的網路裡沒有真實的友誼"的結論是多麼可笑而荒謬了。
朋友們，讓我們放開懷抱，付出真心，尋找網路上真實的友誼吧!
2樓：匿名使用者
虛擬的網路中存在真實的友誼。。只要大家真心對待對方！！虛擬的網路中存在真實的友誼是我親身體會到的！！不管和男同胞的友誼還是和那同胞的友誼！
網路上存在真正的友誼嗎？
3樓：匿名使用者
存在，只是要有個度，如果兩個人一旦超越了這個度就很難有純真的友情了！不過網路上大多都是虛構的，還是現實來的快些！還知根知底！
4樓：匿名使用者
存在，比如一個可以和你聊天聊 了幾年以上的，和你吐露心事的，你瞭解的等等，都可以成為你真正的朋友
「時間」是真實存在的嗎，時間真實的存在嗎？
秒懂心理學 有觀點認為，時間只是人類構想出來的一種概念，是用來衡量事物變化的標準，如果宇宙中有其他文明存在，他們未必能夠理解時間的意義。 碩碩情感學 3，如果多元時空被證實，那麼時間可能是一個可以改變的物理量，也是確實存在的，可以被操控。現在很多科學家認為這個宇宙存在多元手空，正因為如此那麼時間也可...
龍是真實存在的嗎，龍是真實存在的生物嗎？
中國目前發現的最早的龍形圖案來自於8000年前的興隆窪文化查海遺址 興隆窪文化因內蒙古敖漢旗興隆窪遺址的發掘而得名，敖漢旗緊鄰遼寧省，查海遺址在遼寧阜新縣 發現了一條長約19 7米 用紅褐色石塊堆砌 擺放的龍。興隆窪文化的這條龍的發現，把中國人崇龍的歷史上推到8000年前。在早期，古人對大多自然現象...
地球之眼是真實存在的嗎？光線真實存在 對的嗎
地球之眼是真實存在。位於非洲撒哈拉沙漠西南部的撒哈拉之眼，一個被稱為地球之眼，同時又被稱為地獄之門的神秘景點，是地球上十大地質奇觀之一，又被稱為 理查德結構 撒哈拉之眼是一個非常巨集大的同心圓地貌，整齊平坦，看起來就像一個菊石。它的直徑達到了48公里，大約有2個紐約那麼大，需要繞地球軌道才能一睹它真...