1樓：奇點使者
人類是真實存在的嗎？ 缸中之腦讓人細思極恐
2樓：小u自**
是真實存在的，因為每天人類都是生活在真實的世界裡，工作、學習、生活等等。
3樓：曾經也是bobo頭
人類生活的世界當然是真實存在的，如果你想問的是涉及到時空，四維空間，五維空間，那麼去看看這方面的專業書籍。
4樓：教育答主***
肯定是真是存在的，因為這個世界都是物質的，物質是存在的。
5樓：檀欣可
不存在，有許多科學家已經證明了這個問題
6樓：彌明遠
純屬胡說八道一派胡說
世界是真實存在的嗎
7樓：第一杯就半價
這個說不準，我們可能是一個超智慧生物的實驗品，可以是全人類，可以是我們自己，如果是我們自己，那我們從小到大所看到的聽到的經歷過的人和事，都是由計算機傳達給我們的實驗條件，自己就像實驗室裡的小白鼠，永遠無法理解也不可能理解做實驗的「人」的想法。 最恐怖的是，前面所說的東西完全不能被推翻。因為哪怕是你看到我的回答的這個小事，也是這個實驗的變數。
你看到書上說地球是圓的，你真的飛到海上一圈又回到起點過嗎？好，你去實踐，發現地球確實是圓的，但造成這個結果的原因不是絕對的。因為可能在你去實踐之前的一瞬間 這臺計算機就已經把地球由以前的平面設定成圓的了。
或者說它一直都是平面，而你又回到起點，是因為你可能在航行某一時刻進入到另一個完全相同的空間，也就是說你從一個方形平面的中電起飛到平面最右邊的時候，你已經到達了第二個方形地球的最左側。而你看到的海的弧面，是計算機在你的視網膜上加的濾鏡。
8樓：陽光語言矯正學校
世界是否真實存在，這個哲學問題回答之前要先下三個定義：
世界、真實、存在。
然而，從哲學角度你會發現這三個定義都非常不好下。
我們的「世界」從一個山洞到整個宇宙，不同的認知世界的定義是不同的。而同時我們的精神世界，是否也是哲學意義上的世界也許是更深層次的哲學問題。
再說真實，我們感知外在世界最終都是通過神經傳導，把資訊輸入神經中樞進行分析解讀。從個人的感覺方面，夢境也是真實的神經系統的活動，這個「真實」也並不好定義。
存在，外物的存在靠感知系統，別人的佐證，以及科學。而我們意識的存在，即「我是誰」的問題無論是從哲學上還是從科學上都是未知的命題。
因此，世界是否存在這個問題，在無論在科學上還是哲學上都沒有確定的答案，只有你認為存在或者認為不存在的主觀判斷。
9樓：秒懂心理學
有觀點認為，時間只是人類構想出來的一種概念，是用來衡量事物變化的標準，如果宇宙中有其他文明存在，他們未必能夠理解時間的意義。
10樓：
其實可以是存在，也可以是不存在，這取決於你自己的觀點，也許覺得這很荒唐，但是有時候，你會發現有些想法是無意識的，可能我們只是創造者創造出來的，想一個資料，想遊戲裡的npc一樣是任務性的，這世界上一切的事物都可以找到對應的一些漢字表示，有時候我會想，為什麼我跑起來要用跑這個字形容？而不是別的字？在你頭頂的上空是不是有一隻眼睛在盯著你，觀察你遇見事物時的判斷，你的生活，乃至你的一切，生活中有些是是科學永遠解釋不了的，
11樓：人的人
世界的存在是相對的，絕對真實的世界不可能存在。
12樓：匿名使用者
你又看了那些神祕主義了吧！
13樓：明心見性
仔細想想就知道不是真實存在的 舉3個例子：1.色盲看不到正常的顏色 而我們所謂的正常人能看到 那你說到底哪個看到的才是真實的？
2. 我們所謂的神經病人 有的經常看到有蛇 有鬼啊什麼的 我們正常人卻看不到 但神經病人確實看到了 並且能感覺到 只是我們大多數人看不到 所以就叫他們神經病 但到底哪個才是神經病？
3.都做過夢吧？ 夢中什麼都有 那麼的真實 一醒來什麼都沒了 那你說夢中的世界是真實存在的嗎？
其實我們的世界也跟夢境中是一樣的虛幻 只不過一般人只能這麼迷迷糊糊的過 也沒有辦法醒來..........
我就一直在尋找醒來的辦法 這也是人活著唯一有價值有意義的事 除此之外 別的都是浮雲 一死啥都沒了
我們生活的世界是真實存在的嗎？會不會是虛擬出來的？如何證明？
14樓：愛春哥愛韓度
科學上有個定理叫人擇定理,我因為是我,所以世界是這樣的。
換句話說,螞蟻以為世界是二維的,因為它是螞蟻,我以為世界是這樣的,因為我是我.
至於你說的,這是幻覺. 也真說不定.但是這無法證明,我活在這個世界裡,這個世界於我而言就是真實的,至於其他人(或者說其他世界)怎麼看的,那是他們的事.
其實也用不著巨大的模擬器,如果科技足夠發達就可以模擬人的腦波,那些**上說的虛擬世界並非不可能..
總而言之,言而總之,這個命題永遠無法證偽.lz就不要消耗腦細胞了
15樓：鄭秋網
你想得不錯。你已經想到了問題所在。
16樓：黑豹突擊狙擊手
整個世界就是一個幻覺，整個世界也可以說都是物質。都是沒根據的東西
17樓：午夜小凶豬
世世代代的思辨形而上學哲學家都思考過這個問題，而至今這個問題依然只能通過這種思辨來解釋，因為科學解釋不了它。
我沒法對這種思維的天然產物給出任何解釋和結論，我也相當認可這種思考的價值，但是這種對形而上的思考必然會陷入到「形而上學」的固定模式中，片面靜止孤立是不可避免的，所以我的建議是：如果你真的想知道世界的本源是什麼，你可以繼續用這種方式思考下去，但是如果你想得到一種心安的話，最好還是嘗試用辯證法的方式來理解這個問題，不一定要糾纏於一個真理的存在。
18樓：匿名使用者
我們得到的所有資訊最終是由我們的大腦來處理的，也就是說最終是大腦中的資訊，只是資訊而已，這需要證明嗎？套句話就是，信則靈，不信則不靈。呵呵，我以前也有過類似的想法。
19樓：匿名使用者
其實李白的不識廬山真面目，只緣身在此山中說得就很好，我們生活在這個宇宙中，不可能看到它的真面目，因為沒有經驗來認知，除非我們能超脫宇宙來觀察宇宙，但既然我們本身就是宇宙一份子，又何來超脫呢，我們更不可能用宇宙中的經驗來認知宇宙之外的世界，因而我們生活的世界是真實存在這個問題是無法解答的，只能接近答案
20樓：匿名使用者
最簡單的：捏自己一下。
其實何必要分是真是假，只要你存在，你感覺到這個世界不就行了？活著就是最好的證明啊
21樓：匿名使用者
恩，1樓的觀點挺好。
確實，《黑客帝國》就像你說的那樣，可以一看。
另外，你可以看看笛卡爾的著作，他就是從懷疑一切出發的。
這個問題一時半會說不清楚，太大了。
22樓：易
無法證明 。 笛卡爾的 我思故我在 也是他這麼像當然的認為證明出來 我看的時候並不覺得 我思能得出我在 其實這是個思維連結上的問題 。。。。。。。就好像你思考在時間中才存在 你不能超脫時間去想 就似你無法想象上帝一樣！！
23樓：匿名使用者
沒法證明。你多看幾遍《黑客帝國》吧
或者看看《莊子》裡面的夢蝶
24樓：匿名使用者
這個問題普通人沒法回答,但是我們可以參考先賢先知甚至宗教的書本教義或思想來考慮這個問題.無論"道家""佛家""儒家"他們的思想宗旨都是肯定人生,教化眾生,明白事理,"通曉玄機"或者"超凡脫俗".有講生死輪迴,因果報應的,有講修心養性延年益壽的,也有講與人為善君子作風的.
都主張獨立自我自作主張,認知自我,明辨是非,參悟真理,然後博學多聞,通曉天地,由凡入聖,普度眾生.人乃天地萬物之靈,自然造化之主!從來沒聽說是某某人的"夢境"之類的無聊言語.
再說"上帝造人說"的宗教,如果上帝是存在的,那我們是上帝創造的,更不是什麼"夢境"! 由以上兩種推斷得出結論,人就是自我主張自然生成的個體,沒人操縱,沒人影響,更不是什麼"夢境""意識".
25樓：玉小鹿
一切的存在都以某一前提為基礎
你要確定你用來判定的理論依據，然後再推斷
當前提確定後，結論均可以變得合理
26樓：血虎
不是，首先我們會 感到痛，其次我們有自己的思想，我們能創造出許多的東西，人類發射火箭是證明地球是真實從在的，
龍是真實存在的嗎，龍是真實存在的生物嗎？
中國目前發現的最早的龍形圖案來自於8000年前的興隆窪文化查海遺址 興隆窪文化因內蒙古敖漢旗興隆窪遺址的發掘而得名，敖漢旗緊鄰遼寧省，查海遺址在遼寧阜新縣 發現了一條長約19 7米 用紅褐色石塊堆砌 擺放的龍。興隆窪文化的這條龍的發現，把中國人崇龍的歷史上推到8000年前。在早期，古人對大多自然現象...
地球之眼是真實存在的嗎？光線真實存在 對的嗎
地球之眼是真實存在。位於非洲撒哈拉沙漠西南部的撒哈拉之眼，一個被稱為地球之眼，同時又被稱為地獄之門的神秘景點，是地球上十大地質奇觀之一，又被稱為 理查德結構 撒哈拉之眼是一個非常巨集大的同心圓地貌，整齊平坦，看起來就像一個菊石。它的直徑達到了48公里，大約有2個紐約那麼大，需要繞地球軌道才能一睹它真...
「時間」是真實存在的嗎，時間真實的存在嗎？
秒懂心理學 有觀點認為，時間只是人類構想出來的一種概念，是用來衡量事物變化的標準，如果宇宙中有其他文明存在，他們未必能夠理解時間的意義。 碩碩情感學 3，如果多元時空被證實，那麼時間可能是一個可以改變的物理量，也是確實存在的，可以被操控。現在很多科學家認為這個宇宙存在多元手空，正因為如此那麼時間也可...