1樓：純手法整骨復位
當然是好事。這樣一是可以把這例病人，作為以後為更多患者**的一個依據，更好的服務於社會。二是，這樣醫生就是專心仔細的研究你的病情。
2樓：清楓
醫生把探索特殊病症的**方案作為課題來研究對患者沒有什麼影響，而且有三大好處：
1、醫護人員責任心更強，醫護人員態度更好，對患者的**措施更加規範。
2、對患者的後續**，出院後的隨訪，疾病的預後更加準確、科學。
3、對其他患者的類似疾病，提供有益的借鑑，減少**上的失誤，有益於醫療技術的進步。
3樓：匿名使用者
通過課題研究，制定相應的**方案，這樣對病人的**有所幫助，但要對病人及家屬闡述**過程及可能發生的後果，在病人及家屬同意的情況下，實施**方案。
4樓：曾
你心理上可能有種被研究的感覺，但是**不明的情況下，做課題就是集思廣益，也是對此事的重視。他們也不會說我醫術不行，要請更多同行研究研究，委婉。
5樓：子夜話譚
首先他們是專業醫務人員，是有職業道德的，不會隨意將病人的病情洩露出去，我認為他們不止要保障你的家人的生命安全，因此他們需要提高自己的技能，這對你的家人和更多同型別的病人都是有好處的。但是如果極個別的不講職業操守的醫生將你的家人的病情洩露出去對你和你的家人造成不良影響的，你有權提起訴訟。
6樓：匿名使用者
也好。有利於醫生重視
作為醫生，告訴病人病情嚴重性，為什麼病人還反感忌諱我呢？ 100
7樓：文小熱
你作為一名醫生，告訴病人嚴重性是沒錯，但如果遇到這種心理承受能力弱的就要委婉一點的告訴他。
但也不全是你的錯，要怪就怪病人心理承受能力太弱，病人其實也沒有惡意，他可能是一時接受不了他這個病重的事實。
這時候，你也多給他做一些心理疏導。
加油，祝成功。
8樓：記憶強強強好
你的方法不對，你要講正面的東西，比如說，那個病人沒有老累，平時很注意，現在病情很穩定了。
醫生該不該把真實的病情告知病人？
9樓：曉曉休閒
應該。每個患者都有對自己病情的知情權。醫生是必須要告訴患者真實情況的，而患者可以選擇是否將病情告知家屬。
但是醫生也有保護患者的義務。出於對患者的保護，所以對於癌症病人的病情，一般選擇告訴家屬，由家屬決定是否告訴患者。這樣做是合理的，也是符合倫理學的。
是否告訴患者需根據具體情況而決定。
1、病人的文化程度
如果病人有一定的文化程度，那麼這種患者自己會看、會分析，通過自己同病房、病區的交流，自己也就明白了自己的病情。對於這種病人，隱瞞是無效的。
臨床中經常遇到這種情況，家屬不給患者看檢查結果、報告，以為患者就不知道病情，其實患者早已知道，怕給家屬壓力選擇沒有說破，患者在揣著明白裝糊塗。
2、病人的心理承受能力
如果患者心理承受能力好，心態樂觀，是可以選擇告訴的。病人知曉病情後可以積極配合醫生的**，有助於提高**效果。同時也可以留給患者充足的時間做自己想做的事情以及處理身後的事情，讓患者走的明明白白不留遺憾。
相反，如果病人承受能力差，心態悲觀可以選擇隱瞞。這種病情知道病情後往往壓力很大，拒絕**，甚至可能做出極端的舉動，加速了患者的死亡。
但是任何病人都有知道自己病情的權利，絕大多數癌症患者都想明白的知道自己的病情。任何的試圖隱瞞都是對病人的傷害。應該在適當的時機，用適當的方法告知患者。
10樓：達
應該。病人在及時知道自己的病情後對病人最少有幾個方面的有利之處：一是可以更為積極地配合醫生**，只要有一線生存希望，都應該不會放棄，醫生怕病人受不住打擊而對病人隱瞞病情的做法其實是將個別的情形放大化了；二是病人可以更好地處理自己急需要處理的緊要事情，比如及時處理自已的投資和財產分配及安排家人生活事宜等事情。
如果三是便於病人以更平靜和積極的心態面對死神的挑戰，或是安靜地離世，或是開心地生存下來。醫生如果對病人隱瞞病情，就會給病人帶來諸多的不利的因素，同時也侵害了病人的知情權。
11樓：阿舞子
應該。《醫療事故處理條例》第十一條明文規定：在醫療活動中，醫療機構及其醫務人員應當將患者的病情、醫療措施、醫療風險等如實告知患者，及時解答其諮詢；但是，應避免對患者產生不利後果。
第五十六條的罰則規定，有未如實告知患者病情、醫療措施和醫療風險的情形，由衛生行政部門責令改正，情節嚴重的，對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分或者紀律處分。 「如實告知」義務已被明確寫入條例裡面，醫生常用的「白色的謊言」被立例禁止，患者的「知情權」得到充分的尊重。
12樓：匿名使用者
不應該。凡有看病經歷的人都知道，醫生在給患者看完病後都會在病歷上詳細記錄診斷的結果，患者可以知道自己患的是什麼病，需要怎樣**，病情是輕還是重。醫生也會將病情如實告知患者，並會叮囑患者要注意些什麼。
但有些特殊的病情醫生就不一定會如實告訴患者，比如癌症患者和各類絕症患者就不大可能直接從醫生口中知道自己的真實病情，這類患者通常都是靠自己的觀察和在日後的**過程中慢慢知道自己真實病情的，少數患者的親屬會將病情告訴給患者。
13樓：泳姐
應該，病人有權力知道自己所患哪種疾病，何種程度，從而自己能多方面諮詢自己信任的醫生（西醫和中醫），從而選擇自己能接受的**方法
14樓：舒筋**
凡是準開刀的病人，都是輕病，凡是推拖不敢給病人開刀的人，是西醫沒把握的病，才不敢開刀。所以，凡是開刀的會說清楚，不敢開刀的，它們也不會說清楚。它們不叫治病，叫保險廕庇治病，實際是慢性殺人的醫學，它敢說嗎？
醫生對患者隱瞞病情，您是如何看待？
15樓：月宮夜璃茉
觀點一、
從心理學的角度來看．大多數病人在得知自己身患絕症後都會陷入絕望，甚至會拒絕繼續接受**。因此，對病人適當隱瞞病情有利於配合**，但是如果病人已經有所察覺並堅持詢問病情，醫生就應該尊重病人的知情權，採取委婉的方式告訴其病情，同時多加開導，幫助其渡過心理難關。
觀點二、
首先，我認為醫生不應該對病人隱瞞病情，原因很簡單，因為基於醫德，醫生不能隱瞞病情。另外，如果不把病情告訴病人，怎麼能得到病人的配合呢?關鍵在於醫生什麼時候，採取何種方式告訴病人。
在哈佛曾遇到這樣一個例子：一個病人患了癌症，醫生考慮了好久，決定慢慢地透露給病人這個不幸的訊息。於是醫生在每天**的時候，一邊鼓勵病人，一邊由淺入深地給他介紹**的進度、病情發展的狀況。
漸漸地，病人對自己的病情有了真正的瞭解，也平靜地接受了這個事實，最後安詳地離開了人世。醫生對病人的家屬也做了大量細緻的工作，取得了他們的配合。
16樓：匿名使用者
患者有對病情的知曉權，但如果不知道病情能讓患者多活一個月，那還是不告訴他吧。
醫生把病人治好後連醫生都不相信自己能把病人給治好、那麼這個醫生還是屬於一個有本事的人嗎？
17樓：來自定山寺誠心的冬雪
這醫生有無本事只是一個因緣，病人對醫生的信仼，以及相信自己病能好，更重要。所以，醫生和病人都很厲害。
18樓：歸雅旋
這個醫生把病人的病治好了，說明這個病人得的病不好醫治，醫生在給病人治病之前就沒信心跟把握，但是在自己的努力下還是把病人治好了，所以連他自己都不相信把病人治好了，這個醫生的責任心是很強大的，有一定的醫療技術。
19樓：在領袖峰看書的祝融
哈哈，那不是莆田系嗎？正經規培出來的醫生，會對自己的**方案在病人身上出現的效果有合理的預判。要麼就是醫學上還沒有突破的地方，只能死馬當活馬醫，結果治好了
20樓：為勝謹
說明這病人的病情特殊嚴重，醫生沒有太大的把握，最後居然把病人治好了，特別意外，出現了奇蹟，醫生也有本事
21樓：奔施
事情不能反著來推理，有些病，醫學上是無法****的
22樓：又見英雄遲暮
沒有把握能治好的病，都給治好了，還不是本事嗎？
23樓：匿名使用者
要看是什麼病。醫生也分類別的。
24樓：匿名使用者
您好很高興為你解答
不屬於這個屬於瞎貓遇見死耗子
醫生隱瞞犯罪病人病情應受到什么處罰
法院在處理刑事案件中，對犯罪份子的審判的卻是有參照犯罪份子其自身身體狀況的，假如患有癌症或者嚴重疾病的會有酌情從輕處罰的可能，而醫生隱瞞其病情，從而從某種程度上影響了對犯人的量刑，是要承擔刑事責任的，這樣就需要象法院提起刑事訴訟，法院會酌情對其進行審理並判決.情節嚴重自然免不了牢獄之災，若只是隱瞞個...
醫生給病人開十倍藥物致中毒，病人目前病情如何了
病人目前病情並不樂觀。病人已經沒有了自理能力，後續還需進行長期 病人由於醫生的不負責任，導致過量服用雷公藤多苷片，現在大腦存在很大的問題，生活已經無法自理。病人目前病情平穩，因為及時得到了 才讓中毒的症狀得以緩解。目前病人的病情還是十分嚴重的，而且已經沒有了自理能力，後續還需要進行長期的 經過4個月...
作為醫生，被救助的病人死亡時，你有怎樣的感受
小峰峰影視 作為醫生在救助病人時，卻發現自己無法搶救這個病人以後那是非常的難受。每個醫者都會盡心盡力的去救助每一個患者，遇到就這種救助的病人死亡時，那個心裡翻江倒海，還會在心裡責怪自己為什麼沒有就過來他。雖然醫生已經見慣了死亡，但是還是會心裡難受的。 幸福家庭萬事如意 救人一命勝造七級浮屠，作為一個...