1樓：我就一平凡人
從巨蚊的例子我們可以知道，如果從利用的觀點來看，巨蚊可說是一種有益的蚊子。像巨蚊這樣的蚊子到底還有多少，我們還不清楚，但可以確定的是，對人有害的蚊子實在不多。如果好好的對蚊子作研究，你會發現許多蚊子不但對生態有益，並且也直接或間接對人有益。
世上如果沒有了蚊子，很多動物、植物都會受影響，很多靠蚊子為生的人（殺蟲劑工場、消毒公司、還有我自己）大概也要遭殃。想想世上的「好人」和「壞人」的比率，照聖經所說的「一個義人也沒有」。如果蚊子能說話的話，大概也會問「上帝為什麼要造人」了。
從巨蚊的例子我們可以知道，如果從利用的觀點來看，巨蚊可說是一種有益的蚊子。像巨蚊這樣的蚊子到底還有多少，我們還不清楚，但可以確定的是，對人有害的蚊子實在不多。如果好好的對蚊子作研究，你會發現許多蚊子不但對生態有益，並且也直接或間接對人有益。
世上如果沒有了蚊子，很多動物、植物都會受影響，很多靠蚊子為生的人（殺蟲劑工場、消毒公司、還有我自己）大概也要遭殃。想想世上的「好人」和「壞人」的比率，照聖經所說的「一個義人也沒有」。如果蚊子能說話的話，大概也會問「上帝為什麼要造人」了從巨蚊的例子我們可以知道，如果從利用的觀點來看，巨蚊可說是一種有益的蚊子。
像巨蚊這樣的蚊子到底還有多少，我們還不清楚，但可以確定的是，對人有害的蚊子實在不多。如果好好的對蚊子作研究，你會發現許多蚊子不但對生態有益，並且也直接或間接對人有益。世上如果沒有了蚊子，很多動物、植物都會受影響，很多靠蚊子為生的人（殺蟲劑工場、消毒公司、還有我自己）大概也要遭殃。
想想世上的「好人」和「壞人」的比率，照聖經所說的「一個義人也沒有」。如果蚊子能說話的話，大概也會問「上帝為什麼要造人」了。從巨蚊的例子我們可以知道，如果從利用的觀點來看，巨蚊可說是一種有益的蚊子。
像巨蚊這樣的蚊子到底還有多少，我們還不清楚，但可以確定的是，對人有害的蚊子實在不多。如果好好的對蚊子作研究，你會發現許多蚊子不但對生態有益，並且也直接或間接對人有益。世上如果沒有了蚊子，很多動物、植物都會受影響，很多靠蚊子為生的人（殺蟲劑工場、消毒公司、還有我自己）大概也要遭殃。
想想世上的「好人」和「壞人」的比率，照聖經所說的「一個義人也沒有」。如果蚊子能說話的話，大概也會問「上帝為什麼要造人」了。從巨蚊的例子我們可以知道，如果從利用的觀點來看，巨蚊可說是一種有益的蚊子。
像巨蚊這樣的蚊子到底還有多少，我們還不
2樓：匿名使用者
上帝所造的都是好的，自死亡入了世界，罪作了王，世界就因罪惡的緣故敗壞了
3樓：
是為了。繁殖。
蚊子中的雄蚊不吸血，只吸植物汁液及花蜜。雌蚊可吸植物汁液以保持個體生存，但必須吸食人或動物的血液後，卵巢才能發育，繁殖後代。成熟的雌蚊如能容易地吸食到人或動物的血液，通常每二天可產卵一次，故一生可產卵3－7次，也有少為一次多至十餘次的，每次產卵幾十個至幾百個不等。
再談一個利用巨蚊的例子：我們知道臺灣還有一種蚊子傳染的疾病叫「日本腦炎」，這種病是由三斑家蚊（culex tritaeniorhynchus）傳染的。以往要研究蚊子和日本腦炎病毒間的關係時要利用很細的針將病毒從蚊子的頸部打進去，由於蚊子很小，成功率也很低。
就算很成功地將病毒打入蚊子體內，要觀察病毒發育的情形時又要擔心萬一蚊子飛出來怎麼辦。後來科學家也發現，其實利用巨蚊來觀察病毒的發育和用三斑家蚊的效果一樣，且更容易操作，就算不小心讓它飛出來也沒有關係，反正它也不叮人。因此，現在許多實驗室都採用這種方法來檢驗病毒或觀察病毒，安邦巨蚊變成了對人有用的實驗動物。
從巨蚊的例子我們可以知道，如果從利用的觀點來看，巨蚊可說是一種有益的蚊子。像巨蚊這樣的蚊子到底還有多少，我們還不清楚，但可以確定的是，對人有害的蚊子實在不多。如果好好的對蚊子作研究，你會發現許多蚊子不但對生態有益，並且也直接或間接對人有益。
世上如果沒有了蚊子，很多動物、植物都會受影響，很多靠蚊子為生的人（殺蟲劑工場、消毒公司、還有我自己）大概也要遭殃。想想世上的「好人」和「壞人」的比率，照聖經所說的「一個義人也沒有」。如果蚊子能說話的話，大概也會問「上帝為什麼要造人」了。
上帝為何要製造蚊子？
4樓：細草穿細沙
上帝為什麼要製造人？人的存在對上帝有什麼好處嗎？存在即合理吧！
人需要生存，蚊子也需要生存，人吃肉，蚊子吸血，都是生存的需要。儘量不要被蚊子叮咬，只有壞處沒有好處。晚上出去儘量不要出汗，摸點驅蚊水。
5樓：匿名使用者
凡上帝所造的本都是那麼的美好！但這些美好因著人的罪惡而敗壞！
6樓：匿名使用者
萬物生長自由道理，不是以人的思想而改變的。這也是辯證法的精髓
蚊子吸血時拍死蚊子，蚊子的針管會留在體內嗎
7樓：max創意前沿
如果把正在吸血的蚊子拍死，針管會留到體內嗎？
8樓：這知識好冷
把正在吸血的蚊子拍死，針管會留在體內嗎？
蚊子在吸血的時候將它拍死，蚊子的針管會不會留在體內？
9樓：貓西北和狗東西
蚊子的口器並非是像一根針一樣，它的組成主要是上脣1根，上顎2根，下顎2根和舌1根。這些結構都非常柔軟，在吸血的時候下顎支撐在**上，其他部分送入**內。
實際上蚊子如果攜帶了病毒真菌一類，在它們叮咬我們的時候就可能已經把病菌傳遞給我們了
「針刺進去後，蚊子的唾液管會分泌唾液，唾液中有一種具有舒張血管和抗凝血作用的物質，它使血液更容易匯流到被叮咬處，以方便蚊子吸血。蚊子就這樣一邊釋放唾液一邊吸血，如果不被打擾的話，蚊子會一直吸到飽為止。」莫建初教授補充，從蚊子落到**上直至吸飽血，總過程在2分鐘左右。
由於蚊子數量多、繁殖速度快，且能夠傳播眾多的病毒，其危害性其實比豺狼虎豹還要嚴重，因此我們在日常生活中要注意保持好環境衛生。
10樓：max創意前沿
如果把正在吸血的蚊子拍死，針管會留到體內嗎？
11樓：
因為蚊子的針管很細，且富有彈性，況且針管較短，所以即便是吸血的情況下，它又短又細的針管也不會留在體內的
12樓：金鄉
完全有可能，不過這是一件概率很低的事。因為蚊子的口器非常的複雜，蚊子的覺察性很高，在你的巴掌拍到之前，快速抽嘴，準備起飛的動作，這也是，看似落在蚊帳上不動的蚊子，你很難將它拍中的原因。
13樓：信覓晴
不會的，因為蚊子的針管很細，且富有彈性，況且針管較短，所以即便是吸血的情況下，它又短又細的針管也不會留在體內的。這個問題早有科學論證，不知平臺怎麼看呢？
14樓：c2百賬號
蚊子的針管很細，且富有彈性，應該不會留在體內
15樓：田小田
這個情況說不定有的時候他會紮在人體中，有時候他還沒開始扎進去。
16樓：必須約
有可能會留在體內，而且他直接會死。
17樓：長腿老頭
我覺得應該不會的，因為他們。
18樓：爆燥小哥
不會的它的這的氣管很細，而且很有彈性。
19樓：匿名使用者
會，但是人的免疫系統會把它清除。
20樓：你就是個臭弟弟
應該不會吧，你可以拿個放大鏡看看
請問蚊子在吸血的時候到底要不要將其拍死呢？
21樓：匿名使用者
你可以選擇不啊 畢竟它也是野生動物嘛哈哈
蚊子吸血時拍死蚊子，蚊子的針管會留在體內嗎？
22樓：這知識好冷
把正在吸血的蚊子拍死，針管會留在體內嗎？
正在吸血的蚊子，為什麼不能拍死？
23樓：趣說世界
正在吸血的蚊子，為什麼不能一巴掌拍死？
24樓：席涉
蚊蟲雖傳播很多疾病，但人會不會發病取決於兩個因素：一是病毒的毒力與數量，二是人體抵抗力的強與弱。當人體抵抗力強而病毒弱時，病毒即被消滅。可以拍，下手要快，要瞅準目標。
25樓：
防蚊子主要是怕傳染病毒，正在吸血的蚊子，若此蚊子有病毒，比時已進入血液了，不管拍不拍死也來不及了，介於除公害，直接拍死，毫不猶豫。沒有病毒也幹掉，畢竟不安全，大家群策群力消除公害吧！
26樓：
因為可能把他嘴裡的細菌拍到你**裡面
27樓：匿名使用者
你聽哪個專家說的啊？誰沒有過這樣打蚊子？不要這麼傻好嗎。
28樓：布楣花
蚊子吸血，怎麼不能拍死它？難道要等蚊子自己撐死嘛！
29樓：一小紫陌一
打斷別人吃飯太沒素質了。
30樓：來自龍山寺幽默風趣的夕霧草
沒聽過這個說法，要我就給它打死。
31樓：匿名使用者
想拍就拍，有什麼不能拍死的
正在吸血的蚊子可以直接將它拍死嗎？
32樓：mind創意公元
為什麼不能直接拍死正在吸血的蚊子？會產生什麼後果？
蚊子為什麼吸血？蚊子為什麼會吸血
並非所有蚊子吸血。雄性蚊子吸食植物汁液，可以生長到很大個子。雌性蚊子必須吸血液才能發育卵巢，產下受精卵。這一切都是為了繁殖，自然法則。公蚊子不吸血，主要洗花粉等等。母蚊子就不同了，母的為了生活及繁衍下一代，必須吸血液才能發育卵巢，所以吸血，吸人 畜的血。吸血的dao蚊子為雌蚊，蚊子的口du器為刺zh...
蚊子怎麼吸血，蚊子是怎麼吸血的？
它的針一般是帽三根管子構成，當它停在你的 上時，站穩後，就把三根管子一起插入，因為你的毛孔比它的針粗很多，當然，你是不清楚的，就好比你拿你的頭髮去穿針一樣的道理。蚊子屬昆蟲綱 雙翅目 蚊科，蹤跡遍佈全世界。吸血的雌蚊，以口器刺入 吸血時，會注入防止血液凝固的唾液。軟,但它細啊,區域性壓強足以透過 吸...
人吃了蚊子會死嗎，蚊子會餓死嗎
不會，但是如果那蚊子剛好攜帶著病菌就難說了。蚊子主要的危害是傳播疾病。據研究，蚊子傳播的疾病達80多種之多。蚊蟲雖傳播很多疾病，但人會不會發病取決於兩個因素 一是病毒的毒力與數量，二是人體抵抗力的強與弱。當人體抵抗力強而病毒弱時，病毒即被消滅。反之，人則會發病。多數由蚊子傳播的疾病的病原體，要先進入...