1樓：颳風拉
i3是雙核，i5的6xx系列也是雙核，但是多了睿頻（類似於自動超頻）i5的7xx系列是四核。
然後再說今年的snb，目前上市的snb中i3仍然為雙核四執行緒，真正的整合了gpu，無睿頻，i5均為四核無超執行緒，第二代睿頻技術，整合gpu，其中i5 2500k為不鎖頻倍版本，且snb基本無法通過提升外頻來超頻，所以要超頻只能買k版
至於什麼情況下執行是指用什麼主機板麼？前代i系列可以在h55,p55等1156的針腳的主機板上執行，後者snb在h61,h67,p67等1155的針腳的主機板上執行
純手機手打，望採納…
2樓：匿名使用者
少了個 睿頻技術 就是i5會自己超頻 從2.2能自己爬到2.5的樣子能在cpu佔用百分百的情況下仍不夠的情況下 儘可能的提供更快的處理速度事實證明能提升百分之10 -20的樣子。
如果i3搞不定的東西 i5也一樣執行不了的。
3樓：衷識萬鴻暉
當然可以單獨在上獨顯了，i3和i5可以使用集顯，也可以使用獨顯，能夠組成獨顯集顯可切換平臺，在你日常使用、辦公時，把獨顯關閉，使用cpu的內建集顯；當你要玩遊戲時，把獨顯開啟，集顯關閉，可以達到最大效能
i5和i3效能差多少？
4樓：敬訪風
我現在用的也是2320cpu 在少任務執行的情況下是感覺不出 剛買回來的時候我和你的感覺是一樣。覺得i3和i5的區別的。我之前也是用i3 之前開迅雷再加 ps或ai就會感覺卡，前者就不會。
多核的u，只有在多工執行的情況下才能體現價值的。
我裝的系統是64位的，記憶體是8g。嘅3d max渲染的時候也能明顯的感覺到i5的實力。
你可以嘗試下多工執行。這樣會感覺很爽。（最好現在一般的機子做同樣的操作）沒有對比是不會感覺到差異的。
5樓：匿名使用者
你沒寫i3的型號
實際上i3和i5cpu頻率是差不多的，差別在於i5多為2核4執行緒版, i3多為2核2執行緒版。
核心數就不用說了吧，執行緒是指的intel的超執行緒技術2核4執行緒版也就是達到了單個cpu模擬成2個cpu執行程式，但是對於單機遊戲來說，對於多執行緒支援不好，一般只能支援單個執行緒，因此你才會感覺效能差不多。但一般來說在多程式執行或者程式對多執行緒支援良好情況下i5優於i3。
另外，i5超頻效能好。
i5和i3處理器在效能上差多少
6樓：闞鬆蘭霍胭
i3,i5都有幾種型號主頻都有高有低，主要區別是i5多睿頻技術，睿頻技術簡介
如果要買的話兩種都可以，主要看你怎麼用，我用的是東芝l600-05s就是i5配中低端顯示卡(512m),個人覺得夠用了，魔獸很流暢
7樓：手機使用者
i3和i5的區別除了主頻不同之外,還有個是i3不支援自動超頻,i5支援在一定限度內的一個自動超頻!這個自動超頻是否能啟動是根據你當時在使用什麼樣的軟體而實行的,如果你當時使用的軟體覺得你當時的cpu主頻低了那就會發出指令讓cpu啟動自動超頻! 配備i5處理器的機器一般不可能去配置低端顯示卡，最低也是中端的獨立顯示卡。
買i3還不如買酷睿雙核的p8700、t9400以上頻率的cpu。
桌上型電腦處理器i3和i5主要效能差別在哪？
8樓：幸福的麋鹿
i5處理器i7處理器有什麼區別
i3與i5處理器區別大嗎？
9樓：匿名使用者
筆記本i5 也是雙核 不是桌上型電腦的4核！ 所以區別遠遠低於 桌上型電腦的i3和i5！
i5 可以說就是高頻的i3而已 可以睿頻 沒啥新東西
其實 **差距遠大於效能差距。
10樓：匿名使用者
我迅馳一代的cpu用到現在都不落伍，更何況i3其實如果你買電腦只是一般用途的話，i3和i5根本沒有差別；
這麼說吧，一萬米長的線盒一萬零一米長的線，對於一個偶爾縫縫衣服的人來講，都是永遠也用不完的；同樣，i3和i5對於平時的用途(遊戲電影等)來講，也可以滿足所有需求的，i5比i3只多了一萬米中的一米！
當然，除非你用了十好幾年還不換電腦，那樣的話i5能好一點點，也僅是一點點~
11樓：匿名使用者
效能差距大，i3帶的話就要看是什麼遊戲了
筆記本的cpu酷睿i3和i5有多大差別啊？
12樓：匿名使用者
i3只是雙核四執行緒，i5還有4核的，主頻上明顯是i5比較高的，睿頻可以引用itel官方的講解： 當啟動一個執行程式後，處理器會自動加速到合適的頻率，而原來的執行速度會提升 10%~20% 以保證程式流暢執行；應對複雜應用時，處理器可自動提高執行主頻以提速，輕鬆進行對效能要求更高的多工處理；當進行工作任務切換時，如果只有記憶體和硬碟在進行主要的工作，處理器會立刻處於節電狀態。這樣既保證了能源的有效利用，又使程式速度大幅提升。
通過智慧化地加快處理器速度，從而根據應用需求最大限度地提升效能，為高負載任務提升執行主頻高達20%以獲得最佳效能即最大限度地有效提升效能以符合高工作負載的應用需求：通過給人工智慧、物理模擬和渲染需求分配多條執行緒處理，可以給使用者帶來更流暢、更逼真的遊戲體驗。同時，英特爾智慧快取記憶體技術提供效能更高、更高效的快取記憶體子系統，從而進一步優化了多執行緒應用上的效能。
2g和4g記憶體的差別舉個例子給你講。現在主機板大多數還是雙通道的，也就是支援到8g記憶體。把通道比做高速路，單方向單通道過100輛車肯定沒有單方向雙通道過100輛車快，這也可以解釋cpu的單核雙核處理速度。
而2g記憶體如果都插在單通道上就相當於單方向單通雙行道，4g都插在單通上就相當於4行道，不知道這樣的解釋你能不能理解
13樓：獅子酷
一般筆記本的酷睿i3處理器比酷睿i5處理器差一些。
i5處理器憑藉對睿頻技術的支援，相同主頻的情況下，在測評成績上，領先i3處理器400分~600分左右。當然，我們這裡說的是同主頻的情況下，一般與i5主頻相同的i3處理器，**也與i5極為接近，並不能很好體現價效比優勢。
睿頻簡單來說可以認為他是一個處理器內建的主動超頻技術，在處理複雜程式時，能夠自動提升執行速度，從而提高工作效率。
14樓：匿名使用者
i3都是雙核，i5即使是雙核也是高配雙核，效能強過i3很多的，不是就單單睿頻加速的問題，匯流排型別，核心架構都不一樣，看cpu不要單純的只看某方面的功能 記憶體2g現在雖然是主流，但是我覺得2g肯定不夠的，我開個永恆之塔記憶體使用馬上彪升1.8g，如果是2g記憶體，其他的東西不用開了
15樓：匿名使用者
i3是入門級的，效能可想而知，
16樓：匿名使用者
主要是開著卡巴斯機上網、遊戲、看網路電影等等？你的遊戲是個比較模糊的概念 如果比較常玩的遊戲型別 網路遊戲相對要求不會帶高 i3 2g夠了 如果經常玩單機遊戲 比如準備使命8 飛車14之類的遊戲 建議i5 4g配置 獨顯是必須的
一般家用電腦買i3和i5有區別嗎
17樓：匿名使用者
不要買低壓的cpu就可以，，也就是主頻不要太低的，總得來說一般cpu都是過剩的
18樓：
不玩主流遊戲家用i3也可以。至少**低，但是相對i5來說價效比略低，i5穩定實用。看預算！
19樓：匿名使用者
當然有區別了，i5比i3運算速度快，是必然的
20樓：地產置業丨專家
有.i3的一般家用就夠了，玩大型遊戲會有點小卡，i5就沒問題
21樓：鄧培漢
不打網遊的話，就沒區別
22樓：沙漠死神的救贖
沒有多大區別。一樣夠用
i5和i3效能差多少
敬訪風 我現在用的也是2320cpu 在少任務執行的情況下是感覺不出 剛買回來的時候我和你的感覺是一樣。覺得i3和i5的區別的。我之前也是用i3 之前開迅雷再加 ps或ai就會感覺卡，前者就不會。多核的u，只有在多工執行的情況下才能體現價值的。我裝的系統是64位的，記憶體是8g。嘅3d max渲染的...
一般家用電腦買i3和i5有區別嗎
西柚哆來咪 家用電腦i5相對i3處理器的主要區別是雙核心變成了四核心，新增了睿頻功能，單核心預設頻率降低，主要區別如下 1 不同設計 i3處理器採用雙核四執行緒設計，i5處理器採用四核四執行緒設計。i5核的數量是i3核的兩倍。核心越多，效能就越強。3 快取不同 i3二級快取2 256kb 快取4mt...
i3與i5在效能上有沒有明顯的差別？
效能的明顯區別是談不上的，i5 i7是可以睿頻的，就是智慧超頻，在必要時提高cpu主頻，平時就保持相對低些的主頻，這樣對減少功耗 延長u的壽命是有好處的，但i3是沒有的。不過技術含量高了，也就高了，主頻上的高低就看u的具體型號了，效能上沒什麼太大差別，兩者差距就在睿頻技術。畢竟好的i3怎麼也比一般的...