1樓：匿名使用者
技術無極限。這樣比沒有意義的。
2樓：啦啦啦清火
架構一樣，效能全看頻率差距。
8代i3就是把i5換個名字，然後再賣到i5的**。提升還是老套路，就是稍微提點頻率。i3 8350k基本和7600k基本沒有差別，因為7600k全核心睿頻也剛好是4.0g。
6代6600k全核睿頻3.6，盒裝**當時大概1699，7600k全核睿頻可以到4g，盒裝**當時也是1699。8350k相比上代i5沒提升，但是**便宜了300。
你覺得有什麼差距。要知道8代主機板現在可是很貴的。8100沒睿頻，盒裝要1000左右。
目前沒散片，7500散片現在1100左右。7500全核睿頻剛好也是3.6。
八代i3和七代i5具體差距有多少
3樓：戰遐思溥未
i38350k看你超不超頻，超頻的話，運算能力強過i5
7500很多，有獨顯的情況下，8350k效能總體會強於7500的，英特爾因為受到amd的衝擊，不拿出點真東西，市場會被amd給搶掉的。具體多大差距，還是要看那些評測**出評測才知道。
4樓：相其英仍辛
1、這個預設對比的是i3
8100和i5
7500，這兩款差距不大，效能幾乎持平，且i38100在升級或價效比上有很大優勢。
2、非要說差距的話就是核心不同，i3不支援睿頻，i5支援睿頻。
3、只論cpu效能的話，i5
7500略微勝出（差距實在有限，差距都可以用誤差來解釋）4、如果購買的話，不建議購置7系列cpu。
電腦i3 和i5的最新的分別出到幾代了啊？效能差別有多大？ 10
5樓：御風行丶龍飛
今年最新出的是酷睿第九代系列cpu，去年是8代， 8代和9帶差別不大，只是主頻上的微弱差距。
但現階段仍有7代酷睿在市面銷售，7代之前（包含7代）的cpu比8代 9代效能要差了一個級別，也就是 8代9帶的i3等於7代之前的i5；因為8代之後的cpu在規格上都提升了50%~100%，比如7代以前的i3是雙核心4執行緒，而8代以後i3是4核心4執行緒，7代之前的i5是4核心4執行緒，而8代i5是6核心6執行緒。
所以7代之前和8代之後的差距非常大，而8代和9代的差距是非常非常小的。
6樓：山水阿銳
在我的使用習慣上，i3和i5差別多大：
i3是雙核雙執行緒，i5是雙核四執行緒。你的工作習慣是使用辦公軟體、處理郵件、看電影。對你來說，沒有差別。一般使用i3上網看電影、處理郵件的時候，cpu的佔有率還不到40%；
還有獨立顯示卡和集顯的hd5000，5100差別有多大：
獨立顯示卡和集顯差別很大，這個一般玩大型遊戲的時候可以體會到，好的獨顯可以開更好的遊戲效果，而差的顯示卡或者集顯則不行，有時候甚至會很卡的。你看電影、郵件、辦公軟體沒有影響；
還有2g記憶體和4g記憶體的差別有多大：
4g是2g的2倍。一個電腦，速度由cpu、記憶體、硬碟、顯示卡4大件決定。如果你使用起來比較卡，是記憶體太小導致拖了後腿的情況下，則需要升級更大的記憶體；
還有32位和64位的取捨：
32位系統最高只能讓3g記憶體發揮效能，64位則無上限。
7樓：匿名使用者
當前是九代，比如i5 9400f，i5 9600k和i7 9700k這樣的，i3只有八代i3 8100，i3 8350k之類，
效能上i3 已經是四核四執行緒，等同七代i5 7400四核，但兩者**相差很大，基本沒有人漂一眼六代七代。
八代九代i5差別很小，是六核六執行緒，比i3效能差距大概百分之三十。
8樓：匿名使用者
八代i3變成四核了，i5是六核。還是有一定差距
9樓：張葉葉
i3和i5統統都是九代，但是聽別人說價效比不高，8代i3和i5才是王道
10樓：喜馬里亞納
8代。 差別很大8代i5好於7代i7
11樓：墨羽丶葉
但現階段仍有7代酷睿在市面銷售，7代之前（包含7代）的cpu比8代 9代效能要差了一個級別，也就是 8代9帶的i3等於7代之前的i5；因為8代之後的cpu在規格上都提升了50%~100%，比如7代以前的i3是雙核心4執行緒，而8代以後i3是4核心4執行緒，7代之前的i5是4核心4執行緒，而8代i5是6核心6執行緒
12樓：
i3 i5 i7都已經出了5代了
i5和i3的區別最通俗易懂的就是i3好比是限速180的6車道高速公路，i5好比是限速250的8車道高速公路。也就是處理速度上本質的區別，所以跑遊戲的話當然是處理速度越快的越好，現在i5和i3的**一般也就差個500人民幣左右，不過一般的遊戲跑起來效能差別是感覺不出來的，但是對於質量高一點的遊戲來說，就會有比較明顯的執行速度上的差異，也就是遊戲的流暢性，總的來說差別不會太大，處理器是電腦的一個重要不分，不過電腦的其他的配置也會影響其效能，所以這只是主觀上的對比。純手打望採納~
八代i3和七代i5哪個效能強點
13樓：匿名使用者
七代i5 7500四核處理器來說明，最大優勢是發熱量非常低，可以睿頻至3.8，同時可以支援ddr3的記憶體條，從相容性來講，七代i5相容性更好，它的缺陷就是**價效比不是很高。
若是選擇七代i5 7500四核處理器，喜歡玩遊戲的話，配上一個4g的gtx1050ti顯示卡，也足夠我們輕鬆暢玩絕大部分遊戲，配上8g的鎂光高頻記憶體條，絕地求生吃雞也輕鬆，要更流暢些，當然是選擇16g的記憶體條。它主機板和顯示卡均是華碩板卡，華碩的板子穩定性都比行業其他品牌板子要好些，而且它整機也進行了3c認證。
很多喜歡玩遊戲的人，喜歡開特效，gtx1060顯示卡更加的適合開特效，雖然它僅有3g的視訊記憶體，但大部分遊戲還是能輕鬆開全效，在不爆視訊記憶體的情況下，其實它的效能和6g顯示卡差不多。配上七代的i5 7500四核處理器和8g的鎂光高頻記憶體條，玩遊戲還是挺輕鬆的。
相比七代的i5，在八代i3上已經得到了很大的改善，這裡以八代的i3 8100四核處理器為例，它的主要有點就是價效比非常高，1000元不到就能擁有八代i3 8100四核處理器。相比七代的i5 7500四核處理器，**將近低了400元，效能上兩者幾乎沒多大變化。它的缺陷就是沒有睿頻技術，只能用ddr4記憶體條，相容性不是很好。
八代的i3 8100四核處理器配上3g的gtx1060顯示卡，其實它的價效比會比七代的i5 7500四核處理器配上3g的gtx1060顯示卡更高，相比上面款，它的主機板不是工包板，是正規零售包裝的板子，還是華碩的大板，顯示卡也是七彩虹定位為高階的遊戲發燒顯示卡，高規格打造，效能更強更穩定。
其實八代的i3 8100四核處理器可以看作是高價效比的七代i5處理器，同樣可以配上高階的gtx1070 8g獨顯，來獲得更高的顯示卡效能，不過it買手還是建議使用2條8g的記憶體條組成雙通道記憶體條，整體速度會比你單條8g記憶體條會更快，開特效也會更流暢。
▲ 總結
其實從價效比來講，選擇八代的i3會更划算些，畢竟**實惠很多，而效能差不了多少。若是考慮到相容性，那七代i5會更好些，不過我相信大多數人還是會選擇d4平臺，所以選擇八代i3是趨勢。
14樓：
基本一模一樣的
8代i3 就是7代i5 修改版（馬甲版）
h110主機板（只能上6，7代酷睿cpu，結果華擎，微星部分主機板能直接點了i3 8100,而不能點了i5 8400）
15樓：少凡
i5 7500默頻3.4, 單核最大睿頻3.8，4核睿頻3.
6，i3 8100，默頻3.6，所以i3 8100基本可以認為是沒有單核睿頻的i5 7500，他們之間的差別基本沒有什麼，主要在於用什麼主機板，看是老平臺還是新平臺了，能上8代的就上8代，不能上的就用7代，效能沒差別，就看上哪個綜合便宜了
16樓：數碼波少
效能上肯定是i5好了 目前都是八代i5 8400 8500 在i3 8100 即使吧記憶體顯示卡增大價效比也不是很高 i3更適合辦公主機裝配 中端遊戲還是i5 不懂如何選擇艘 dnzp
i3八代和i5七代差了哪些東西
17樓：奇客
拿i3 8100與i5 7500這兩款處理器作對比，他們都是四核四執行緒，主頻也很接近，**有差，怎麼選擇呢？
可見這兩款處理器引數都基本相似，兩者均支援200系主機板和ddr4 2400記憶體。
唯獨有兩處不一樣：i3 8100處理器不支援睿頻，而i5 7500支援睿頻！另一個不同在於售價，i5 7500處理器要比i3 8100處理器高300塊！
通過效能測試跑分來看，i3 8100相對i5 7500仍有一定的差距。
總的來說兩個處理器各有優勢！建議：預算充分用i5 7500處理器裝機方案，效能有保障的！
雖然代繫上差了一帶但效能至上！i3 8100定位為初級入門桌面處理器，家用辦公足以。
為什麼英特爾第八代i3比第七代i5強
18樓：mus陳子豪
因為新一代的處理器搭載了全新的配件 一般是比上一代的強 例如i3 8100大於i5 7400 約等於i5 7500 而i5 8600大於i7 7700的
19樓：匿名使用者
新架構，同頻效能提高，另外對應主機板提供更多的新技術支援。
同時8代i3也是4核，打破以往歷代i3只有2核硬傷。
加上競爭對手也是在入門級別鋪墊了不少有殺傷力的多核產品，所以i3就比起前代有更多的效能提高的必要。
intel的七代核顯和八代差距有多大
20樓：匿名使用者
可能會令人意外，intel宣稱8代u系列核顯只是改個新名字，叫 uhd graphics 620，效能與7代基本一致。
一、intel 8代處理器，目前只有u系列移動版出現在筆記本中，公平起見，用7代i5 7200u與8代i5 8250u低壓版為例，用現有資料比較引數差別：
1、i5 7200u，雙核四執行緒，主頻2.2 ~ 3.4ghz，l3 4mb，tdp 15w；
2、i5 8250u，四核八執行緒，主頻1.6 ~ 3.4ghz，l3 6mb，tdp也是15w。8代u系列核心架構，全面升級為4c8t；
3、去intel官網查詢相關資訊截圖如下。發現i5 7200u核顯引數與i5 8250u相比，還是有不同之處；
4、官網引數對比，不同處用紅線標出，很明顯與intel宣傳的不同。首先型號中的620與640就差別很大，其次是顯示核心最大動態加速頻率不同。按intel核顯命名規則推論，640應比620要強，實際效能如何，還要等待權威部門評測；
二、其各項理論測試成績如下圖表，綜合成績8250u甩開7200u達到40 ~ 50%，這代u系列處理器不會再被詬病擠牙膏了。
21樓：方梓汐
差距就是效能引數的不同。
intel 8代處理器，目前只有u系列移動版出現在筆記本中。
公平起見，用7代i5 7200u與8代i5 8250u低壓版為例，資料比較引數差別：
1.i5 7200u：雙核四執行緒，主頻2.2 ~ 3.4ghz，l3 4mb，tdp 15w。
2.i5 8250u：四核八執行緒，主頻1.6 ~ 3.4ghz，l3 6mb，tdp也是15w。8代u系列核心架構，全面升級為4c8t。
3.官網引數對比，明顯與intel宣傳的不同。首先型號中的620與640就差別很大，其次是顯示核心最大動態加速頻率不同。
按intel核顯命名規則推論，640應比620要強，實際效能還不確定。
4.其各項理論測試成績如下圖表，綜合成績8250u甩開7200u達到40 ~ 50%。
電腦cpu四核四執行緒是啥意思
4核4線 就是說cpu 有4個物理核心,所以 工作管理員裡 就顯示出 4張cpu圖表 八執行緒,可以有2種情況,物理4核和物理8核 8核8線 和前面4核4線一樣,4核8線 就是說,使用了超執行緒技術 把一個物理核心,模擬成2個邏輯核心,所以工作管理員會顯示出 8張cpu表 超執行緒技術讓 p4 處理...
請問一下，cpu雙核雙執行緒和cpu雙核四執行緒執行緒多了有什麼
理論上說，一個核心只能對應一條執行緒。而intel的超執行緒技術，是利用cpu閒置的資源整合出的虛擬執行緒，就計算效能來說，是不及物理核心的實際執行緒好的。但是，卻可以在一定程度上提升處理器並行處理的能力。和亂序執行一樣，超執行緒也是一種提高處理器使用效率的方案。就你舉得例子來說。當一個核心處理a任...
雙核四線 四核八線與普通的雙核CPU
雙核四線是i3和i5刷和處理器 四核八線是i7處理器只是加了一個超執行緒讓一個核心模擬兩個核心 超執行緒簡介 處理器增加5 的裸晶面積，就可以換來 15 30 的效能提升。但實際上，在某些程式或未對多執行緒編譯的程式而言，超執行緒反而會降低效能。除此之外，超執行緒技術亦要作業系統的配合，普通支援多處...