1樓：
理論上說，一個核心只能對應一條執行緒。而intel的超執行緒技術，是利用cpu閒置的資源整合出的虛擬執行緒，就計算效能來說，是不及物理核心的實際執行緒好的。但是，卻可以在一定程度上提升處理器並行處理的能力。
和亂序執行一樣，超執行緒也是一種提高處理器使用效率的方案。
就你舉得例子來說。當一個核心處理a任務時，並不是整個核心都在參與工作，還有很大的閒置資源，而這些資源可以用來對b、c、d中某一個或幾個進行預處理等等工作。但是，超執行緒技術的一大問題就是和主執行緒的爭奪。
比如虛擬執行緒和物理實際執行緒都需要呼叫某一快取單元時，虛擬執行緒就會暫停工作；但是，如果該單元先於物理執行緒被虛擬執行緒呼叫，那麼，虛擬執行緒就會影響物理主執行緒的工作，反而降低了執行效率。當下新一代的超執行緒技術在這個問題上做了比較好的完善，所以效果還是不錯的，儘管無法和物理執行緒相比。當下的一個雙核四執行緒的處理器，比如i3，在平行計算上，能超過物理三核心，和入門級四核心看齊，已經很不錯了。
2樓：匿名使用者
cpu底部的電容不是你想像中的電容振盪,如果用電容振盪的頻率也不上g!
加了cpu底部的電容只是對電壓進行旁路作用的!
3樓：匿名使用者
雙核4執行緒 就是雙核心可以模擬成4核心 多工時速度快一點
4樓：
一個物理核心好比一條馬路，當只有a一輛車在跑時，馬路很空曠，雖然a能跑得快，但從某種意義上來說浪費了土地資源（任務a只佔用了一部分的cpu資源，並且同一時段只能由a使用cpu資源），而多執行緒技術則是在馬路上劃分車道（有多少執行緒就代表能同時執行幾個程式），這樣能夠合理地分配cpu的資源，使得多個程序同時執行，值得注意的是，多執行緒技術執行的速度一般沒有單執行緒快（馬路上只有a的時候a可以肆無忌憚地飆車，但劃分了車道後速度肯定不能開那麼快，別跟我抬槓(눈_눈)！）
5樓：軍
在多工 處理時有優勢
雙核四執行緒、四核四執行緒、四核雙執行緒有什麼區別？
主頻一樣的雙核CPU和四核的CPU效能有什麼區別
雷霆殺雞 現在沒什麼區別，多核心的速度差距區別只體現在作業系統和軟體的支援上面。如果作業系統很好的支援多核心，軟體執行時能自我分配到更多核心上去，那是很爽的，但是這種情況的出現估計還要等，現在軟體技術還沒跟上去。如果硬要說有區別的話，就是四核的同時執行四個軟體，肯定比雙核的同時執行四個軟體要快咯。 ...
誰幫我組裝一下電腦主機要四核CPU要獨顯1G的幫我組裝一下最好是4000元左右的
樓主你好 電腦效能不能全看核的多少，比如說你買amd的u，400塊就能買到四核的，而i3的處理器，是雙核，但是沒有低於700的。主要還是看單核處理能力。顯示卡也不是看視訊記憶體的 主要看位寬 配置單 cpu i5 3470 1229 元 質保三年 主機板 b75 昂達 439 元 質保三年 顯示卡 ...
誰能列一下CPU的發展史，誰能列一下CPU的發展史
80868088803868048680586 cpu綜述 cpu是central processing unit 處理器的縮寫，它是計算機中最重要的一個部分，由運算器和控制器組成，如果把計算機比作一個人，那麼cpu就是他的心臟，其重要作用由此可見一斑。不管什麼樣的cpu，其內部結構歸納起來可以分為...