1樓：匿名使用者
評委的眼睛是雪亮的。。。因此無須辯解，微笑是最好的抵抗。
2樓：匿名使用者
這時候有必要的話可以禮貌地委婉地指出，相信良好的辯風會是你的獲勝的一個優勢
3樓：匿名使用者
可以指出，讓對方注意，但無須糾纏太久，點到即可。
在辯論賽中遇到對方的人身攻擊需要反駁嗎
4樓：
成家很容易
bai,可是養家難,沒有du一定的經濟zhi,那這不是家,是一群為明dao天回的生活而焦慮的"人",或者說:已經答不象是人了 1 現在大部分年輕人都沒有結婚的經濟基礎，試問先成家的話如何承擔鉅額的結婚費用？ 2 在沒有穩定的工作前，前途未定，工作地點也未定，如果成家後發現有非常適合自己的職位，但是與家庭所在地相距甚遠，那麼如何取捨？
（這個問題先讓對方回答，從他的回答中找漏洞，進行反駁）。 3 如果對方提出「成家立業」這個詞語，就可以說那是古代的經濟條件所決定的結婚模式，子承父業，家產在，結婚自然不成問題，但是現在許多人要背井離鄉去大城市發展，家資難以達到現行的結婚標準，所以「成家立業」這個詞已經不適應現在的情況了，我們要與時俱進。 4先立業後成家還有一個好處就是晚婚晚育，響應國家號召，這點無可反駁。
5 如果暫時沒有合適的物件，先立業後成家還有一個好處就是先立業的話，可以接觸更高層次的異性，選擇的空間更為廣闊，這樣有利於改善以後的生活質量。試問先成家後立業有這樣的機會嗎？
辯論時怎麼反駁對方的人身攻擊 30
5樓：匿名使用者
很難反駁，copy別人既然用人身攻擊，就屬於bai
那種你惹不起的型別。如du果你普通性的反zhi駁他說的話，他可以dao一直堅持下去，因為話題始終是圍著你的軟肋轉的，你始終會很不舒服。而如果你為了強力反駁他，也直接攻擊他，那他可能直接罵人。
他使用人身攻擊後會發生2件事情，一是你的氣場已經被強行減弱，二是話題被強制帶到了討論「你的為人」方面去了，你處於一個被迫的防守位置上。
別人發起人身攻擊，如果不嚴重，就要立馬把話題轉到「原本的爭議話題」上去，要防止他把話題再次對準你本人。
但如果對方話語惡劣，又取決你此時情緒控制得住還是控制不住。控制得住時，你可用禮貌性話語讓他注意用詞分寸，如果他知道要面子，一般會反應過來的。如果你已經控制不住情緒了，那局面基本沒什麼補救空間了，你也一定會去反過來攻擊他。
這時最好果斷離開，爭議已經沒有必要性了。
總的來說，人們在辯論時出現意見衝突是難免的，國家議會上還經常有意見不合呢。但是否要因此發動言語上的人身攻擊，就是個人素質的問題了。碰上了，最好別去想著出這口氣，那隻會讓情形更加惡化，果斷結束對話最為現實。
為什麼有些人總會辯論不過就人身攻擊？
有關辯論賽中的規則，急，有關辯論賽中的規則，急！！！！！
這個有點尷尬.不過樓主放心，針對一場辯論賽，雙方準備都很久，其實兩邊說什麼自己心裡都有數的.有時候即使把對方一辯稿暴露給我方也不會起到太大作用.翻來覆去就那幾個點，反而可能因為得知了對方的一辯稿而掉以輕心呢.資料也有一個篩選的過程，重點是辯手運用資料的能力.這點對手是學不來的.場上的發揮他們也是難以...
辯論賽的目的是什麼，請問辯論賽的目的在何處呢？
緋色琉琥 毫無疑問，辯論會花費很多時間，但是為什麼成千上萬的學生積年累月仍然願意參加這一項活動呢？那是因為這樣做是值得的。辯論是有趣的。你和你的父母或者其它學生進行辯論。在學校裡，你和你辯論隊成為一個辯論的組織 社群，你們一起工作並且想贏得對方。你將有機會結交許多有趣的新人。你會將如到令人 毛骨悚然...
在辯論賽中，什麼是一辯二辯三辯，辯論賽中一辯二辯三辯都是什麼意思？
仙女王吉吉 一辯開篇陳詞，時間三分鐘，要把你方觀點明確提出，理論更多事例可以少些，另外一辯還要在攻辯結束後進行一分半鐘的攻辯小結，主要以挑出對方錯誤為主，場上總結一部分，場下準備一部分。二辯和三辯主要進行攻辯，正方二辯先選反方二辯或三辯任意辯手攻辯，問者只能問不能答，答者一樣，提問時間一共30秒，回...