1樓：靜觀社會之虹靜說說
我的孩子是今年大一新生，送他入學的時候，住宿的環境，學校的環境都非常好，讓我們很羨慕這一代人的生活條件。但是隨之而來的，卻是各種設施的收費專案，寢室裡配備了熱水器、空調、飲水機、洗衣機，可是這些專案全都是收費的，一桶飲用水的價錢是最便宜的，也要13元，至於其他的費用都很高。
平心而論，我們是一個普通的工薪家庭，能夠供孩子讀書已經竭盡全力了，這些使用的設施有額外的費用，是我們沒有想到的。之前，曾經有家長詢問過學校，看到他們作答，我們的理解是，不會再發生其他的費用了，可是現實卻恰恰相反。所以我們這些家長對學校這些功利性的做法表示不能理解。
作為公立學校有國家財政支援，或許運營還能容易些，作為一些民辦學校，沒有國家財政扶持，所有的費用都需要學校自理，學校為了生存進行一些專案的收費也是合情合理的。
但是學校收費專案的標準依據是什麼？在一個沒有約束，沒有具體相關政策法規公示的前提下，就造成了有的學校隨意開出一些**的收費專案，給學生家長和學生帶來了經濟上的困難。
一個普通家庭供一個大學生不容易，我們做父母的需要節衣縮食，拼命做兼職賺錢供孩子上大學，我們渴望孩子能得到其他孩子公平的求學機會。但是我們也不希望看到，因為額外的功利性的收費專案超出我們的經濟預算，給家庭造成很大的困惑。
所以我希望高校在有償收費專案的收取時，能夠徵求家長的意見，畢竟孩子是無經濟能力的群體，他所有的費用都需要家長來為他買單，最好是雙方都坐下來進行溝通交流，拿出一個民主的，更適合雙方都能接受的收費標準，才能夠保證孩子順利讀完學業。
作為一些民營學校運轉不容易，作為家長感謝學校給孩子提供讀書的機會，但是具體收費的標準最好也能夠人性化，考慮到每個家庭的經濟困難，做出一些真正惠民的措施，這才符合教書育人的大學校園應該有的風氣。
2樓：你說過
雖然給學生帶來便利，但是這麼坑學生真的是不對的。
3樓：葉曉楓
感覺這樣的設施有點便利，但是太功利了真的不好。
4樓：善良的思維方式
一噸70塊確實很貴，可貴的原因在哪兒呢？
5樓：love奈何情深
其實一噸70塊，那麼我覺得本身就是一種功利性，讓人無奈。
6樓：我是多麼愛你啊
社會上功利的人很多,每個人的價值觀都不太一樣,大學生也是要入社會的。
7樓：匿名使用者
學校也是為了賺錢，特別是一些私立學校，更是功利。
8樓：把目光和紀念館
甚至這麼貴應該沒有關係吧，那麼學生們不喝就是了。
9樓：阿達水電費
如果真是這樣的話，那麼肯定是被承包出去了。