1樓：匿名使用者
公元前3世紀的羅馬法律的適用範圍僅限於羅馬公民，居住在羅馬的異邦人不能享受此法的保護，被稱為公民法或者市民法。
公元前1世紀隨著羅馬對外征服地區的擴大，羅馬的社會政治和經濟都發生了巨大變化，公民法不足以解決帝國疆域內出現的各種複雜的問題。在羅馬逐漸形成了普遍適用於羅馬統治範圍內一切自由民的法律，這就是有名的萬民法。
從3世紀開始，帝國內部自由民間公民與非公民的區別消失，原先適用於不同法律主體的公民法和萬民法之間的區別也失去實際意義。
所以，在公元前1世紀的時候，界限還未消失。應該選d。
2樓：匿名使用者
在萬民法產生後相當長一段時期內，適用於不同法律主體的公民法仍在起重要的法律作用，公元前1世紀時，萬民法與公民法界限還未消失，所以選擇d更具合理性。
3樓：匿名使用者
.不會，因為此時萬民法與公民法界限還未消失
4樓：一葉
對比一下bd選項，很顯然，d更加全面。。兩者之間，選擇最佳的答案
5樓：小四
d更符合兩種法律更迭期間的狀況
6樓：匿名使用者
因為d 已經產生
但是界限還未消失
一道歷史題，一道歷史題，求助。。。
樓上的幾個你們有沒有學過歷史啊？是b！一道歷史題，求助。 五四以前的新文化運動倡導者們所使用的 是西方資產階級的民主主義，其性質仍回然是資產階級答 民主主義的思想文化運動。因此運動的侷限性是明顯的，也存在著一些弱點。第一，新文化運動的倡導者沒有揭示封建 主義得以存在的社會根源 把資產階級共和國方案失...
一道歷史題歷史高手進，一道歷史題 急 歷史高手進
英國的資產階級革命曲折麼，很一般吧，和法國比簡直是杯白開水，呵呵，不如說他具有妥協性，這是他的重要代表意義，這也是君主立憲的典範，這個倒是很牛，非說他的曲折性，那就編吧。我們可以從中得到這樣的啟示，即一些制度完全打破可能是件非常困難的事，付出的代價高昂，如法國大革命的動盪 但是也可以對各個既得利益階...
一道歷史題，求解釋，一道歷史選擇題，求解釋。
4有 聯俄 聯共 肯定不是孫中山做的事 用排除法 有4的不選選c 盛世藏家 一就是他三民主義中民權的思想，二的民生主義在歷來的封建 中的開明皇帝也有過，因此扣不上題幹中的 創新 二字，三是第一次國共合作時北伐的軍隊。至於四那是新三民主義的 蓓桉果 1912年，孫中山根據三民主義思想原則，領導制定並頒...