1樓：小夏在深圳
小學老師好。究竟是選擇教師還是會計，重要的並不是哪個職業更好，而是哪個職業更加的適合自己，但無論是選擇教師還是會計，想要報考都是需要具備一定的學歷的。
不想後半生太勞累的女孩，推薦做幼師或小學教師，現在提倡「快樂教育」「素質教育」，只要按大綱把課上完，哄好孩子就可以，不像初高中教師有升學壓力，大學教師需要考研**文。
有較多的剩餘時間可以經營家庭、陪伴家人，平時有空閒鋪導孩子的作業，最重要的是有寒暑假，還能帶孩子全家出去旅遊。工作上體面，家庭其樂融融，是多少女人渴望的生活。
擴充套件資料
當會計的壞處
1、會計一般都是在公司上班，忙的時候特別忙，到月底時有一大堆的工作要做，忙得只好加班，有時候還要出去跑銀行。沒時間照顧家庭和孩子。
2、不是每個公司的會計都只做賬報稅這麼容易，有的公司會計還兼任人事、企劃，有時還得擔任一部分的銷售工作。身為會計要考資格證，還要時時關注最新的稅費政策，瞭解商業和製造業的一些知識和動向。
2樓：匿名使用者
從業會計和老師的工資差不多，但是你要是一直的往上考的話，比老師待遇要好些。
做會計，比較繁瑣，每天都是一些小事，月初和月底了比較忙，你想變為向外性格，做會計就是個人做個人的事，甚至自己一間辦公室，一天都很少說話。
做老師，每天陪著學生，業餘時間背背課，在講臺上能夠發揮自己的口才、演講。。。。等等。我覺得是個鍛鍊機會。
我曾經的職業也是一名會計人員，後來轉行了，因為做財務每天除了跟報表、數字、防護品打交道的比較多，辦公室就兩個人，每天一點氣氛都沒有。
做老師的話，每天課不多，有更充足的休息時間，當你的學生取得好成績的時候，當你把班級帶優秀，讓人羨慕的時候，你就會覺得很幸福。做老師有課的時候就去工作，沒課的時候可以試著找個自己喜歡的兼職
3樓：匿名使用者
看您想做什麼？如果你更多的是要追求休息，那你就是當老師吧，因為老師不帶雙休。寒暑假還可以休。
如果你想做會計的話，那你就要時刻進步。因為現在會計的資訊。時刻都在變化著。
如果你只有初級會計師或者是會計從業資格證，去一個小公司。那你還不如去當一個老師，小公司的會計還不如一個老師掙得多。如果你繼續往上考，有註冊會計師或中級會計師。
或高階會計師。那我建議你可以去當會計的講師。掙得一定會比小學老師多。
4樓：匿名使用者
按你的想法，應該是當小學老師更合適一些。能夠做到能照顧家庭，收入嘛，也還好，中等水平有的，而且，老師，***，家長的資源就是你的。
會計比較辛苦，如果想考注會，接專案還可能會出差，光考上就不容易了，再想想以後，沒完沒了，女生還是太辛苦了。祝好！
5樓：sunny好生羞澀
個人建議當老師，老師還有寒暑假，而且你覺得當會計工資會高一些，那你得不斷的考證，每年都得考，而且這個值錢，可能是等你3、40以後才值錢了，
6樓：希格斯場止損
一個有愛在裡面，一個純粹是打一份工過日子而已
7樓：哈勒哈嘍哈樂
老師吧，休息時間還多呢
8樓：樑君群
各有各的優缺點，說實在的，我是一名老師，你分析得也算較全面了，如果是我的話，說實在的，我也不知道如何選擇，但如果說畢業之後能在城市的重點中學教的話，我說的是重點中學，我一定會選擇當老師，一是各方面的條件好，二是學生好教，不用費神，不會出現楊不管之類的悲劇，反而會是一種快樂的享受。但如果說是分配到一些鄉鎮中學，我可寧願選擇當會計了，畢竟鄉鎮中學條件差，學生難教。
要麼就這樣吧，選擇在學校中當會計吧，魚和熊掌都兼得了。
9樓：思雨
會計比較好
望採納，謝謝
當幼師好還是小學老師好？
10樓：超級晨霧的光
幼師和小學老師的就業前景都挺好的，各有各的優缺點，相比來說小學老師比較輕鬆。
幼兒園老師，小孩子普遍很小，老師的工作壓力會大一點，因為老師不僅僅要管理小孩子的行為規範，還要時刻注意他們的安全。而且幼兒園的孩子對於什麼都充滿好奇，這就需要老師打起十二分的精神去注意他們，還要管理孩子們的午休，午餐等等事情。
小學老師的話，相比幼兒園來說，會在管理孩子方面輕鬆一點，因為孩子也會長大， 經過了幼兒園升小學，一些行為規範也會養成，不會到處走。而且小學裡面也有專門的食堂或者是班級可以管理學生的生活飲食，不需要老師多費心思。長大一點的孩子在交流不會那麼費勁了，畢竟孩子的理解能力上升了。
擴充套件資料
幼師職業標準：
1、執著事業心
幼兒園的日常工作是瑣碎和平凡的，同時情況又是複雜多變的，有時孩子的行為不正確，有時孩子的生活又需要教師特殊的照顧，在這樣艱鉅的工作下，許多教師不免會出現煩躁情緒，而這種情緒會傳遞給敏感的孩子，使他們感到焦慮不安。
所以教師應該對幼兒教育工作的特點有一個正確的認識，有充分的準備，堅定信念，保持一顆執著的事業心。
2、自信自尊
自信、自尊是現代人應該具備的個性特徵。一個對自己工作沒有信心，消極懈怠的人是無法做好工作的。幼兒教師自身充滿自信、自尊的人格，處理問題時也表現出自信都將感染幼兒，給幼兒樹立一個良好的模仿榜樣。
11樓：匿名使用者
可以從以下幾個方面給你分析
1.一般幼師的工資會高，因為現在正緊八本的幼師實在少2.小學生相對幼兒會好管理一些，畢竟小學生的年齡在那呢3.
發展方面：小學教師會更好一些，相應的定級，升值，班主任等待遇會好，接觸的學生家長也會多，有利於你的未來發展
4.家長方面：相比較，更重視小學老師，和小學老師接觸溝通會多一些，尤其是班主任。
12樓：中公教育
你好。我有個同學是當小學老師的，她說小學生不是很好管，經常被氣到。普通幼師的話照顧孩子也是挺辛苦的。
但特色幼師不一樣。特色幼師在中高檔幼兒園、親子園、早教機構等從事多元智慧開發等特色課程的教學與培訓輔導；也能上普通幼師的課程；還可以上中國特色的幼兒課程。如：
珠心算、少兒識字、書法等，也可以上**、舞蹈等課程。
13樓：匿名使用者
小學老師比較好，幼師需要跳舞，唱歌，手工等
14樓：匿名使用者
小教老師好，因為幼兒園孩子太小，不好調教。
工資國家法律規定，中小學教師工資不低於公務員工資，可參照當地標準。
15樓：
你們家的關係在**比較靠譜就去**。
只要是吃編制的都無所謂的。不過個人比較傾向小學，你如果帶個幾屆完整的從1到5的孩子，等他們大了，會很想你的。幼兒園的老師說穿了是個保姆累的，帶著完的，雖然現在文化課抓也很緊，但小孩子都沒心沒肺的。
帶完就不記得你了。小學稍微好點。
16樓：匿名使用者
這個就要看是在**工作了呀，如果是私立工資會比公立的高一點，不過其他待遇可能沒有公立的待遇好，比如：雙休，還有其他節假日福利。
公立的的話工資也許沒有私立那麼高，不過退休是有退休自己這個福利的。
17樓：山香教師
看你個人的職業規劃和個人愛好來定。
18樓：吶你很特別
其實都差不多的，小學老師比較好點這時孩子們都懂事了
19樓：匿名使用者
幼師基本上是私立的輔導機構，這是不在編制內的哦，想還在編制內就選小學老師。工資的話輔導機構是要高一點的也可以談的。
20樓：名叫二毛
要看你喜歡什麼了噻，幼師的話要很多的耐心的，小學老師要好耍點，工資方面幼師的工資要高點。。個人覺得小學老師相對來說好一點
21樓：心海留連
都不好，其實當老師都不好。
22樓：匿名使用者
看你喜歡那個。我感覺小學老師好乾點
做幼兒園老師好還是做小學老師好，當幼師好還是小學老師好？
我們家有3個小學老師，我自己是幼師，總的來說 工資待遇的話幼兒園低於小學的待遇。小學老師也有很大的壓力，特別是高年級的，因為各學校之間有教育對比還有家長的望子成龍。幼兒園孩子很可愛，可是有時候也會很可惡。孩子們都把老師當偶像對待！ 呵呵,以後想安心做個家庭主婦就去幼兒園吧,培養帶孩子的能力和耐心啦 ...
當小學老師好還是初中老師好，當中學老師好還是當小學老師好？
教師瀏覽室 如果你熱衷於教育事業，我覺得都可。等到你正式參加工作時慢慢去體會吧，小學有小學的好處，中學有中學的好處。 百小度 初中的好，應為太小孩子的老師就跟保姆一樣，現在的孩子自立的晚 彌慕晴 怎麼能這麼簡單的定義小學還是初中教師好呢?你講的是物質呢還是精神，講貢獻的話都一樣啊 小學的學生容易馴服...
當幼兒園老師好，還是小學老師好，當幼兒園教師好還是小學教師好？
騎南煙叔潔 小學老師好一點，幼兒園老師需要很大耐力，很大精力的，畢竟是照顧小孩子，稍有不慎都會出毛病。 禾芷雲源舉 幼兒園老師教小孩很累，小學老師教學生大一些，教起來輕鬆多了，小學老師好 留晨軒閩剛 如果從兩種當中選擇當然選小學老師好，幼兒園老師你除了有絕對的愛心還要有保姆的功能，你確定能做得了保姆...