1樓：匿名使用者
我們家有3個小學老師，我自己是幼師，總的來說：工資待遇的話幼兒園低於小學的待遇。小學老師也有很大的壓力，特別是高年級的，因為各學校之間有教育對比還有家長的望子成龍。
幼兒園孩子很可愛，可是有時候也會很可惡。孩子們都把老師當偶像對待！
2樓：匿名使用者
呵呵,以後想安心做個家庭主婦就去幼兒園吧,培養帶孩子的能力和耐心啦
帶小孩需要很大的耐心哦｀｀｀ 不過好像小學老師工資多點。
3樓：匿名使用者
都挺好的！跟著小孩子在一起，自己的心態也能很年輕與善良的
4樓：匿名使用者
其實按道理小學\幼兒園老師都不好,
一、小學老師面對的學生多、有一定成績壓力；
二、幼兒園老師一天都要待在班上看著孩子，自己想想費神吧！小學教師最多一天下來，也就是上午或下午在上課而已,還是有一定的空餘時間。
三、從家長方面，小學教師一般都受重視，幼兒園老師部分家長只當你是保姆而已；特別是爺爺奶奶輩，只要小孩發生什麼事，不理原由大罵老師多的是。
當幼師好還是小學老師好？
5樓：超級晨霧的光
幼師和小學老師的就業前景都挺好的，各有各的優缺點，相比來說小學老師比較輕鬆。
幼兒園老師，小孩子普遍很小，老師的工作壓力會大一點，因為老師不僅僅要管理小孩子的行為規範，還要時刻注意他們的安全。而且幼兒園的孩子對於什麼都充滿好奇，這就需要老師打起十二分的精神去注意他們，還要管理孩子們的午休，午餐等等事情。
小學老師的話，相比幼兒園來說，會在管理孩子方面輕鬆一點，因為孩子也會長大， 經過了幼兒園升小學，一些行為規範也會養成，不會到處走。而且小學裡面也有專門的食堂或者是班級可以管理學生的生活飲食，不需要老師多費心思。長大一點的孩子在交流不會那麼費勁了，畢竟孩子的理解能力上升了。
擴充套件資料
幼師職業標準：
1、執著事業心
幼兒園的日常工作是瑣碎和平凡的，同時情況又是複雜多變的，有時孩子的行為不正確，有時孩子的生活又需要教師特殊的照顧，在這樣艱鉅的工作下，許多教師不免會出現煩躁情緒，而這種情緒會傳遞給敏感的孩子，使他們感到焦慮不安。
所以教師應該對幼兒教育工作的特點有一個正確的認識，有充分的準備，堅定信念，保持一顆執著的事業心。
2、自信自尊
自信、自尊是現代人應該具備的個性特徵。一個對自己工作沒有信心，消極懈怠的人是無法做好工作的。幼兒教師自身充滿自信、自尊的人格，處理問題時也表現出自信都將感染幼兒，給幼兒樹立一個良好的模仿榜樣。
6樓：匿名使用者
可以從以下幾個方面給你分析
1.一般幼師的工資會高，因為現在正緊八本的幼師實在少2.小學生相對幼兒會好管理一些，畢竟小學生的年齡在那呢3.
發展方面：小學教師會更好一些，相應的定級，升值，班主任等待遇會好，接觸的學生家長也會多，有利於你的未來發展
4.家長方面：相比較，更重視小學老師，和小學老師接觸溝通會多一些，尤其是班主任。
7樓：中公教育
你好。我有個同學是當小學老師的，她說小學生不是很好管，經常被氣到。普通幼師的話照顧孩子也是挺辛苦的。
但特色幼師不一樣。特色幼師在中高檔幼兒園、親子園、早教機構等從事多元智慧開發等特色課程的教學與培訓輔導；也能上普通幼師的課程；還可以上中國特色的幼兒課程。如：
珠心算、少兒識字、書法等，也可以上**、舞蹈等課程。
8樓：匿名使用者
小學老師比較好，幼師需要跳舞，唱歌，手工等
9樓：匿名使用者
小教老師好，因為幼兒園孩子太小，不好調教。
工資國家法律規定，中小學教師工資不低於公務員工資，可參照當地標準。
10樓：
你們家的關係在**比較靠譜就去**。
只要是吃編制的都無所謂的。不過個人比較傾向小學，你如果帶個幾屆完整的從1到5的孩子，等他們大了，會很想你的。幼兒園的老師說穿了是個保姆累的，帶著完的，雖然現在文化課抓也很緊，但小孩子都沒心沒肺的。
帶完就不記得你了。小學稍微好點。
11樓：匿名使用者
這個就要看是在**工作了呀，如果是私立工資會比公立的高一點，不過其他待遇可能沒有公立的待遇好，比如：雙休，還有其他節假日福利。
公立的的話工資也許沒有私立那麼高，不過退休是有退休自己這個福利的。
12樓：山香教師
看你個人的職業規劃和個人愛好來定。
13樓：吶你很特別
其實都差不多的，小學老師比較好點這時孩子們都懂事了
14樓：匿名使用者
幼師基本上是私立的輔導機構，這是不在編制內的哦，想還在編制內就選小學老師。工資的話輔導機構是要高一點的也可以談的。
15樓：名叫二毛
要看你喜歡什麼了噻，幼師的話要很多的耐心的，小學老師要好耍點，工資方面幼師的工資要高點。。個人覺得小學老師相對來說好一點
16樓：心海留連
都不好，其實當老師都不好。
17樓：匿名使用者
看你喜歡那個。我感覺小學老師好乾點
做小學老師好還是初中老師好？要說明理由
18樓：小夏在深圳
二者的優缺點：
1、從學歷上的不同
小學一般要求專科以及上學歷，中學一般要求大學本科畢業及以上學歷，但是一般會限制專業，研究生及以上學歷則不限制專業。
2、從考試難度的不同
初中、高中要比小學難度高，這是毋庸置疑的。小學和中學考的都是《教育綜合知識》和《學科專業知識》兩科，中學專業課的科目比小學，從難度上看，小學一般是中考及以上難度，中學階段一般是高考及以上難度。
3、從工作壓力的不同
工作量上來講，中學老師肯定是最累的，因為中學生的課業比小學生的課業要繁重，教學強度大。壓力上來講，中學教師的工作壓力要比小學教師高，因為中學老師還有學生升學的壓力，而且中學生處於青春期叛逆期，比較難教。當然了小學生也不容易教。
擴充套件資料
在同一地區，基本上沒有差別。不同地區有差距。因為初中教師，小學教師都是義務教育階段的教師。執行同專案同標準的工資待遇。
義務教育教師工資由崗位工資，薪級工資，績效工資，教齡津貼，邊遠地區補貼，鄉村教師補貼組成。
19樓：匿名使用者
我認為各有不同，但是小學老師比較輕鬆。教4、5年級不錯，1-3年級不懂事難管，6年級相對任務重，沒自由。工資應該是初中稍微高，小學沒壓力，初中就算是初一也很累。
這只是建議，還得看自己的。
20樓：匿名使用者
當然是初中老師好，如果是教主科的話，你可以有很多賺錢的機會，只要你願意補課的話，收入很可觀，當然壓力肯定比小學大。
21樓：匿名使用者
我是覺得初中老師比小學老師好。工資應該差不到**去。但是小孩什麼事都是找老師，很麻煩。
小學老師知識方面要求低些，從外界來看大家更看重初中老師。 而且初中老師還以帶家教賺點外快
小學找家教的畢竟少數。
初中中考總會有一點壓力的，講課方面別人也會從學生成績來評價的，不過壓力沒有高中老師那麼大，還是比較好的
22樓：兔寶
小學老師主要是打基礎，對孩子的學習觀影響很大的！如果你沒有很強的責任心和人格魅力很難教好現在的小孩子。初中生有自己的想法，懂得了一些自己的好惡，所以改變他們很難，教好他們的學習會相對容易些，因為想學的會好好和你學，不想學的呢可以通過一些孩子們喜歡的方式讓他們去學，而那些就是不學的，你只要想辦法讓他們聽話就好了。
小學時孩子只是對你喜歡不喜歡，你也許會影響他們愛不愛學習。而中學你影響的就是他們對做人的看法了！現在的小孩都成熟的比較早了，小學生比我們那時候的中學生懂得都多，我就得做小學老師更考驗人啊！
23樓：小帥愛然然
小學老師好，因為小學老師對我好
當在編小學老師好還是自己辦幼兒園好
24樓：匿名使用者
教師根據自己職稱，教學質量不同，薪酬不同。相對工資就穩定。那幼兒園就需要自己操心了，各種事情多，回報也比較大
當幼兒園老師好，還是小學老師好？？
25樓：閉寒梅宇苓
我們家有抄3個小學老師，我自己是幼師襲，總的來說：工資待遇的話幼兒園低於小學的待遇。小學老師也有很大的壓力，特別是高年級的，因為各學校之間有教育對比還有家長的望子成龍。
幼兒園孩子很可愛，可是有時候也會很可惡。孩子們都把老師當偶像對待！
26樓：答桂花崔培
小學來老師好。
小學老自師就不必再深造了，如果想當幼兒園老師話你就還得再去學習一些東西，除非不想進入一個好的幼兒園。幼兒園裡有很多特色課，不像想像中的那麼容易的。得會舞蹈\鋼琴和好多科鍛鍊幼兒動手動腦能力的特色課程。
就連教孩子玩都得學一問課。
27樓：衡順慈蒼洮
其實按抄
道理小學\幼兒園bai老師都不好,
一、小學老師面du對的學生多、有zhi一定成績壓力；
二、幼兒園dao老師一天都要待在班上看著孩子，自己想想費神吧！小學教師最多一天下來，也就是上午或下午在上課而已,還是有一定的空餘時間。
三、從家長方面，小學教師一般都受重視，幼兒園老師部分家長只當你是保姆而已；特別是爺爺奶奶輩，只要小孩發生什麼事，不理原由大罵老師多的是。
28樓：佼秋芹白珍
當然小學老師好啊，幼兒園老師跟保姆一樣，天天面對一幫生活半自理的孩子，
還要時刻注意他們的安全問題，想想就頭大了，當小學老師孩子都6週歲以上了，
都能自理了，也容易溝通，自控能力也好，而且更有前途。
29樓：匿名使用者
恩 我認為教幼兒園的好 因為小孩子比較好玩吧 所以教幼兒園=陪孩子玩 至於小學 要費心備課 不容易教啊
30樓：匿名使用者
進 豬球場旁答的小巷內奸汙,隨即逃跑.你看到這 條消 息後,請將它**到3個百 度 貼 吧,如果沒發,你媽媽 會在1個月後 被 汽 車 撞 死,你爸爸會在1年後得絕 症悽 慘而亡,以後你的 孩子 一出生 就 是怪 胎! 如果照上面的做了 ,全家平安, 5天后,你 喜 歡的人 會 來 找 你!
千萬別怪我,不知 道是 哪個王 八
蛋發的?媽
31樓：匿名使用者
當幼兒園教師好呀！！！！
你們覺得當幼兒園老師好還是當小學老師好
32樓：卡卡伊洛拓
小學老師好一點，幼兒園老師需要很大耐力，很大精力的，畢竟是照顧小孩子，稍有不慎都會出毛病。
33樓：匿名使用者
如果從兩種當中選擇當然選小學老師好，幼兒園老師你除了有絕對的愛心還要有保姆的功能，你確定能做得了保姆嗎。
34樓：使用者
幼兒園老師教小孩很累，小學老師教學生大一些，教起來輕鬆多了，小學老師好
35樓：匿名使用者
幼兒園老師好，孩子越大越不好管
36樓：匿名使用者
當然是小學老師有前途
37樓：ws夏雨雨人
老師的職業是最神聖的。不管你做那個只要盡心盡忠，盡盡職盡責。
38樓：匿名使用者
現在來看是幼兒園的收入高一樣．小學屬於九年義務教育，但現在來看幼兒園的老師比較累．
39樓：衣霞遇春
幼兒園老師要求你能完全不和小孩計較，小孩子怎麼想你也要跟著怎麼想。小學老師相對來說就好一點，相對來說懂事了一點。不過這兩種老師都很辛苦
40樓：賴義同壬
當然小學老師好啊，幼兒園老師跟保姆一樣，天天面對一幫生活半自理的孩子，
還要時刻注意他們的安全問題，想想就頭大了，當小學老師孩子都6週歲以上了，
都能自理了，也容易溝通，自控能力也好，而且更有前途。
當幼兒園老師好，還是小學老師好，當幼兒園教師好還是小學教師好？
騎南煙叔潔 小學老師好一點，幼兒園老師需要很大耐力，很大精力的，畢竟是照顧小孩子，稍有不慎都會出毛病。 禾芷雲源舉 幼兒園老師教小孩很累，小學老師教學生大一些，教起來輕鬆多了，小學老師好 留晨軒閩剛 如果從兩種當中選擇當然選小學老師好，幼兒園老師你除了有絕對的愛心還要有保姆的功能，你確定能做得了保姆...
當小學老師好還是初中老師好，當中學老師好還是當小學老師好？
教師瀏覽室 如果你熱衷於教育事業，我覺得都可。等到你正式參加工作時慢慢去體會吧，小學有小學的好處，中學有中學的好處。 百小度 初中的好，應為太小孩子的老師就跟保姆一樣，現在的孩子自立的晚 彌慕晴 怎麼能這麼簡單的定義小學還是初中教師好呢?你講的是物質呢還是精神，講貢獻的話都一樣啊 小學的學生容易馴服...
你覺得做初中老師好還是高中老師好？為什麼
古小霖 做初中老師好，因為初中的時候，他們這些同學還是會稍微怕一些老師的，然後你說什麼他們也不會去太過的叛逆。而高中就不一樣了，高中會進入青春期，會讓他們有一些逆反心理。 猴67164諄土 對於我來說，我認為初中老師會比高中老師好，因為初中所承受的經濟壓力，和這種學習的氛圍壓力，總體來說會比高中老師...