1樓：匿名使用者
是一個錯誤的片語，初看像一個偏正短語，但仔細分析後不難發現，凱旋意味勝利歸來，本身就有「歸來」的含義，所凱旋修飾歸來是一個語意重複的錯誤片語。
2樓：簡可
凱旋本來就是勝利了歸來的意思，後邊加個而歸,有畫蛇添足之嫌.
3樓：優雅嘚頽廢
恩支援一樓的 凱旋就是勝利歸來的意思 所以不用加歸來
4樓：張才仙
這個詞是錯的，因為「凱旋」本身就有回來的意識
5樓：埖殤
這是一個錯誤片語
「凱旋」中的"旋"本來就有回來的意思
再加上「而歸」是語意重複的錯誤
6樓：
這個詞沒有錯誤，這是漢語中典型的羨餘現象。你們老師連羨餘現象都不知道，不會是語文老師吧？
在現代漢語裡，某一個語言組合中有多餘的成分而不視為「贅疣」，稱為語言的「羨餘」現象(「羨餘」即「餘剩」)。這一術語最早是由語言學界老前輩趙元任先生在《中國話文法》中提出的。他說，「雖然如此」中的「然」即「如此」，這就是「羨餘」。
補充回答：你為什麼不去問問他（她），什麼是「羨餘」？再說了，可以進行反向思維：
如果真的錯了，那麼多詞典為什麼都收錄了這個詞？據我所知，詞典是工具書，稽核、校對由最權威的語言文字專家完成，能找出一兩處錯誤，恐怕你就成名人了。
7樓：匿名使用者
這個問題說起來複雜了，老師說的也不無道理，因為「凱旋」的古意就是勝利後回來的意思，後面的兩個字確實有點多餘。但是這也不能說這個詞就錯了。原因有二：
1 凱旋而歸已經成為一個固定用語。而固定用語是不能單單按照它裡面字的意思來理解的。從這方面來說，這個詞沒錯。
2 漢語各個詞的意思是不斷髮展變化的。往往不是我們應該按照古代的意思去理解，去修改，而是應該詞的意思隨著人們賦予的含義來變化，這才是正常的。
「凱旋而歸」這個詞只是在語文課中才是錯誤的？凱旋意思是勝利歸來？...
8樓：匿名使用者
打仗得勝後返回，你說得沒錯，但是在不同的場合，意義就可以不同。
9樓：歲月不寒
沒錯，凱旋就是指打了勝仗回來，後面再加而歸就是重複。其實不只是在語文課中是錯誤的，在現實中也是錯誤，只是大家都明白，說習慣了而已：）
◎ 凱旋 kǎixuán
打仗得勝後返回
10樓：木子小三
凱旋本來的意copy思就是勝利歸來，所以凱旋而歸就是錯誤的。不論在什麼地方，錯的就是錯的，就像「空穴來風」，不能因為錯的人多了，就變成了對的。我們能做的，至少自己不犯這個錯誤，提醒身邊的人不犯。
現在貌似對「空穴來風」，大家都有了新的認識，這很好。
凱旋而歸是不是成語?
11樓：夢色十年
凱旋而歸，一詞在用法上爭議頗多。雖然「凱旋而歸」及其類似的用法自古有之，但是現代學者比較普遍的觀點是：「旋」本身已經具有「歸來」的含義，因此「凱旋而歸」的說法是詞義重複，應當視為一種錯誤用法。
12樓：匿名使用者
凱旋而歸 是成語 不是語義重複。是語義複合詞，
13樓：鴆羽千夜光
不是，凱旋的凱是打了勝仗，旋就是回、歸的意思，凱旋而歸是大家習慣性的錯誤用法，就像空穴來風，意思是「事情不是沒有根據的」，意思是有根據，現在大家習慣性錯誤使用，意思成事情沒有根據了。但是錯誤的東西，沒有經過認定，怎麼都是錯誤的，不能說是大家都犯錯，就成對的了。
14樓：曾嘉權
是成語，因為它是由一個典故轉變而來的，因此它是成語！~~~~~~~~~~
15樓：沒有你的都市
是的，凱旋在這裡指戰鬥勝利，不重複
16樓：黃明昊的原配夫人
凱旋而歸並不是成語，同時這個語法是錯誤的，應當直接說「凱旋」。
凱旋作為漢語詞彙，意為泛指被派出去的軍隊、組織、機構或人圓滿地完成所指派的任務後載譽歸來。凱：是勝利的意思；旋：
就是歸來。所以凱旋就是指勝利而歸的意思，不需要再加「而歸」二字，不然就是重複了。
凱旋歸來 這個成語有錯嗎？？？？
17樓：a年年有餘
凱旋歸來是錯的，因為「凱旋"意思是打勝戰迴歸，所以該說法錯誤
18樓：匿名使用者
因為「bai凱旋」的古意就是勝利du後回來zhi的意思，後面的兩個dao字確實有點多餘。回但是這也不能說這答個詞就錯了。原因有二：
1 凱旋而歸已經成為一個固定用語。而固定用語是不能單單按照它裡面字的意思來理解的。從這方面來說，這個詞沒錯。
2 漢語各個詞的意思是不斷髮展變化的。往往不是我們應該按照古代的意思去理解，去修改，而是應該詞的意思隨著人們賦予的含義來變化，這才是正常的。
凱旋而歸這個詞正確嗎？
19樓：天天天藍
不正確，「旋」本身已經具有「歸來」的含義，因此「凱旋而歸」的說法是詞義重複，應當視為一種錯誤用法。
「旋」取「歸來」之義。
「旋」和「歸」意思重複，不能放在一起應用。相同的錯誤還有：「凱旋歸來」，「凱旋迴朝」，等。
凱旋，初為動詞，意思是指戰勝而回，可表返回的過程或途中的某一 位置；後語法化為名詞，可表「勝利」義。
出自明朝程允升的《幼學瓊林·武職》：戰勝而回，謂之凱旋；戰敗而走，謂之敗北。
20樓：樊從華
凱旋而歸，從語法角度，這個詞不正確。
解析："凱旋而歸"是"凱旋"的錯誤用法。凱旋是指戰爭獲勝，軍隊奏著得勝樂曲歸來，亦泛指獲勝歸來，即已經有了"歸來的意思"，因此"凱旋"與"而歸"不能放在一起重複使用。
21樓：匿名使用者
凱旋而歸是"凱旋"的錯誤用法。凱旋是指戰爭獲勝，軍隊奏著得勝樂曲歸來，亦泛指獲勝歸來，既已經有了「歸來的意思」，因此「凱旋」與「而歸」不能放在一起使用。
22樓：高平
是正確的。「迴歸」只是「旋」的諸多詞義之一，別的不講，但說第3、第4條解釋，大家已經可以明瞭，「凱旋而歸」也就是「勝利了，不久回來了」或「勝利了，隨即回來了」，這樣解釋不是很通暢嗎？即「凱，旋而歸」。
再來看「凱旋」，就解釋不通了，「勝利歸來」嗎？「勝利」和「歸來」之間什麼關聯？打勝仗和歸來是兩個不同的時間概念，怎能混為一談？
再看文獻資料： 憔悴孤虛，旋生旋滅。——《天演論·察變》 旋改為滿——《容齋隨筆》 旋刻之——《夢溪筆談》 旋升寧夏道——《譚嗣同傳》...........
還有很多例子，不在一一列舉，以上足矣，這裡的「旋」都是「不久、隨即」的意思。
為什麼說凱旋而歸是錯誤的，那只有凱旋可以怎麼造句？
23樓：篤行在路上
凱旋而歸，這一個確實是錯誤的。
因為凱旋就代表著是一件勝利歸來了。
如果加上後面兩個字的話就重複了。
例子，士兵們去打仗了，
我們為他送行，慶祝他們可以凱旋
24樓：散裝花生
凱旋已經有歸來的意思了。
25樓：匿名使用者
為什麼說凱旋而歸是錯誤的，那只有凱旋可以怎麼造句？
因為「凱旋而歸」是一個短語，不是句子，所以老師判你把它當成句子錯丁，不是說這個詞錯了。
你可以這樣選句：
老百姓夾道歡迎凱旋而歸的英維們。
「君子」這個詞怎麼造句，然而這個詞造句
三井獸 他是一位口蜜腹劍的偽君子。明槍易躲,暗箭難防,你要注意那些偽君子對你的 有些滿口仁義道德的人,其實是偽君子。別看他外表忠厚誠懇，實際上卻是一個口是心非的偽君子。他經常疑心別人說他壞話,真是以小人之心,度君子之腹。吐溫在 競選州長 中，對那些道貌岸然的偽君子進行了無情的嘲諷與揭露。1898年,...
運用「評比」這個詞造句，用關愛這個詞怎麼造句
這次評比我們得了第一名 烏托邦這個詞怎麼應用？或者說怎麼用這個詞造句？ 持晨 烏托邦是人類對美好社會的憧憬,引申為無法實現的美好夢想 奮鬥 裡面的 心碎烏托邦 的意思應該是為自己沒辦法實現的美好夢想而心碎 也就是那個電視劇中心碎的地方 造句 烏托邦畢竟是個觸不可及的地方，追尋理想才最真實，而不是虛無...
「精神基礎」這個詞，該怎麼理解，「精神基礎」這個詞，該怎麼理解？
包含人類精神，如人的意識 思維活動和一般的心理狀態。精神是過去事和物的記錄及此記錄的重演。精神 這個詞，該怎麼理解？責任心是指對事情能敢於負責 主動負責的態度 例如社會上有些人結婚後不珍惜家庭的幸福，生活不檢點 我行我素，把對方的感情和自己應盡的責任棄置腦後，最終導致家庭破裂。這就是對家庭缺乏責任心...