物理53和典中點哪個好,哪個難題更多?(基礎比較紮實的做)

時間 2021-08-16 05:53:53

1樓:聲拔

個人感覺典中點更好一點,五三針對基礎有些欠缺,而典中點從基礎到拔高更加全面一點

2樓:匿名使用者

對於樓主你的提問,我覺得典中點非常適合你呢,但是基礎也不能放下還是需要繼續夯實,那麼典中點就非常適合你呢,有基礎又有提升拓展訓練的習題,既然基礎比較紮實肯定更是為了提高成績,那五三則是題比較多,但很基礎,所以我建議你是用典中點,我認為典中點還是有點難呢。

3樓:湛冷桖

典中點好,有基礎訓練題,拔高題,教會你方法 技巧

4樓:萌萌龘

53 53結合了歷年中考的題,比較典型 可以提前瞭解答題型別

5樓:中國海

本人初中一直在使用典中點,物理基本上在班裡排前三名。典中點有基礎題,也拔高題。知識面比較全,對於我來說,53題型太簡單,沒什麼挑戰性,提高不了我的成績,而典中點恰恰給到我更多的解題思路和方法,讓我更快的解決難題。

強烈推薦使用典中點,望採納!!!!

6樓:匿名使用者

個人感覺【典中點】較好——知識面較廣,有一定難度!

7樓:綠花藍草

個人感覺【典中點】較好——知識面較廣,有一定難度

有對應各章節的練習+單元試卷

8樓:明月月明

我自己上中學的時候用過榮德基的書,印象挺深的。在進入教師行業之後,通過對多種教輔資歷對比。覺得榮德基的教輔資料質量高。

自己用的比較多的是典中點。教數學科目。典中點的習題都是精選。

題目緊貼最新中考題型。做到了精選歸類。單元檢測試卷對比前幾年也越做越好了。

題目分層,拓展部分做的非常好,幫助學有餘力的同學拔高。是大力推薦的教輔資歷。以前都是自己從**上買。

因為是五四制,不太容易買到資料。每次都是買四年的。每個年級的都買一本。

有時候同事需要。就送同事看看。

初中物理用五三和典中點哪個好?

9樓:中國海

初一初二的時

候,真心推薦典中點,包括初三上新課的時候,上面題目專比較新穎

10樓:落華生許地山

當然是典中點,五三特別簡單,典中點是拔高的,而且五三上的題中考都不考,和中考側重點背道而馳。但是其實什麼資料吃透了都有一定作用的

11樓:匿名使用者

首先推薦典中點,五三題量太大,做不完,而且典中點量適中

12樓:豐山暖雨

這兩本我都用過,個人感覺典中點基礎一些,看你自己水平,如果是想提優的用五三,如果想打基礎用典中點。五三上的物理有點非常難,當年覺得尤其北京的題目就沒做出過幾題。

13樓:阿南天蠍

我覺得典中點很好。

我們學校月考就有上面的很多題,所以我們幾乎是人手一本。

我認為版很有價值,不過關

權於教參方面的問題,還是和老師溝通一下比較好。

c卷,如果有能力就做,最好做一下,因為中考還有百分之二的難題,說不定就是你做過的哦

14樓:357天天向上

我自己上中bai學的時候

用過榮德基的書du

,印象zhi挺深的。在進入教師行dao

業之後,通過對多種教

版輔資歷權對比。覺得榮德基的教輔資料質量高。自己用的比較多的是典中點。

典中點的習題都是精選。題目緊貼最新中考題型。做到了精選歸類。

單元檢測試卷對比前幾年也越做越好了。題目分層,拓展部分做得非常好,幫助學有餘力的同學拔高。是大力推薦的教輔資歷。

15樓:匿名使用者

物理的來話我建議你可以看一看典自中點,這本書的題型比較新穎,而且難度適中,比較適合成績中上游的同學用,我最喜歡這本書的答題解析,超詳細,而且它會從多個方面來講解一道題,很透徹。

五三的話,題型比較全,整體更偏重基礎一些,所以看看你成績怎樣,

初中典中點和必刷題哪個好

16樓:殤如刀飛而過

我自己上中學的時候用過榮德基的書,印象挺深的。在進入教師行業之後,通過對多種教輔資歷對比。覺得榮德基的教輔資料質量高。

自己用的比較多的是典中點。教數學科目。典中點的習題都是精選。

題目緊貼最新中考題型。做到了精選歸類。單元檢測試卷對比前幾年也越做越好了。

題目分層,拓展部分做的非常好,幫助學有餘力的同學拔高。是大力推薦的教輔資歷。以前都是自己從**上買。

因為是五四制,不太容易買到資料。每次都是買四年的。每個年級的都買一本。

有時候同事需要。就送同事看看。

17樓:哈哈哈哈

你好,你說的兩本資料我都用過。都是很不錯的輔導資料,我建議如果你是成績中等偏上呢,還是需要選擇一些經典的題型,及拓寬思路的練習冊,那麼我覺得這兩本書呢,我更看好典中點這本書,我認為刷題刷題,就是題量比較大,

所以針對這點還是建議選擇典中點吧,

老牌教輔值得信賴。

18樓:匿名使用者

建議你夠買典中點,首先從品牌來說典中點屬於品牌圖書,而且是一家20多年教輔品牌公司所出的圖書,其次典中點這本書裡面的題全部是精選好題,切合中考,能幫你快速提分。

19樓:手機使用者

典中點跟必刷題。個人覺得典中點好,典中點,包含全面,基礎 難點 撥高訓練都有,教會你使用方法。

20樓:牧豐商貿****

這裡座標是河北呢,我建議如果你是成績中等偏上呢,還是需要選擇一些經典的題型,及拓寬思路的練習冊,那麼我覺得這兩本書呢,我更看好典中點這本書,我認為刷題刷題,就是題量比較大, 所以針對這點還是建議選擇典中點吧, 老牌教輔值得信賴。

21樓:地道晾克

毛大福 雹神(唐太史濟···) 李八缸 老龍船戶 青城婦 鴞鳥 古瓶 元少先生薛慰娘 田子成 王桂庵子寄生附(25) 酒蟲

九年級上冊的物理,是五年中考三年模擬好還是典中點好?

22樓:匿名使用者

五三好,怎麼bai說呢,我一直用du的五三,它的題zhi比較規範,很適合打基礎dao和提高,典內中點我覺得文容科做的不錯,像英語。理科它的題偏難,而且偏。要題海戰術的話,買中考的專題複習吧。

我初三的時候,就沒有用同步輔導的書了,全部是中考模擬卷,當然這種卷子很多,首推還是53,還有什麼45套的。畢竟它的題經典(說實話不難),要是要難的,用重難點手冊。但是望慎重。

確實不用這麼讓自己糾結,做那個會讓自己失去信心的。

23樓:牧豐商貿****

審視你的問題,首先我說一下我的感受,我覺得同學,你也說你考過一百分,那版麼我就認為並權不是你的基礎差,而是缺少學習方法,五三這本書只是適合用來刷基礎題,而典中點這本書是以教會學習方法為主,而不是讓你傻傻刷題,如果你問他化學怎麼樣?我認為他們家的數理化是一絕。強烈推薦典中點,希望可以幫到你。

24樓:匿名使用者

如果只是平常練習,典中點還行,有利於打好基礎,你上初三了,在時間允許的情況下,在買本五三,五三可以不必都做,可以根據自身情況抽一部分題做,或者讓你的老師幫你把一下關,挑部分題做。

25樓:落華生許地山

不要用五三,側重點和中考背道而馳,典中點不錯,難度也符合要求 。。。文科的話建議點撥

26樓:匿名使用者

53 題海戰術還不錯的。至於其他的參考書,我一般看不上眼

27樓:玉筆山莊莊主

典中點不錯,五三盜版高考

點撥和點撥訓練哪個更好,榮德基的《典中點》和《點撥訓練》那本好

點撥和點撥訓練都是榮德基得圖書,榮德基得圖書整體上感覺還不錯。點撥用了很多年了,從小學就在用,現在初三馬上中考了。點撥是一本講解書,怎麼說,反正我個人感覺有一些知識點講的挺好得。點撥訓練可以當作一本課時作業本,可以鎖定錯題,做起來還不錯。這兩本書得定位不一樣。根據自己得需求來選擇。 失憶殘愛 都不錯...

化學和物理哪個好

你要是純粹的學物理學化學的話,那些都是理論的東西,和實際掛溝的比較少。可能是會比較煩躁一點,不過你要是有興趣的話那沒話說。現在的理工類的學科都是物理,化學,和生物的分支,也有交叉的學科。你可以去學你喜歡的一科中最感興趣的那一個分支。例如物理可分為力學,電學,磁場學,光學,原子物理學。熱學 電學的有電...

榮德基的《典中點》和《點撥訓練》那本好

大體來說,典中點是偏重試題,難度比點撥稍大,如果你認為自己水平不錯的話想要提高就建議使用典中點。點撥就更偏重講解,如果你想鞏固自己的基礎,建議使用點撥。其實兩本差不了多少,現在書抄書的現象很嚴重,大體都差不多。建議樓主抓住一本好好參悟透,把其中的細節弄懂,其實做到那樣的話水平已經可以了,不要大而化之...