為什麼有些初中畢業的人比大學生混的好,還有必要讀

時間 2021-08-30 10:25:10

1樓:安徽新華電腦專修學院

讀書,不是為了拿文憑或發財,而是成為一個有溫度懂情趣會思考的人。

借用龍應臺先生的一段話:「孩子,我要求你讀書用功,不是因為我要你跟別人比成績,而是因為,我希望你將來會擁有選擇的權利,選擇有意義、有時間的工作,而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義,你就有成就感。

當你的工作給你時間,不剝奪你的生活,你就有尊嚴。成就感和尊嚴,給你快樂。」

2樓:重慶xh教育

初中畢業上職校,一樣可以讀大學。

3樓:青春校園精彩事

網友一:

現在大部分人都在說,什麼學歷並沒有那麼重要,沒有學歷照樣可以賺錢,有些人甚至拿身邊的例子只為了證明現在基本上每個人都為之奮鬥的事是錯誤的。其實不然,拋卻那些認為自己也會成為那一部分人的幻想,認真的想一想,周圍到底能有多少人會是沒有學歷但是賺錢很多。

從正面來闡述這個問題,那些初中畢業的人,在他們還沒有到你現在看到的光鮮的時候,他們做了什麼?很多人的起點就是打工,然後不斷的在社會中摸爬滾打,最後才到了你看到的樣子。而他在經歷這些磨練的時候,那些大學生就和現在很多大學生一樣,正在象牙塔裡花著父母的錢安逸的過日子,沒有努力就沒有成功這絕對是對的,這也就是他們沒有初中畢業生獲得的多的原因。

從反面來講,你現在看到那些大學生的收入不如初中畢業生,可能社會交給了初中畢業生如何去賺錢,可是他的思想覺悟呢,全身各方面的素質呢,能有一個大學生高嗎?我們之所以要去學習,知識只是我們需要學習的一部分,而擁有解決問題的那種思維模式,各方面的發展,才是我們去上大學的原因。所以,總有一天他們也會一鳴驚人的!

網友二:

這個現象一直存在著,可是這並不能體現學歷的重要性,而且我一直都覺得沒有可比性。混得好不好,學歷只是其中一個條件而已,除了學歷,混的好還有家庭背景,人的性格,社會環境,運氣,努力程度,經驗,機遇??

初中生他們有自己的有利條件,首先他們早出社會差不多十年,十年是一個怎樣的概念,一夜之間都可以滄海桑田,更何況十年,十年裡存在太多變化的因數,他們在社會多了十年拼搏的時間,這十年他們完全有機會改變人生,而十年後同一階段的大學生畢業了,他們才剛剛開始,他們在這個時候也是從零出發,未來許多變化,而且並不是每個大學生都可以把握好自己的未來,大學生畢業年紀也到了一個敏感時段,他們工作結婚生娃都很緊湊,壓力相對大,還有大學生也存在高不成低不就的現象,諸多因素都會影響到大學生的發展。

網友三:

我不知道混的好是以怎樣的標準來評價的。但如果是以掙得錢多作為混得好的標準,那顯然是有失偏頗的。當然一個人的眼界與他的社會經歷有關,但也不能一味否定知識與文化對於一個人的教化作用,包括一個人的內在修養與自身素養。

辯證地去看最好,你說你身邊很多人初中畢業比大學生混得要好,可我看到的卻是我身邊初中畢業的很少有從事高文化水平的工作,也反而混著日子。沒有說誰好誰不好,每個人在這個社會上都有自身的價值所在,也都將有自身的價值體現方式。

網友四:

因為你是這樣的人,遇不到好的大學生,物以類聚人以群分,你在什麼樣的環境,遇到的都是那樣的人,去你那裡工作的不是初中生就是墮落的大學生,有志氣的大學生都是往大城市裡發展,你自然看不到。我身邊的大學生,也都是剛畢業的,也都是技術部的,年薪20w,鼓勵,帶動我們一起搞研發。我的初中同學不上學了,就在鎮上沒日沒夜的加班,倒班,每天,感慨世道不公,想創業沒有能力,也沒有資金,當初不好好學習咋不說呢。

你說的大學生是專科?本二本三?本一?

還是985211?我估計前者的可能性比較大吧,不是說學歷決定一切,所謂混的好也是要付出的,學生時代夠努力的,進了社會也一樣,學歷差的只要勤奮結果都不會差,中國這麼大,機會太多了。不要用大學生去代表每年800萬的畢業群體,這800萬里的區別是很大的。

網友五:

大學其實就是一個微型的社會,如果想創業,學校會有創業孵化資助,各種創業課程培訓,創業基地,還有其他專業的朝夕相處的小夥伴和你一起去實現夢想,一起努力。為以後在社會中真正創業打好基礎。如果創業想法很好,獲得社會上的天使資金資助的可能性也是很大的。

我在學校和同學一起做過創業專案,從最初的立項構想,一步步往下走下去,一起為了夢想而努力著。這種在大學期間創業的感覺著的很不一樣。創業如果是自己在社會裡可能更難找到融資和合作伙伴,競爭更加激烈,自己也沒有前期的經驗積累和實踐,可能這時的創業會更加艱難。

然後,現代科技和網路迅速發展的現代,通過網際網路我們可以免費或者付費地接觸到各大高校的優秀資源,自學雖是一種很好的學習當時,但還是真實的課堂學習有所差別。和同學間的交流,思維的碰撞,都有可能啟發你的思想。在大學裡圖書館是很好的為自己加油充電的場所,一般大學圖書館的藏書量都是很大的,要好好利用這一筆精神財富。

網友六:

在應聘工作時,大學學歷還是很重要的。此外,在剛入學的時候,我進了自己不喜歡的專業英語,整天都覺得這不是我想學的東西,我真的很討厭每天不停的學習英語。後來,一個老師的話真的啟發了我,她說,在大學重要的不是你能在自己的專業學到什麼,而是給你什麼東西,你都能學的很好,重要的是一種自我學習能力的培養。

我真的覺得很有道理,也慢慢喜歡上英語這門課程,此外,還不斷的發掘自己的特點,興趣點,也不斷地在新**方面努力著。

讀大學不僅僅是為了學習好專業知識,有一技之長。更重要的是學會學習,學會為人處事,形成自己的世界觀價值觀。形成自己的理想,抱負。

認識一些好的老師,同學,獲得更多的機會。學習知識是在哪兒都可以學,可是很多機會,是大學給你的,尤其是對於一些沒有後臺的人來說。有後臺的,有關係的人,可以通過關係進入一些好的單位,沒有後臺,就只能靠自己學校的名氣,已經的才華,想法給自己創造機會了。

為什麼大學生出來,才拿著四千多塊錢,初中沒畢業就混社會的那些人都當老闆了!讀書真的無用嗎?

4樓:廣琴心

吃的苦中苦方為人上人 初中沒畢業的當老闆 也是努力拼出來的啊 也是靠他們的智慧才當上老闆的 沒看還有吃不飽飯的嗎 現在大學生比 文盲都多 有工作就知足吧 好好幹爭取加薪

5樓:天之龍骨

你只看到那些當老闆來的,你沒有看到自那些一個月工資只有一兩千的喃,你才出社會就想要多少工資,一二十萬,你有沒有那個能力嘛,你有那個能力,自己在大學的時候就可能已經是自己當老闆了,現在大學生創業自己當老闆的多的是

6樓:

你這個因果關係不成立。有些人文化程度

不高,不代表他的能力差,文專從程度不高不屬代表他通過努力在某些方面取得成功。大學生剛畢業參加工作才拿四千多工資,也不代表他能力差,更不能說明讀書就沒用。畢竟沒有文化底蘊而成功的人士相對較少,你不能以偏概全。

相對來說文憑高的人成功的概率較大。

7樓:大福姑娘

你看到的也只是個別現象。你要知道華為,阿里巴巴這樣的大企業裡面,拿著幾十萬幾百萬年薪的,都是高學歷人才。雖然學歷不能決定一切,但是讀書不會沒有用的。

8樓:匿名使用者

你用學習和知識來看,你讀書完全有用

你用社會經歷和金錢來看,別人比你早好幾年出來「混」 沒有可比性

9樓:

讀書還是有用的。畢竟那些初中沒畢業。混成老闆的人並不是。這很多。真正的大老闆還是讀過書。我的。

10樓:醜女無敵

關鍵是你只看到了特例,像那樣的人能有幾個,而反過來大學生出來掙4000元錢的那樣的,又有多少人?

11樓:紫滕

一個人境地有多高,就決定著一個人站的有多高

人類因為知識而進步,絕不是因為無知而發展

我們可以說誰初中畢業混得不錯,你看到的只是他的表面,你真正知道人家沒有在學習麼

大學生畢業做什麼,大學生畢業做什麼

上過大學的人心裡都有夢,所以走出來會有點適應不了。我覺得所謂 有意義的人生 就該在內心有個夢想,或說是理想,看似遙遠,還被很多人說不現實,但這是最基本的動力。我們不該成為被物質和慾望控制的人,而是要成為可以控制自己的人。先在自己心裡定個夢想,目標,然後勇敢的走上這條為了夢想奮鬥的道路,說是為了那個理...

有些大學生會進「工廠」當普工,為什麼感覺大學生越來越「不值錢

簡丹 在70年代 80年代甚至是90年代的時候,如果家裡可以出一個大學生,那麼一定是一件非常光榮的事情,而且這些大學生一旦畢業後,工作都不會差。然而,現在大學生給人的感覺 越來越不值錢 有些大學生畢業後,只能進工廠當普工。其主要原因有兩點 一是大學生越來越多 二是進工廠的一般都是一些沒有什麼技能的大...

大學生畢業之前應該做些什麼,大學生畢業前應該做好哪些就業前的準備工作?

康小寧 大學畢業之前應該多看看書充實自己,還可以和同學去旅旅遊,長長見識,增加一下社會的閱歷,這樣有利於畢業之後的社會生活。 猴29209然捉 大學之前除了學習應該體驗一下社會上的生活,找一些兼職或者是一些,符合自己專業需求的工作,如果只是分開都學習的話就太浪費時間了。 寶46547繞儐 大學畢業之...