與目的性太強的人交往,是不是弊遠大於利

時間 2021-09-01 18:53:19

1樓:李秀麗

同類人就是利大於弊,不是同類人或許就是弊大於利了吧。

2樓:

你既然知道得這麼透徹,相信與這種人交往應該保持什麼態度很清楚了,如果他對你也有利用價值就相互利用唄,沒有就放棄,至少利益方面不要有任何聯絡,免得吃虧。

3樓:快樂飄雲

一般目的性太強的人,在為人處事方面都是表現出來的是很自私的一面,功利心比較重,這種人交往也好也不好,好的一點是,他把自私的一面明顯的表現出來了,讓你也能及時的識別,及時給予防範,讓他的功利性不要傷著自己。不好的一點是,團結合作的精神差些,不會為別人著想。這些分析下來,也不一定說和這樣的人交往,就必然會弊大於利。。

4樓:飛了個

辯證的看待問題,會得到不一樣的結果,目的性強最容易的兩件事:1:達到目的後一拍兩散。

2:達不到目的被釣魚。弊大於利還是利大於弊在於你選擇的方式,其中還有一些變數,比如感情,比如局勢發展,都會進一步影響你的選擇和他的價值觀,衍生出來無數種結局,若按照同水平的兩個人來說,利弊應各佔一半,然而從經驗來看,愛情,總是先愛的人失敗,若不想弊大於利,只能默默忍耐了

辯論賽,大學生廣泛交往弊大於利,我是三辯,幫忙說說怎麼做,注意什麼?順便給出我需要提問的三個問題

5樓:王凱南

我認為大學生廣泛社交利大於弊.第一,"廣泛"一詞在任何詞典的解釋裡都沒有被加上"無限"的定義.即範圍大,不是範圍無限大,面積廣,不是面積無限廣.

而且你顯然忽略的辯題上的"大學生"三個字,我們討論的是大學生的廣泛的社交,這種社交是你所認為的那種毫無邊際與範圍的**嗎?第二,你認為"大學生在心理生理方面還未成熟",那麼我請問,心理生理完全成熟的標誌是什麼?按照你的觀點,大學生要到什麼程度才算是心理和生理完全成熟,才可以接觸社會呢?

而你所舉例中的結果正是因為他們缺乏與社會適度交往而造成的後果.第三,正像你所說的那樣,"做任何事情都要有個限度",你是怎麼肯定大學生廣泛的社交就一定會是過度的**呢?

問題:1.請問「廣泛」一次究竟怎樣定義?

2.請問大學生的任務主要是社交還是學習?

3.現在社會太過複雜,請問對方辯友誰能保證交往過程中不會被騙?

6樓:歷史之審判

過多的社會交往會有礙於專心的學習。

交朋友的時候目的性太強是什麼意思?就是和某人交往帶有某種目的??什麼目的??

7樓:匿名使用者

君子之交淡如水。就是交朋友原本只是興趣愛好性格習慣等相同或相似,就願意相處,一起快樂、進步等等。要是帶有功利性的目的,如他有錢、他能幫我打架等等,所交的朋友難以真心相處,最後也會分道揚鑣的。

說這話的人,可能以為他所說的人交友目的的性太強,不值得與其交朋友。

總之,是貶義的。

8樓:匿名使用者

要看某人有什麼目的。

比如,對方的爸爸是官,或媽媽是法官,或家裡有錢,等等,通過交往而獲得你想要的『目的』。

我記得小時候有個朋友跟我說:你呀,跟她做朋友吧,她爸爸是xx公安局局長。

我頭腦簡單,不懂這是為什麼,因為我交朋友從來不考慮任何目的。

但我最後能理解,那位朋友那麼小已經知道這些事情。這是整個『關係,人脈』的社會教育而令他們交友時考慮到的事情。

無分對錯。但我知道,那一定不是我。

你認為網路到底對人際關係的發展是利大於弊還是弊大於利?

9樓:來吧土人

對於社會來說,任何一件新生事物的產生必然有它存在的原因。網路的出現讓遠在他鄉的我們多了一種與親人朋友的****,讓我們即使相隔天涯也能見到面、說上話。同樣的,網路也讓我們有了更多機會認識陌生人,讓我們去接觸以前從未接觸過的領域。

而且讓整個世界的資訊更透明化,讓人類清晰的認識到世界的變化於發展。

當然,從另外一個角度來說,網路的發展也必然存在很多弊端。網路的發展讓人不需要面對面就可以聊天,這樣會讓人感覺網路不真實,無法代替現實生活中交往的溫暖。並且在網路中存在一些其他弊端,比如網路詐騙、公眾資訊暴露、網路暴力及**文化的傳播速度飛快等等問題。

10樓:好想放假呀

我覺得利大於弊。

網路提供給了我們一個平臺。現實生活中,你依然可以跟你的男朋友摟摟抱抱,但當你們偶遇生活中的小分離,你們的感情依然可以通過網路延續和傳遞,當你男朋友去外出差,通過網路,你們是不是還像在一起一樣呢?

去了遙遠的城市工作,父母都不在身邊,無論是對牽掛年邁身體不好的老母老母的你,還是對擔心還不夠成熟的你的爸爸媽媽一個****都太重要了。這是網路顯得尤為重要。

很對人說網路上交不到真朋友。但是現實生活中就一定能交到真朋友嗎?現實的交往中同樣存在著謊言和欺騙。

其實我們不用把現實的交往和網路的交往分開。我們擁有現實中的朋友,也可以擁有網路上的朋友,這樣你就不必去要求網路上過多的真實。你可以從網路上的朋友那獲得很多的資訊,這些你可能從現實中得不到。

其實現在的情況很有趣。可能一個小集體裡的人最開始也是從聊qq開始。剛到一個陌生的集體,誰也不熟,加上與多人都挺內向放不開,往往沒什麼交流。

於是大家從聊qq開始慢慢變得熟悉,有一些共同的話題,然後慢慢在現實生活中也熟起來。

這都是網路發展對人際關係的壞處。

11樓:上網一起衝浪

我認為網路利大於弊

網路,給資訊帶來了強大而有力的傳播途徑,並且大大縮短了資訊釋出和接收的時間,避免了許多不必要的資源浪費。

自從網路開始慢慢普及,各大公司紛紛在網上建立自己的網頁和**,介紹公司的情況、宣傳公司的產品。更多的公司已經在網上公開徵集訂單,更好地推銷自己的產品。類似的**越開越多,許多不同種類的網上**開業,並且標榜自己的產品比平常到市場中購買更便宜更合算。

頃刻之間,資訊在上網一族之間廣泛地傳播開來,致使供給和需求的資訊得到充分交流。人們只要在網上輸入自己想要的商品,搜尋一下,大篇幅的**商資料就會呈現眼前,而**商也可以籍著網路的資料,查詢哪些消費者對於自己的商品有最大的消費能力,統計資料,以便更好地針對性地宣傳。足不出戶,人們就可以在網上達成交易,大大促進了市場的供求兩旺的局面。

網路,把人與人之間的距離大大拉近。

眾所周知,網路上的遊戲在不斷髮展壯大,遊戲類別也越來越多。就拿我們最常接觸的oicq為例。許多朋友之間因為時間和空間的距離,沒有辦法常常在現實聯絡。

qq就為處於這些情況的朋友提供了良好的聯絡途徑。在qq中,不但可以和老朋友聯絡,還可以認識許多新朋友。在短短的聊天和溝通中,使得人與人之間的心靈距離拉近。

在其他不同的網路遊戲中,人們也可以通過遊戲中的相互合作、相互幫助,相識相知,成為肝膽相照的好朋友。人們也可以通過e-mail在網上進行書信來往,互相告知安好。

12樓:植物系小艾同學

有利有弊,各執一端,不能說誰永遠的壓制誰,只是誰暫時佔上風的問題。

在網路上面辦事真的很方便啊。古時候說烽火傳信,飛鴿傳書等,還說車馬很慢,那時候的資訊溝通多不方便啊。

但是到了現代社會,我們足不出戶,就能夠知天下三分,所以現代每個人都擁有諸葛亮的絕技,這又怎麼能不算是一件好事呢?

但是網路的弊端就在於,它讓很多人害怕社交,害怕與人面對面的接觸,對正面社交產生牴觸心裡。

網路是個好東西,它極大的便利了我們的社會生活,這是它不可否認的貢獻,但是我們人自身的劣根性所引發的各種不良反應也要歸咎於網路嗎?難道我們自己就不應該反思?

13樓:大路五點一刻

在我看來,網路對人際關係的發展的確是弊大於利的。

我這麼說呢,我們面對網路世界,這是一個虛擬的世界,當我們敲打著鍵盤,看著電腦上一行行的文字,而對面的人也是敲打著鍵盤說的,一行行的文字我們不知道彼此是誰,我們沒有見過對方,有的甚至還不知道對方是男是女,對方什麼樣子,我想說的是在這種虛擬的世界裡真的不要再遨遊了,對於我們人際關係的發展的確是很受限制的。

我們整天呆在自己的空間裡,任自己的思緒亂遊,自己想說什麼都能說出來,總之內向的人在電腦鍵盤面前也能夠變得十分的外向。

朋友們,請你放下手裡的鍵盤,走出去吧,與人面對面的交流,把自己的心扉敞開,不要再把你的新生在網路的虛擬世界裡訴說了,這樣只會使你的人際關係越來越差,為什麼呢?因為你正在做一件虛擬而且不現實的事情。

14樓:時光匆匆

網路對於人際關係發展是利大於弊。

15樓:

感覺這個好難講,為什麼這麼說呢?

首先,網際網路只是個工具,如果想通過"網際網路"這一手段來增加人際交往關係,自然是好。這說明你已經明確它只是個手段。它確實拉近了彼此的距離,現在就算不同的國家之間的朋友交流,也是超級方便的;有人說,大學畢業了,大家交流也少了很多。

這個沒辦法,每天生活的內容不同,以及每天面對的人也換了,自然不去面對面的交流好的多。但是,如果你把網際網路看做一個工具,自然就好了。有了這個工具,遠遠比沒有好的多吧。

這一點,我相信大家都深有體會。

說到網際網路作為一個工具,對比一下幾年前的手機,甚至以前沒有交通工具,從馬車,到自行車,再到現在了汽車、動車高鐵、飛機等等,明顯拉近了彼此的人際關係。這個問題,在這些交通工具出現的時候也有過關於"是否拉進彼此人際關係"的話題,同樣的道理。你只要把它當做一個非常棒的工具,發揮它的優點,自然可以了做到"增加"人際關係"的作用。

所以,我認為網際網路在"拉進人際關係"方面是利大於弊。

在強調一次,它,是個有力的工具。

16樓:匿名使用者

個人覺得網路的發展對於人類是利大於弊的,網路的存在讓人們的溝通更方便,而且實現了資源共享,雖然也會存在某些安全隱患,但終究還是為人類的發展提供了更多的機會。

17樓:看到我請叫我複習

自我感覺是弊大於利,像我平時就是因為兼職的原因基本上一天到晚抱著手機不撒手,室友就覺得我這個人是寧願抱著手機也不跟他們聊天,所以她們聊什麼都不帶上我,我連室友的溝通都沒有做好,更何況別人了。

18樓:匿名使用者

網路是一個新興事物,相對來說網路還是利大於弊的。

現在國家都在提倡網際網路加,足以看出網路可以給人們帶來很大的好處和便利的,小的方面,原來交個費都要跑很遠的距離,現在輕點一下滑鼠就可以交費。大的方面比如說經商或者是網上消費都是很方便的。

當然任何一個事物存在都會有利和弊的,孩子沉迷於網際網路遊戲就是弊端。但這也掩蓋不了網路的好處的。

19樓:mll荼靡

我認為網路對人際關係的影響弊大於利。人們更習慣用網路來聯絡親朋好友,但是有沒有想過面對面的交流才是真正促進感情的最好方法。還有一些長期網戀的,根本就不瞭解真實的對方,**稱的上是戀愛呢?

所以我們要時刻記住網路是虛擬的,不要太輕易相信網路。

什麼叫「目的性太強」,什麼叫學習目的性

暴走少女 就是指看重的是結果,而不是過程,而且過程中的功利性意味太強。目的,通常是指行為主體根據自身的需要,藉助意識,觀念的中介作用,預先設想的行為目標和結果。作為觀念形態,反映了人對客觀事物的實踐關係。人的實踐活動以目的為依據,目的貫穿實踐過程的始終。 李子百 目的性太強的意思 只重視結果,而忽略...

人目的性太強好不好,一個人目的性太強好不好

丁香娛 為什麼 目的性強 的人招人討厭?我們經常聽到一句批評人的話,說這個人 目的性太強 但是仔細想想,一個人目的性強,這也不是啥壞事啊,有目標,行動才有方法。但是為啥我們從本能上就是討厭目的性強的人呢?最近我把這個問題想明白了。其實,那些人不是目的性強,是他的目標窄化。所以,一個很重要的生存策略,...

目的性很強的人分析下?目的性強的人有什麼優缺點?

這個還需要別人解決啊,你自己不都已經發現癥結所在了麼,那就在你不需要別人時也理他們就好了麼。比如,把空閒的時間用來浪費在你同學身上,打打牌了,出去逛了,就是一起做點事唄,自己找不見的話,也可以隨大溜的,只要人云亦云了,也就不會顯得自己很特殊了。往往是辦事有主見,一般不會聽取別人的意見,一條道走到頭,...