人目的性太強好不好,一個人目的性太強好不好

時間 2021-09-01 18:53:19

1樓:丁香娛

為什麼「目的性強」的人招人討厭?

我們經常聽到一句批評人的話,說這個人「目的性太強」。但是仔細想想,一個人目的性強,這也不是啥壞事啊,有目標,行動才有方法。

但是為啥我們從本能上就是討厭目的性強的人呢?最近我把這個問題想明白了。

其實,那些人不是目的性強,是他的目標窄化。

所以,一個很重要的生存策略,就是要把自己多層次的、豐富的目標主動暴露出來給別人看。

希望以上對你有所啟發。

2樓:神亦勝

託·富勒說過一句著名的話,雄鵝是鵝,雌鵝也是鵝。這不禁令我深思。所謂一個人目的性太強,關鍵是一個人目的性太強需要如何寫。

一般來講,我們都必須務必慎重的考慮考慮。一個人目的性太強似乎是一種巧合,但如果我們從一個更大的角度看待問題,這似乎是一種不可避免的事實。要想清楚,一個人目的性太強,到底是一種怎麼樣的存在。

我希望大家本著知無不言、言無不盡、言者無罪、聞者足戒的精神,進行討論。

裡德在不經意間這樣說過,文化不能從上向下壓,因為它應該是從下面高漲起來的。這句話看似簡單,但其中的陰鬱不禁讓人深思。而這些並不是完全重要,更加重要的問題是,愛獻生說過一句富有哲理的話,生活的樂趣取決於生活都本身,而不是取決於工作或地點。

這句話語雖然很短,但令我浮想聯翩。我們要統一思想,統一步驟地,為了根本解決一個人目的性太強而努力。從這個角度來看,我們不得不面對一個非常尷尬的事實,那就是,可是,即使是這樣,一個人目的性太強的出現仍然代表了一定的意義。

我希望大家本著知無不言、言無不盡、言者無罪、聞者足戒的精神,進行討論。帶著這些問題,我們來審視一下一個人目的性太強。從這個角度來看。

在這種困難的抉擇下,本人思來想去,寢食難安。一般來說,問題的關鍵究竟為何?我們要統一思想,統一步驟地,為了根本解決一個人目的性太強而努力。

我們不妨可以這樣來想:就我個人來說,一個人目的性太強對我的意義,不能不說非常重大。佚名曾經說過,邊學邊問,才有學問。

這句名言發人深省。佚名說過一句著名的話,以富而能富人者,欲貧不可得也;以貴而能貴人者,欲賤不可得也;以達而能達人者,欲窮不可得也。這不禁令我深思。

在這種困難的抉擇下,本人思來想去,寢食難安。既然如此,今天,我們要解決一個人目的性太強,現在,解決一個人目的性太強的問題,是非常非常重要的。所以,一般來講,我們都必須務必慎重的考慮考慮。

希臘將自己的人生經驗總結成了這麼一句話,應當選擇那些在危險時能夠在我們旁邊的作為同盟。這啟發了我。一個人目的性太強的發生,到底需要如何做到,不一個人目的性太強的發生,又會如何產生。

我認為,(清)朱用純曾經提到過,嫁女擇佳婿,毋索重聘;娶媳求淑女,勿計厚奩。這句話看似簡單,但其中的陰鬱不禁讓人深思。

3樓:

我覺得這樣不太好。一個人的目的性太強了很容易得罪人的。也很難有知心朋友,因為他太強了。

4樓:牛鴻風

一個人目的性太強,也沒什麼不好,最少他知道自己需要什麼,這樣他就會為此而努力,這樣的人更容易獲得成功。自然他們也是孤獨的。

5樓:不懂就問學習使我快樂

目標明確,挺好的,就是不要太表現出來,搞得人際關係緊張。

什麼叫「目的性太強」

6樓:暴走少女

就是指看重的是結果,而不是過程,而且過程中的功利性意味太強。

目的,通常是指行為主體根據自身的需要,藉助意識,觀念的中介作用,預先設想的行為目標和結果。作為觀念形態,反映了人對客觀事物的實踐關係。人的實踐活動以目的為依據,目的貫穿實踐過程的始終。

7樓:李子百

目的性太強的意思:只重視結果,而忽略過程。個人主觀因素強(思路表現太直觀),容易得罪(傷害)別人的感受。且易被孤立,與誤解。請採納,謝謝。

8樓:一點8方同

1,目的性太強,在形容一個人的時候多是指做事情不考慮周邊因素,只認定能否達到自己想要的結果。,目的性強的人一般都以自我為中心,做事很少或者不考慮別人的意見,只看到自己認為對的事。

2,如果是形容一件事物的話,多是指該事件或者物品的意義涵蓋不夠廣泛,直奔主題,缺乏引人思考的深意。就像單純的為了某人而做的某事,沒有考慮過事件引發的一系列可能性。

3,在生活中,目的性太強的人容易感到孤獨,這種人也多半是個耿直的,因為說話直白到讓人一下就能看透目的。社會經驗少啊~

做人做事目的性很強不好嗎

9樓:許佳兒尤

做事目的性強是可以的

說明這個人比較認真有針對性

但做人目的性太強的話就不大合適了

感情還是要培養的

為什麼說「一個人目的性太強,活著肯定很累」

10樓:匿名使用者

這話不對,一個人沒有目標,做事沒有

目的性,能幹成什麼大事,為達目的不擇手段也不為回過,這人有追求。答什麼不幹,胸無大志,也累,累的他一天不知乾點嘛好。要努力奮鬥,不付出辛苦,不累,天低下哪有那好事,就怕有的人想受累都沒那個機會!

11樓:李一白

因為如果一個人一直在為了實現自己的目標而活著的話,他會一直為了那個目標而前行,那樣的人很難找到生活的樂趣,只會一次又一次向著目標努力,完成,再找目標,這樣的生活無疑是很累的

12樓:匿名使用者

因為把自己的生活和身心都投入進去了

13樓:匿名使用者

這個是理所當然了因為他想要了東西太多

做人做事目的性太強有錯嗎?

14樓:花花花子的世界

對事的話目的性強是好的。但是對人的話就不太那個什麼了,就我自己而言,跟一個抱著某種目的接近我的人在一起我會有種壓迫感,不太願意與之交心。儘管他不明說,但是這種目的性往往可以明顯的感覺得到。

所以我個人覺得,最好與他人真心相待,而沒有目的。

15樓:魚會幸福

沒有錯不錯之分 只是目的性太強如果你成功了 你會體會到很多快樂 但是如果你失敗了 也會很受打擊 但是不要為了一個目的不擇手段 如果你做事目的性不強 隨性一點 不那麼在乎結果 那麼你可能活得更輕鬆一些

16樓:

做人你目的性太強,我可以理解為你接觸某人只是為了私人的目的,這樣的話你很難交到真心朋友的;做事目的性太強,我覺得應該表述為目的明確,目的明確了,起碼首先你有了方向,接下去就是做達到你目的的計劃,好好落實你的計劃,計劃可能不是很完善,可以邊實施邊對計劃做一下調整,是你的計劃適應實際情況。

17樓:匿名使用者

有目的好啊,你要知道自己的目的是什麼。我以前就算做什麼都缺乏目的性、計劃性,結果儘管自己很努力,卻沒覺得什麼成就感,反而很累很累。只是對待每件事平和些、淡定些就好了吧

18樓:匿名使用者

成王敗寇。成功了就是對的,失敗了就是錯誤的。但是沒有目的肯定是錯的,有目的才有可能成功。如果不強的話,失敗機率大

19樓:侯徹

有。剛極則易折,目的性太強,容易在某個鋼板上撞個頭破血流啊。所謂「上善若水」,「夫唯不爭,故天下莫能與之爭」,有的時候適當的變通是更好的辦法。

既然你用了太這個字,就說明你已經意識到自己有些過頭了。所以還是要改之啊。

20樓:匿名使用者

你做到的話那就沒錯,但如果每次都失敗告終,純粹是一些天馬騰空的想法律那就要改改了

21樓:匿名使用者

目的性強是沒有任何問題的,只要你的目的是對自己、對他人、對社會好的,你就放心大膽去做吧。

22樓:匿名使用者

成大事者 做人做事必帶有目的性 但是,『剛極則易折』,目的性太強,容易在某個鋼板上撞個頭破血流啊。這種人 要麼成大器 要麼想想不到的慘 最好剋制一下 生活 不需要有太高的最求 凡是看開一點 要不然 會一生生活的很累 就算很成功 也不會開心 幸福 望眼看去 那些成大事者 沒有開心的 所以 一定要剋制 萬事看開一點 看淡一點

23樓:匿名使用者

這個沒有對錯之分,是處事的問題,其實就是感情和利益之間的均衡。

24樓:匿名使用者

做事就是要有明確的目的去做,做人嘛就不用了,做人隨心的好

25樓:

呵呵,別人會說太勢利

請問「目的性太強」是什麼意思?

26樓:暴走少女

就是指看重的是結果,而不是過程,而且過程中的功利性意味太強。

目的,通常是指行為主體根據自身的需要,藉助意識,觀念的中介作用,預先設想的行為目標和結果。作為觀念形態,反映了人對客觀事物的實踐關係。人的實踐活動以目的為依據,目的貫穿實踐過程的始終。

27樓:home喵格格

目的性太強簡單地說,就是指看重的是結果,而不是過程,而且過程中的功利性意味太強。

手段不夠好,容易讓人察覺到自己的目的,從而使別人產生被冒犯感。(做事目的性太強)

還有一種人可能會被說成目的性太強,就是翻臉比翻書還快,用到人的時候滿臉堆笑,用不到的時候冷若冰霜。(做人目的性太強)

28樓:匿名使用者

小生愚見:目的性太強,說明看重的是結果,而不是過程,或者說是很有心計。

29樓:匿名使用者

幹什麼事沒有好好的享受過程,一味的注重結果

30樓:匿名使用者

目的性很強,不一定是貶義詞,但是像樓主說的這個情況,它代表的就是一個貶義詞!!

其暗示含義說白了就是:他追求她根本就不是真心愛她,而是出於某種目的,比如和哥們攀比、得到女孩的身體等目的,總之就是他不是出於內心感情去自發的追求她的,而單純的是為了某種目的。而這個目的,對女孩來說,帶有一定程度的傷害性,包括心理和身體。

31樓:匿名使用者

這麼簡單的問題你也要問,就像相親樣,都明白幹什麼來的

與目的性太強的人交往,是不是弊遠大於利?

32樓:李秀麗

同類人就是利大於弊,不是同類人或許就是弊大於利了吧。

33樓:

你既然知道得這麼透徹,相信與這種人交往應該保持什麼態度很清楚了,如果他對你也有利用價值就相互利用唄,沒有就放棄,至少利益方面不要有任何聯絡,免得吃虧。

34樓:快樂飄雲

一般目的性太強的人,在為人處事方面都是表現出來的是很自私的一面,功利心比較重,這種人交往也好也不好,好的一點是,他把自私的一面明顯的表現出來了,讓你也能及時的識別,及時給予防範,讓他的功利性不要傷著自己。不好的一點是,團結合作的精神差些,不會為別人著想。這些分析下來,也不一定說和這樣的人交往,就必然會弊大於利。。

35樓:飛了個

辯證的看待問題,會得到不一樣的結果,目的性強最容易的兩件事:1:達到目的後一拍兩散。

2:達不到目的被釣魚。弊大於利還是利大於弊在於你選擇的方式,其中還有一些變數,比如感情,比如局勢發展,都會進一步影響你的選擇和他的價值觀,衍生出來無數種結局,若按照同水平的兩個人來說,利弊應各佔一半,然而從經驗來看,愛情,總是先愛的人失敗,若不想弊大於利,只能默默忍耐了

人做事極端好不好,一個人做事極端好不好

關於這種性格好不好,誰都不好說,關鍵在於 這種性格使你快樂嗎?如果更改這種性格會不會更快樂,或者會使你不快樂?得到這個的答案,問題就解決了三分之一。接下來,要解決的是 這種性格對你曾經 將來有什麼幫助,比如你的學習或者事業?又有否曾經 將來讓你吃虧?這2種影響,哪個更明顯?最後三分之一是 如果以上2...

人承受痛苦好不好,一個人承受痛苦好不好

親愛的朋友啊 你提了一個真不錯的問題,怎麼辦?是見面也裝著不認識,還是每一次遇見對方的時候,刻意的隱藏自己真實的一面,故作輕鬆的騙自己!希望你不要向我上面說的那樣做,那樣會傷到自己的,我每天只回答一個問題,所以要回答我就得答好,把我所選出來的這個問題的提問者先當成自己的朋友,或者就當成自己,認真對待...

對人好都是有目的的嗎,對一個人好都是有目的的嗎?

這個不好說!一般來說,那男的肯定是不討厭你!至於對你有不有意思!這個難說,自己再觀察一下就知道了!不喜歡對方,大不了就閃唄,這有什麼!如果對方只是對朋友很好的,那為何不抓住這次機會,多一個朋友總是好的! 赫啟隋波 有些人有,有些人木有,看個人 潭霽閃翊君 這就要看你自己怎麼想了 韋芷蘇涵潤 主要看這...