1樓：楓
這跟完全競爭廠商的情況是類似的，需求曲線與平均成本相交則意味著有利可圖，廠商會增大規模而且會有新的廠商加入，當需求曲線與平均成本相離時意味著廠商會損失，此時廠商會減小規模而且有的廠商會退出。只有相切時，利潤為0，市場才能平衡。
邊際成本和邊際收益的交點決定的產量下所匯出的**不是一定為那個切點，那個切點只是一種情況而已。邊際成本與邊際收益的交點表明企業在此產量下可以獲得最大利潤，最大利潤一直在變，只有當市場均衡時即最大利潤為零時，邊際成本和邊際收益的交點決定的產量下所匯出的**才是那個切點。
在西方經濟學中，我們需要區別開經濟利潤和正常利潤。正常利潤通常指廠商對自己所提供的企業家才能的報酬支付。從機會成本的角度看，當企業所有者在自己的企業當經理，他就失去了到別人所擁有的企業當經理所能得到收入報酬，而他失去的這份報酬就是他在自己所擁有的企業當經理的機會成本。
或者說，如果他在自己的企業當經理的話，他應當自己向自己支援報酬，而且這份報酬數額應等於他在別的企業當經理時所可以得到的最高報酬。所以，從機會成本角度看，正常利潤屬於成本，並且屬於隱成本。市場均衡時，利潤為零，是指經濟利潤為0，此時還是存在正常利潤。
2樓：
我覺得一定是那個切點。
長期與短期是不同的，因為你說的是長期，在長期中，廠商可以自由的進出市場，加上是壟斷競爭型別，有眾多的廠商。
由於如果存在超額利潤的話，廠商就會持續進入，他們的進入導致廠商超額利潤越來越少，只有達到利潤為零的時候才會停止這種進入，市場才會平衡。
至於利潤為零為什麼還生產的問題，因為這是超額利潤為零，而此時還存在利潤，包括固定成本和可變成本，通俗的講，固定成本是廠商已經支付了的，此時生產，還可以彌補固定成本和可變成本，但如果不生產，連那筆固定成本也賺不回來了，虧所不是更大麼。。
企業的停產點，是在產量等於可變成本的點上的。此時生產和不生產虧損一樣。
其實我看了這麼多微觀經濟學的書，覺得還是高鴻業老先生《西方經濟學》的最精闢，道理也最清楚，建議你看一下
3樓：匿名使用者
長期問題都是0經濟利潤，因為如果在長期仍有利潤的情況下，勢必有其他的廠商進入，與之競爭。所以從長期看，它基本上是類似於競爭性市場的。
求解微觀經濟學關於壟斷競爭的題
懇請各位老師給予幫助,是關於壟斷競爭和有效競爭的問題
我沒學過經濟學，高中在讀，看過幾篇 答錯概不負責。壟斷企業的形成是因其代表了更先進了生產方式，在 力量不直接干預市場的前提下，這一態勢能使企業充分進行市場競爭。這也就意味者，市場在不受行政干預時，企業會自然過渡到大規模壟斷企業的形態，這一形態的出現，是以市場充分競爭為條件的，市場機制得到充分發揮，而...
關於情感問題，一個關於情感的問題
嘿嘿，吵架了幾天就有新男朋友，也太快了吧？該不是她還在氣你，假說有新男友？這樣吧，你既然喜歡她，那就在繼續追她吧，每天去找她，每天保持聯絡，緊追不捨，說一些她愛聽的話，做一些她滿意的事，送一些她喜歡的東西，哄她開心，一定會有成效的。我過去也碰到過這樣的事，就這樣才把她拉回來的。祝你成功！不能等 這個...
一個關於地理的問題，關於地理問題
北半球海洋上的太平洋高壓 大西洋高壓 阿留申低壓 冰島低壓常年存在，只是強度 範圍隨季節有變化，稱為常年活動中心。三圈環流中的副極地氣壓帶被亞歐大陸上的西伯利亞高壓割斷，殘留在大西洋上的部分，因位於冰島附近，故名冰島低壓。冰島低壓是一個常年存在的低壓中心，冰島周圍都是海洋，應視冰島低壓為海洋低壓，海...