1樓：蓮珍
"勤奮可以彌補聰明的不足,但聰明無法彌補懶惰的缺陷"的意思是後天的勤奮努力能夠彌補先天的不足和缺陷，而先天的聰明卻無法彌補後來的懶惰。
我國著名戲曲表演藝術家梅蘭芳曾說過:"我是個笨拙的學藝者，沒有充分的天才，全憑苦學。"其實他說的一點不假。
梅蘭芳年輕的時候去拜師學戲，師傅說他長著一雙死魚眼睛，灰暗、呆滯，根本不是學戲的料，不肯收留他。然而，天資欠缺不但沒有使梅蘭芳灰心、氣餒，反而促使他變得更加勤奮了。他喂鴿子，每天仰望著天空，雙眼緊跟著飛翔的鴿子，窮追不捨;他養金魚，每天俯視水底，雙眼緊跟著遨遊的金魚，尋蹤覓影。
經過多年的不懈努力，梅蘭芳的眼睛終於變得如一汪清澈的秋水，閃閃生輝，含情脈脈。
2.貝多芬也是如此，作為一個**家，他的耳朵竟然聾了，可是他付出了比別人多十倍、一百倍、一千倍、甚至一萬倍的精力!跌倒了，再爬起來;失敗了，再重新來過。
他就是這麼的勤奮，這麼的堅持不懈，所以，他成功了--他終於成了一個舉世聞名的偉大的**家!這成功的奧祕是什麼?對，這一切的一切，都是因為勤奮!
3.偉大的科學家和發明家愛迪生有一句名言：「天才是百分之一的靈感加上百分之九十九的血汗」他用勤奮的一生髮明瞭無數的東西。
從他身上我們看到，天才來自勤奮，聰明來自積累。遺憾的是有很多人並沒有認識到這一點，自恃聰明，自認為有天賦，不去勤奮努力學習，結果最終淪為庸才、蠢才，方仲永就是這樣一個人。
4.文言文《傷仲永》中的方仲永童年時期，才思敏捷，天賦極高，如五歲時就「啼哭求之」，「書詩為名」，「指物作詩立就」，「文理可觀」等。少年時期，才思衰退，大不如前，「不能稱前時之聞」。
青年時期，才思平庸，與眾無異，「混然眾人矣」。這是什麼原因呢？這就是因為「其父利其然」，「不使學」，把仲永當做賺錢的工具，荒廢其學業，不能使其天賦用在勤奮學習上。
2樓：
即使你很有錢可那有什麼用呢。即使你貧窮那又怎樣呢，只要有手有腳那你就可以活下來。那是因為什麼呢，那就是因為他們的勤奮與懶惰，如今的社會是一個弱肉強食適者生存的社會。
你懶惰的話那你就在這個社會難以生存，勤奮的人就可以很好的生活正所謂勤能補拙嘛。
江西金溪人名叫「方仲永」的神童因後天父親不讓他學習和被父親當作造錢工具而淪落到一個普通人的故事。文章借仲永為例，告誡人們決不可單純依靠天資而不去學習新知識，必須注重後天的教育和學習，強調了後天教育和勤奮學習對成才的重要性。
參考資料360問答
聰明和勤奮哪個更重要？
3樓：科學普及交流
聰明和勤奮，應該是勤奮更重要。
聰明應該是先天的。後天很難彌補。
但勤奮都是靠後天努力的。許許多多人的成功都是靠勤奮的。
俗話說勤能補拙。順便，後天的勤奮是可以補充先天聰明的不足的。
現在也在講青春需要奮鬥，奮鬥的青春最美麗。
所以勤奮比聰明更重要。
4樓：匿名使用者
聰明和勤奮哪個重要，當然是勤奮更加重要。 聰明只能決定你努力多少，而勤奮可以決定你是不是聰明
一，用聰明和勤奮進行對比最著名的文章就是傷仲永，這篇文章告訴我們一個神童的墜落之路。沒有努力的勤奮學習的天才，最終只能淪為平凡人。
二，被譽為第一聰明人的諸葛亮，年少時也是讀書不倦，研究不斷，勤奮與先天的智商相結合才催生出了中華第一智者（大眾看法）
三，看看，看在的成功人士就會發現，沒有一個是不經過勤奮就能成功的。這就很能說明問題了。
其實這個問題不用辯駁，生活經歷就可以告訴我們。聰明人最多比我們靠前一些，但絕不是直接到終點，成功的路上還是勤奮的人才能到終點。
5樓：1撇1捺1人生
我認為勤奮比聰明更重要
聰明的人如果不勤奮，再聰明也只是個擺設。而勤奮的人肯吃苦，困難面前不認輸，即便是不聰明，但也能憑自己的一雙手去創造財富。
6樓：匿名使用者
聰明是天生就帶來的，是天賦。勤奮是後天努力的過程。勤奮誰都可以做到，但天賦不是誰都擁有。
三百六十行，行行出狀元。如果你在哪一方面有天賦，一聽就明白，一看就會，不但能達到事半攻倍的效果，還能舉一反三。如果在這方面沒有天賦，百思不得其解，即便你再勤奮，也如無頭蒼蠅。
看不到光明，找不到前程。
條條大道通羅馬，而有天賦的人，境界就在羅馬，而沒天賦的人境界還在千里之外，你又拿什麼跟人家比。
同一個老師，講的同樣內容。有天賦的人聽一遍就能計個八**九。而沒天賦的人聽一遍卻迷迷茫茫。你又如何拿勤奮來彌補。
所以聰明和勤奮相比，聰明更重要。
7樓：匿名使用者
當然聰明很重要，特別是在職場中，一個人聰明，會察眼觀色，會及時領悟上級意圖，及時很好完成工作任務，肯定會受到上級領導的肯定和喜歡。如果你勤奮但很木納，甚至很笨，不會迎合領導，討上級領導喜歡，你就是再怎麼努力勤奮，也只能一輩子做苦力，得不到上升機會，現在社會環境就這樣，不是說領導不好，但只要是人，大都總喜歡聽好話，所以聰明人比勤奮更重要，當然如果一個人聰明又勤奮，那就更好了。
8樓：
肯定是勤奮比較重要，聰明的人如果偷懶，很多事情還是幹不好的。勤能補拙，勤奮可以把自己的一些小毛病都能改掉，也能取得不斷的成就，聰明是天生的,勤奮是後天的。通過後天的努力，可以把先天的很多不足全部得到彌補。
所以說肯定是勤奮更加重要啦
9樓：瞄瞄
其實，勤奮更重要
畢竟一個人聰明，但是不勤奮的話，他也不能取得成功的，但是，一個人若是勤奮卻不聰明的話，那麼，她獲得成功的機率還是要比前者更大一些
就連恩斯坦都說過90%多的成功源自於勤奮
所以可以看出來，勤奮在人的一生中最重要的，不過，那若是一個人既聰明又勤奮，那麼她會有很大的收穫
10樓：匿名使用者
俗話說，勤能補拙，往往還不用靠智商分勝負的時候，勤奮已經告訴你答案了。
那些成功的人，之所以成功。
有個很重要的原因沒告訴你。
因為他們即勤奮，又聰明。
你勤奮了，不如他聰明，你得給他打工。
你不勤奮了，不如他聰明，你還是給他打工。
你不勤奮，比他聰明。你仍然給他打工。
11樓：匿名使用者
按照實際來說，聰明和勤奮是同等重要的，但是若真的只選一個，那麼我會選擇勤奮，畢竟聰明又勤奮的人也不多。很多人都是普通人，擁有著差不多的智商，那麼能夠拉開距離的，我想主要就是靠勤奮的程度了。有的人可能要抬槓了，有的人天生命好，不聰明又不勤奮，也能富貴一生。
這樣的人，往上追溯三代，一定能夠找到一個勤奮或者勤奮且聰明的先祖，才有他現在舒心得日子可以過。
聰明最大的優勢在**？
1、學習成本低，別人學三次的東西，他學一次就會了
2、就業選擇多，因為優秀，這不需要多做解釋的
3、解決事情的能力強，因為聰明的人往往更懂得舉一反三
4、辦事效率高
那麼聰明人會不會有缺點，有的，當然有，當聰明沒有用對地方的時候，它所有的優點都成了缺點，並且還會
1、容易走入極端，因為身邊沒有可以說服他的人
2、容易膨脹和自大，咄咄逼人
3、容易成為危險的人物
4、容易招人嫉妒，樹大招風
可以看見，聰明更多在於能夠在最開始的時候給人眼前一亮的感覺，但是要論長期的發展，往往勤奮到最後的人會獲得最後的成就
就像兔子?和烏龜?的賽跑，聰明的兔子原本是可以遙遙領先的，但是聰明使它膨脹，而勤奮的烏龜則一直堅守崗位，默默努力，所以最後獲得了勝利。
12樓：籽曦草莓蛋撻
勤奮要比聰明更加重要，光有聰明的大腦，而不去努力的拼搏，就不會有好的生活，如果你比較勤奮，那你的生活就會，很美好，因為人的幸福生活是靠著辛勤的汗水換來的，和奮發圖強的精神換來的，勤奮會使你的機會更多，你付出多少勤奮的汗水，就會得到多少的回報，所以說，勤奮要比聰明更重要的多。
13樓：青尢愛曷司
我覺得勤奮更重要。
因為世界上雖然有很多聰明人，但是他們也不是全都成功，真正成功的往往都是付出了多少努力，流了多少汗水才換來的成就。有的人雖然腦子好，但是他並不會把勁往還使的地方使，所以他們沒有成功。而勤奮的人，不管聰明與否，他們一點一點的努力，增加自己的經驗，付出了常人想象不到的努力，才成功。
因此，我認為勤奮更加重要。
14樓：匿名使用者
兩者都重要，但勤奮更重要，就算再聰明，懶惰成性人家也不會看重你。相反勤奮的人可以學到很多東西，只要吃苦耐勞，謙虛謹慎照樣能成功。
15樓：健康快樂一
我來回答這個問題，聰明和勤奮哪個更重要，我認為聰明是先天的,而勤奮是後天的，後天的努力就可以超過先天的。
人生，你再聰明你不努力，你就會落伍，
你就會被別人趕上，
所以看起來勤奮，是第1位的勤奮比聰明要更重要，如果你光耍耍小聰明，你不勤奮，你要遠遠的被別人所淘汰。
16樓：匿名使用者
我覺得勤奮更重要，勤奮是成功的基礎，聰明是在勤奮的基礎上體現出來的，只有聰明不去實踐也是枉然，勤奮讓人在實踐中得到鍛鍊，成長，積累經驗，也會成為聰明的人，所以說，勤奮比聰明會更重要。
17樓：那扇門後的祝福
我覺得勤奮更重要:
1，有句話說得好，叫做「勤能補拙，笨鳥先飛」，勤奮最重要。
2，有的人雖然天資聰穎，但是如果後天不努力的去學習，聰明終究會退化的。
3，勤奮的人才會得到更多成功的機會，越努力，越幸運！
18樓：散淡隱士
在當今的這個世界上。聰明和勤奮都是比較重要的。但是你只有聰明，不勤奮是幹不成什麼大事業的，因為你只耍些小聰明。
到頭來是不會有人相信你，也得不到你想得到的利益。勤奮是每個人的本分。只要你勤奮，什麼事你？
勇敢的去做了，在這個世界上，只有勤奮，你才會富有，只有勤奮，你才會獲得只有勤奮才有人喜歡你，只有勤奮老總，老闆才會重視你。所以我認為勤奮要聰明重要些。
19樓：虹靜的情感世界說說
我認為勤奮對於一個人來說是最重要的。
早起的鳥兒有蟲吃。一個人依靠聰明，只能混得了一時，卻混不了一世。
一個人如果他勤奮肯幹，能夠吃苦，那麼可以說他這一輩子都不會很糟糕，因為上天酬勤，老天爺對於勤奮的人也是厚看一眼的。
先苦後甜的道理，就是送給勤奮的那些人了。
20樓：朕是太陽風
俗話說勤能補拙。勤奮的人也能學會，掌握先進的科學技術。聰明的人如果不勤奮，就不會有大的成就。
從不聰明的不是隻是天生，還包括後天的勤奮。只靠先天的小聰明是不行。勤奮是人後天養成的良好的品，一個人能走多遠，取得多大成就。
聰明和勤奮比較，勤奮更重要。
聰明在於勤奮天才在於積累是誰寫的？
聰明在於勤奮天才在於積累 是我國著名數學家華羅庚所寫。數學學得好的人，腦子都好使，智商高。誠然，智商高的話會有很大的優勢，但數學的學習受多方面的影響，即便是所謂的智商平平，也不是沒有機會。聰明在於勤奮 的 勤 對於已經熟練掌握的內容，要少一些練習，離開這一舒適區 對於似懂非懂，有思路卻不清晰的練習，...
GRE成績可以彌補GPA的不足麼
小魚兒會飛 gpa不高確實是硬傷，參加gre考試也是可以補救的。同時還有其他解決方案供參考 解決方案一 儘量挑選最有利的推薦者來完成推薦信。gpa低了，彌補的辦法之一就是找一個權威的推薦者來幫助你做推薦信。一方面有專業的權威，能夠強調學校和專業的優勢地位 另一方面對於該同學gpa的低分值也可以作出一...
我認為自己是頭腦比較靈光比較聰明的女生但為什麼一遇到考試我的成績比那些平時不如我的考得差呢
惢伴奏 幾次的失敗並不代表什麼的 細節很重要的哦！雖然有難度的題你都懂 但基礎的題你不在意它 覺得自己都會並且都對 不去注意 其實自己往往就錯了 考試時 基礎題可是一大堆的呢 再加上你粗心 哎 大題你賺個十幾分 加上什麼細節沒注意沒寫上 又扣了幾分 加上前面又丟了十幾分 這樣你覺得合算嗎 嘿嘿 所以...