1樓：區霞影
你說的是高考文綜吧。
無論是三科裡的哪一個都是需要背的，而且先把基礎知識記憶得熟練才談到靈活性。基礎才是最重要的，題做多就漸漸學會靈活處理了。
現在的考試終究不會脫離課本。如果現在分數不高而且知識確實非常紮實熟練，應當在審題答題的技巧方面加強訓練。靈活性..自然是要低於基礎知識的。
可是話又說回來，如果說歷史就是死記硬背那就是胡扯了。
高考題目自然沒有誰曾經見過，所以解析，遷移，聯絡的能力是必要的。
就連政治裡光背書就能拿分的題也很少了。歷史更是。
絕。對。不。是。死。記。硬。背。
不知道你是哪個省區的..我北京的。我相信如果是北京上海的考生就不會說出這種「死記硬背」的話。
如果想說服媽媽的話，可以拿高考題答案來，對著書給媽媽看啊。歷史答案從來都是從材料出發的綜合的知識，這是僅僅「背過」是不夠的。
媽媽那個時代對文科生的要求應該不一樣吧。
說了這麼多最後補充一句..什麼都不背是不行的。如果僅僅沒精力的話，建議記知識框架。
吶，踏實一點。我就是今年高考，我身邊優秀的文科生們都沒有僅靠背書學文綜的，但是他們的投入也非常非常多，遠比死記知識要辛苦。
2樓：
興趣和學習是兩個概念，學習歷史需要總結做題方法
3樓：匿名使用者
學習方法本就是因人而異的，沒有什麼是正確，什麼是錯誤，主要看你有沒有興趣，當然一定的記憶是一定的
4樓：匿名使用者
不一定，有些年代表要死記，但其內容可以通過聯想
5樓：吉林龐鑫
歷史當然不是死記硬背，要會穿線
6樓：匿名使用者
歷史當然是靠記啦。若你是為了考試，那你母親的教育是沒有錯的，而且你現在也應該處於中學時代吧，那就死記硬背吧！現在的歷史題很注重細節，在細節上設了很多圈。
即使是歷史學家，他們也是靠當年的死記硬背！至於靈活性，現在也蠻重要的，畢竟現在的考試開放多了，有些可以發表自己觀點的命題，那你的靈活性就可以發揮所長了。給你的建議是，死記硬背而後再談靈活性
7樓：謝露景
死記硬背是不行的 你要試試用一種你記得住的方式學習歷史 比如說看歷史性**或者電影 也可以在你和同學之間互問互答 相互討論中記住歷史 歷史是有發展規律的 記住一條主線就好記住了
8樓：我叫任磊
必須要背，等你貫通每個點的時候你會慶幸你原來早就已經把那個你原來覺得很反感的事情普通化了，這是一個高階變化過程
9樓：小諾言的愛
首先應該理解父母的做法，慢慢和他們溝通，讓他們明白你有自己的學習方法。你大部分是在學校的，你可以在學校按自己的計劃來啊。
做歷史的時間不夠是你安排時間的問題，文綜你要把每科都估算一個時間，在這個時間段內要儘可能做完，答題過程中要學會回答重點，重點字詞，不要長篇大論，那樣會節省時間的。
考試無非是考「背景 事件 歷史意義 人物學說 等要理解著背，綜合這個時代的背景想一下。自己總結一下 有的事件的意義可以套答的。要有信心啊
10樓：匿名使用者
死記硬背不一定能的高分，但在現時的考試模式下，不去死記硬背就一定不能的高分。
11樓：完美數學作業
現在的考題越來越靈活，光死記硬背是不行的。但可以說死記硬背是靈活的前提，其實就是要先有知識的儲備，才有知識的運用。建議先背，再找出知識之間的聯絡，做到靈活運用
12樓：zhi愛修
我們歷史老師說歷史主要靠理解，如果考死記硬背，xx學校的學生書背得比我們好多了，但我們學校始終考得比他們好，其實學一學就會發現，歷史都是一條線下來的，再向線裡慢慢加事件，結合那些事,影響原因自然就出來了。歷史不像政治，政治不是教材原話就不給分，而歷史可以自己發揮，只要結合當時的政治，經濟，文化背景就好了，但基本的時間和事件還是要知道的。
13樓：琪琪
歷史不能光靠死記硬背但有些知識點要記住 如：文化生活中的一些常識 人物的作品 。這樣可以提高準確率。
歷史現在題型很活，課外知識，文言閱讀很容易放在大題上 。在答大題時注意對材料的分析 你可以理解一下這句話：答案就在材料裡，答案就在教材上。
至於你說你媽媽非讓你死記硬揹你可以試一試給她找一套符合高考模式的卷子，你把所有的書都拿出來讓她照著書做，如果過了60你就按她說的做，過不了就另尋他法。按現在的出題模式你媽媽絕過不了60。
這辦法對我母還是有效果的。同是天涯淪落人，希望你媽媽不要再讓你死記硬背了 ，我已脫離苦海。
你做題時可以相對慢點
忠告：那科拿手先答那科 你擅長曆史可以先答歷史又沒規定先答那科後答那科 先做選修的大題 那個好拿分
14樓：垚垚
不可以，沒用的，今天背明天忘，你要把歷史事件當成一個一個小故事記下來，然後當你可以給別人講故事的時候，你的歷史就學好了
15樓：匿名使用者
這個沒辦法，你說不過他我們也沒辦法，我有時候和父母說這種問題也是和你一樣，不管他們就行了。背東西是一定的，你要是不背東西，想考好是不可能的。但是現在的考試靠死記硬背是不行的，主要是要學以致用，把要記住的東西變成自己的語言，理解到腦子裡，形成自己的觀點。
現在考試，一部分是死記的知識點，後面的問答很多是根據你所學所記的知識，用自己的觀點表述出來的。
16樓：東方夢終
背誦只是無奈才選擇的辦法，最好的辦法是理解，把歷史當作故事一樣按先後順序串起來對於學歷史有很大幫助（個人看法），不過一些年號還是要記一記得
17樓：匿名使用者
死記很重要，但我覺得你去了解一個事件的背景更好，比如看一些相關的電影，資料，因為興趣是最好的老師。我有個同學以前歷史很差，但以後他經常看一些歷史書，中午有時也把歷史課本帶回家再睡前看一看，他的成績就突飛猛進，也許你也可以嘗試一段時間。
18樓：視覺傳達3班
興趣是最好的老師 試著慢慢接受歷史
19樓：y元亨利貞
贊同樓上的說法。我中學時特別喜歡看歷史書。我都沒專門去考前複習。考試次次都高分。
我們老師說文科生想考好很難，文科難拿分，那文科靠什麼可以得高分？都說要技巧的不是死記硬背的 20
20樓：五十嵐鈴音
數學咯 大家背的都差不多 都挺好的 很難在文綜上拉開差距 還有英語也都不錯 只能在數學上多拿分
21樓：槿兮鹿鹿
畢竟文科錄取的人數沒理科多，所以你老師的話很有道理，文科想要考好專的話，數學和英語必須拔尖屬，數學就是多做題再做題，也要懂得歸納。英語一項一項單項突破，閱讀，完型，聽力，作文等，就拿完型填空來說，我是每天兩篇，然後逐字逐句的理解文章講的什麼意思，它為什麼用這個詞而不用另一個。慢慢理解他們的思維方式，堅持了兩週很有效果。
地理我不擅長就不多說了，歷史的話，我很喜歡，也擅長以時間軸為單位記住什麼時代發生了什麼事。政治的話，多看實時新聞什麼的，重點知識要滾瓜爛熟。最重要的是在考卷上的字一定要寫清楚，寫整齊！！！
22樓：匿名使用者
主要是歷史。近代史。現在的國家大政策。國家的政治經濟
23樓：匿名使用者
我就是文科生。。。主要是數學和英語為主。。。文科的東西，做完題後，要注意對比總結。。。看看從哪幾個方面答題
文科是不是比理科好學？
24樓：路西法信徒
文科比理科簡單一點不假，但簡單是有一個度的，是相當於理科生來說的。在文科生面前，高考試題都是一樣的，分數線也會稍高一些，這個大家要心裡有數。
文科數學比理科數學會簡單一些，但有一些題目是相同的，所以簡單的只是個別題目。文科之所以簡單，是因為計算類題目相對較少，需要背誦的知識點較多，相對理科生會輕鬆一些。
文科雖然簡單，但真正複習起來也是蠻累的，畢竟三年下來需要學習很多新知識，需要背那麼多本書，理解很多新概念，也不簡單。高三，無**科還是理科，簡單亦或難，總是累並快樂著。
高中學文科好還是理科好
高中選文科好還是選理科好一直是困擾大家的一個問題，在做出選擇前，大家最好做出一下幾個考量。一是你喜歡哪些科目，二是你高考想學什麼專業。千萬不要說爸媽說了算或者大家都學理科我也學理，文科簡單我就學文。
高中文科比理科簡單是事實，但簡單並不代表你不學就能考上大學，也不是說混混就能考高分。文科能學的專業比較少，這也是大家都學理科的一個重要原因。文科數學比理科數學會覺得一些。
理科物理比較難，理科不是簡單背背就能學會的，要下苦功夫。一般高三文科逆襲成功的案例比理科多，由於文科相對簡單，分數線也會比理科高一些。最終學文學理的決定權還在於你自己，適合的才是最重要的。
文科和理科哪個更實用
中產階級子女不要選理工科。理工科就是窮人為了不餓肚子搞的工作，太沒有情懷了，太low，沒啥社會地位，等於一個工人，尤其是it工作，就是虛擬世界的搬磚工，手停口停，從來沒有躺著賺錢的時候。我以前年輕，不懂，勞心者治人，勞力者治於人。
年輕人最好不要自己選專業。年輕人自己選專業，最終結果絕對不比擲骰子的結果強，因為年輕人啥也不懂，不知道這社會是怎麼運作的。國家也不教年輕人怎麼選專業，出人頭地，因為從國家的角度看，無非是有人混得好，有人混得差，只是排名座次有些變化，但總體沒有區別。
25樓：
文科和理科哪個更難學？哪個更有用？看這篇就夠了。
文科和理科哪個更難學 哪個更有用
理科比文科難嗎？
文科比理科簡單一點不假，但簡單是有一個度的，是相當於理科生來說的。在文科生面前，高考試題都是一樣的，分數線也會稍高一些，這個大家要心裡有數。
文科數學比理科數學會簡單一些，但有一些題目是相同的，所以簡單的只是個別題目。文科之所以簡單，是因為計算類題目相對較少，需要背誦的知識點較多，相對理科生會輕鬆一些。
文科雖然簡單，但真正複習起來也是蠻累的，畢竟三年下來需要學習很多新知識，需要背那麼多本書，理解很多新概念，也不簡單。
高三，無**科還是理科，簡單亦或難，總是累並快樂著。
高中學文科好還是理科好？
高中選文科好還是選理科好一直是困擾大家的一個問題，在做出選擇前，大家最好做出一下幾個考量。一是你喜歡哪些科目，二是你高考想學什麼專業。千萬不要說爸媽說了算或者大家都學理科我也學理，文科簡單我就學文。
高中文科比理科簡單是事實，但簡單並不代表你不學就能考上大學，也不是說混混就能考高分。文科能學的專業比較少，這也是大家都學理科的一個重要原因。文科數學比理科數學會覺得一些。
理科物理比較難，理科不是簡單背背就能學會的，要下苦功夫。一般高三文科逆襲成功的案例比理科多，由於文科相對簡單，分數線也會比理科高一些。最終學文學理的決定權還在於你自己，適合的才是最重要的。
文科和理科哪個更實用？
中產階級子女不要選理工科。理工科就是窮人為了不餓肚子搞的工作，太沒有情懷了，太low，沒啥社會地位，等於一個工人，尤其是it工作，就是虛擬世界的搬磚工，手停口停，從來沒有躺著賺錢的時候。我以前年輕，不懂，勞心者治人，勞力者治於人。
年輕人最好不要自己選專業。年輕人自己選專業，最終結果絕對不比擲骰子的結果強，因為年輕人啥也不懂，不知道這社會是怎麼運作的。
國家也不教年輕人怎麼選專業，出人頭地，因為從國家的角度看，無非是有人混得好，有人混得差，只是排名座次有些變化，但總體沒有區別。
中產階級怎麼也得弄個金融，財會，編輯，法律，作家，經營之類的工作才符合自己的社會地位。不要事事都想著表面那些錢。
文科工作實際上除了逼格高，到後期賺錢往往比理科還能高好幾倍。這世上有很多工作是既不累，又有社會地位的。
高二學生怎麼學好歷史。。除了死記硬背還有哪些方法
我高中是歷史科代表。我個人學習歷史是平時上課認真聽老師講課，這對高三的複習是很重要的。其次平時多練習課外題目，除了要背誦一些意義，還有一些變法的內容，比如王安石變法，分封制和宗法制是很重要的，考試都會出，還有孔子的思想等等。我個人在高中很少死記硬背的，那怎麼樣才能記住呢，除了多做些簡答題，平時還要多...
日語背詞典管用嗎？日語單詞需要死記硬背嗎
我正在用的一個軟體裡，是從1級到4級的模擬試題。還有1萬多單詞，希望對你有用。單詞，語法，日語考級 日語考試通 日本語能力測試 http cn detail 33 記得采納啊。一級詞彙比詞典有針對性，一級詞彙比較好，把一級詞彙背下來就差不多了 最好背單詞時自己用單詞造句，這樣可以活學活用，還可以鞏固...
我都初三了，歷史政治怎麼提高啊？除了死記硬背還有什麼好的方法嗎
雪域寒風 政治只有背了，歷史可以年代和主要事蹟穿成一條線，來理解這記。 農民弟兄們 把每一個時間段裡所發生的事件都寫下來，然後進行合併串連。 根據自己學的東東，想辦法把他們全部融匯編輯成屬於自己的一部書，就好記憶了，比如李白的生日那天清太祖逝世了，類似穿越記憶 菀紫青蕭 寫在小卡片上，利用小時間看看...