1樓：
「有人說決定讀研一定要是自己真正想讀」
這句話很關鍵，很多人抱著想學點東西的想法來到大學，上了研究生，而事實往往不像她們想的一樣，如果你對你所學的沒有一點興趣，我勸你，千萬不要上學了，否則，很累，而且耽誤3年。
今年金融風暴，問題確實很嚴重，有工作的不穩定，找工作的難。如果不是這歌原因，也許我會鼓勵你去工作
上學。樓上幾位，我不知道都上過研究生沒有。我可以負責的告訴你們，上學並不一定能向想像的那樣學到很多知識，相反，如果沒有學一個好的專業，沒有好的老師帶你，沒有鍛鍊的機會，你什麼都學不到。
向我的同學，他們老師在國外呆了2年，現在根本沒人管他們。
自己學？自己學**都可以，幹嘛非要上學？
文憑！大家其實上到最後，至少有30%的人只得到了這個
現在也不是研究生就就業很好的時代了，找不到工作的研究生大有人在
我們常和要上博士的同學說:上博士就是判個死緩
以後的就業壓力不會比現在小，學歷貶值同樣是一個不可忽視的問題
受金融風暴的影響，我想近期的考研也可能會激烈，上研確實可以躲過這次危機，不過以後呢，3年之後，情況什麼樣不好說
上研與工作，就像是圍城，裡面的想出來，外面的想進去，總是那麼矛盾
最後，提醒你幾點吧：
1,知否真的想學東西。這事決定你能否學到東西關鍵問題。看看中國現在這些爛**就知道，相當一部分人是混出來的（包括我）
2,你對所學專業是否有很大興趣。這事決定你能否堅持下去的因素（在上研錢，我對現在專業就沒有必要的瞭解，結果現在我對這些東西一點興趣都沒有，做一行愛一行？他和容易）
3,如果有好的工作機會，要慎重，同時要有風險意識
over，不為那麼幾十分，就算是一個過來人的忠告吧
2樓：匿名使用者
研究生 可以本科畢業讀 也可以工作的時候 但那時候要更努力才行的
3樓：危秀竹
這個問題應該是自己給自己答案才對吧；難道你的未來是掌握在別人手裡嗎？你也不用考慮那麼遠未來的變化誰也說不準，再說金融風暴終究是要過去的又不是世界末日。
你的興趣愛好是什麼就去學習關照什麼不是更好嗎，無論怎樣都要為將來打好基礎呀是不是？建議你看看你的環境是怎樣的加入讀那個專業出來是否會得到周圍親戚朋友的幫助或影響的，如果有就學這個會好點吧。簡單的說你的就業環境那個好就學那個就好啦。
廢話不多說自己的路掌握在自己手裡；希望順利！
4樓：匿名使用者
我認為 選擇讀研是比較明智的
首先 可以利用兩年的時間來給自己充電
獲得更高學歷的同時 也可在導師或自行安排下進行工作（社會實踐）
其次 因為金融危機使社會出現極大的不穩定
也可以利用這兩年的時間進行觀察分析、明確方向避免盲目的在當前眾多不利因素下做出錯誤的選擇
5樓：
一定要讀，不然以後會後悔，為以後的工作提供紮實的基礎。廣告學專業（傳媒大學），這個不錯，如果你以後想從事這方面的工作的話。
一邊工作一邊讀研究生，和全日制的研究生有什麼區別？
6樓：是你找到了我
一、學習方式不同
1、一邊工作一邊讀研究生：以在職人員的身份，半脫產，部分時間在職工作，部分時間在校學習的研究生學歷教育的一種型別。
2、全日制的研究生：脫產全日制學習，其主要時間是在校學習。
二、錄取制度不同
1、一邊工作一邊讀研究生：參加研究生課程班不需入學考試，學分修滿者可由辦班院校發給研究生課程進修班結業證書。滿足申碩條件者可以通過在職聯考或同等學力申碩考試，並完成學術**答辯後獲得碩士學位。
2、全日制的研究生：通過統考被錄取後，獲得研究生學籍。其錄取制度為淘汰選拔制，修滿學分後可獲得碩士學位證書。
7樓：南京衍坤mba培訓
第一：全日制和非全日制畢業後都能獲得什麼證書？
全日制研究生：研究生學歷+碩士學位
非全日制研究生：研究生學歷（註明學習方式）+碩士學位
都是雙證，學信網上可以查到的
第二，招生物件、報考人群不同
全日制研究生：應屆生、往屆生都可以報考，但主要面向應屆畢業生以及未工作的往屆生。
非全日制研究生：同樣也是應屆生、往屆生都可以報考，但主要報考人群是在職人員。在職管理類聯考報考要求是本科畢業三年，大專畢業5年報考即可
第三，專業選擇上有所不同
全日制研究生：幾乎可選擇所有的專業，包括學碩、專碩
非全日制研究生：只能選擇部分專碩專業
第四，授課方式不同
全日制研究生：採用全日制授課方式，上課時間一般是週一到週五
非全日制研究生：採用業餘制授課方式，上課時間多是週末、節假日、寒暑假集中授課。
第五，學費不同
全日制研究生：一般學費為8000一年，但部分專碩學費高於學碩
非全日制研究生：非全學費幾萬到十幾萬不等，部分名校的管理類專碩（如mba）學費高達幾十萬
第六，獎助學金及住宿不同
全日制研究生：在校期間可申請獎助學金，而且部分獎助學金覆蓋率達100%，所以報考全日制研究生，讀研期間，生活費用基本無太多顧慮，且學校提供學生宿舍。
非全日制研究生：非全則相反，不僅沒有獎助學金、學校也不提供住宿。
第七，檔案管理不同
全日制研究生：入學前可以將檔案轉到學校，成為學校的集體戶口，可以享受部分城市的應屆生待遇，如：落戶政策，參加校招等
非全日制研究生：不轉檔
其實選擇全日制還是非全日制研究生，都是需要綜合考慮的，如果你是應屆生或者剛畢業工作也不穩定，那完全可以選擇全日制研究生，不僅能提升自己，也可以暫緩一下就業壓力。如果你是往屆生，工作穩定而且收入還不錯，不想放棄現在的工作，那就選非全日制研究生。
8樓：
兩者的學歷不同，邊工作邊讀的是在職讀研學歷，全日制讀研的是全日制學歷。
兩者都可能拿到碩士或博士學位，學位上是沒有區別的。
在學歷認同上在職學歷和全日制學歷是有區別的。
有些用人單位更看重全日制學歷。
9樓：匿名使用者
1、一邊工作一邊讀研究生即為在職研究生。是國家計劃內，以在職人員的身份，部分時間在職工作，部分時間在校學習的研究生學歷教育的一種型別。屬於國民教育系列。
全日制研究生又稱脫產研究生，是指在高等學校和科研機構進行全日制學習的研究生，，也就是我們平常所說的研究生。
2、在職研究生要好考些，錄取分數一般比脫產研究生要低，但在職研究生不享受公費補貼，要自己交學費等，而脫產研究生有一定比例的公費名額，公費研究生不用交學費或是只需要交部分學費，具體可以看各個學校的詳細規定。
10樓：匿名使用者
研究生，是學生的一種。在職人員以在職形式攻讀碩士學位，不能稱為在一邊工作一邊讀研究生。因為在職攻碩人員是社會人員，不屬於學生。
全日研究生畢業後獲得學歷證和學位證。
在職攻碩人員達到要求後獲得學位證，無學歷證。
11樓：老大的徒弟
全日制的叫學術碩士或者專業碩士，是有學位的；而一邊工作一邊上班的叫工程碩士，工程碩士是沒有學位的，，一般大多是評職稱用的
12樓：匿名使用者
這個是評職稱用的，沒有學位，和全日制的不能比
13樓：匿名使用者
全日制研究生與非全日制研究生的區別？
應該直接工作還是讀研呢？
14樓：月影含秉
工作還是讀研究生，需要根據個人的情況。
並不存在統一的標準。
15樓：匿名使用者
如果你學習好，就不要糾結一定要讀研究生一定要在讀書在努力，如果你自己都失去信心，不想考研了，你就可以直接工作在於你自己來就行，你覺得自己想讀書應該往前，往上再走不應該直接工作啊，工作什麼時間都可以帶的研究生還可以工作，你說呢，一定要好好休息吧。
16樓：五角飛碟
肯定是要讀研的機會，錯失了就不再來了，工作是慢慢的來，然後學習是要趁著這個大好的年級抓住時機，一定要去學習，克服各種困難，一定要考研讀研的
17樓：匿名使用者
從所說的字面意思來看，你心裡已經有一個初步的判斷了，不讀研對你來說不太好發展，其實當前的形勢不僅僅是對你，對很多國內的本科生來說都是相當嚴峻的，個人建議如果條件允許還是儘可能讀研吧，我也是今年剛考上，讀研可以使各個方面得到提升，並且會有很多有價值的體驗，是在社會上無法享受到的，個人建議，僅供參考。
18樓：研究生橘小瑩
希望我的親身經歷可以讓徘徊讀研還是工作的你找到適合自己方向
讀研和工作應該怎麼抉擇？
19樓：楓葉
答：讀研和工作是根據家庭條件來決定的。家裡經濟條件允許，就可以考研深造。
家裡特別困難，連大學都是艱難維持念下來的，就不要再讓父母砸鍋賣鐵的去供你考研了。需要你馬上工作掙錢先維持生活補貼家裡。畢竟每個人的家庭都是不一樣的。
我個人就認為工作比考研重要。舉個我自己的例子：當年93年考大學時候交的6000元，家裡幾乎沒錢，特別困難。
從親戚家東挪西湊借來的，人家都不愛借給我們家怕還不起。上了學，每月吃飯又成了問題，每個月僅花60元的伙食費，從家裡要都差點拿不出來。所以畢業趕緊找工作了，沒錢考研。
所以，我個人認為工作比考研重要多了。要以家庭條件為基礎去決定。
20樓：
讀研讀博要是自己為了喜歡的科目，知識，那是應該的，值得的。如果是為了找更好的工作，我只想說一句呵呵。
65%都被忽悠的進入了誤區，為了找個更好的工作讀研。很多人會說，大學不行考研是新的機會，我想告訴你，那是「某某峰」這類人這類學校忽悠你的，看他那個狀態，天生幹傳銷的，忽悠人一套一套的。
每年都有985畢業的211畢業的大學生，可需要研究生的崗位有多少？你考研想進的大企業，最後還是跟人家大學生在競爭，你是要工資跟人家一樣？還是經驗多？
你是大3歲或4歲。空有個牌照，相當於是你是個b照人家是個c照，但是每個覺得我念完了b一定碾壓c的人最後都會發現。拿著a照的人跟你說，老子這邊都人滿為患，你拿個b窮得瑟什麼勁兒。
我就在人力資源部中層幹過，雖然不是500強大企業，但是招人也不是隻看你個學歷。研究生不如大學生的大有人在，有次領導一生氣一個女孩兒還沒走出門就當場說了句，今天幾個研究生都幹嘛吃的，連本科生都不如。我出去的時候看到那女孩兒在外面抹眼淚。
女生念研究生更吃虧，會被很多企業覺得年齡大結婚問題、生育問題都迫在眉睫。而且年齡越大可塑性就越差，大多人不那麼聰明。所以很多收的大多是男的。
研究生是專業程度更高，但是你沒有想到的是往往有野心往上爬的本科生，可是一邊在企業工作一邊學習的，很多不過是沒系統的去學，考不過你那麼多的科目，但是實用性方面可比你差，他可有3年經驗。你換位思考下，企業主會用誰？
21樓：人與人貴在珍惜
既然是抉擇，一定逃不掉對價值的判斷。
選擇工作，無非是早工作，早掙工資，早穩定，早成家，早傳宗接代，早加薪，早跳槽，早升職，早早取得家庭事業的雙豐收。
選擇工作的抉擇都是針對當下，這是無可厚非的！
我的抉擇是讀研。
因為在知識大**的年代，對學歷的要求不斷提高。在改革開放初期、恢復高考的年代，千軍萬馬過獨木橋，」學好數理化，走邊天下都不怕」。那時候大學生就是一個寶。
即使高中生也可以通過讀電大，找到稱心如意的工作。
曾幾何時，在短短的三十年後，如果不是985、211大學的畢業生，已經沒有多少競爭力了。許許多多的優質企業在招聘時就打出限211大學本科以上，或者直接就招研究生以上了。
而且，研究生的起點工資、待遇等都比本科要高，有後發先至的優勢
因此，早工作是真，早加薪，早提升未必能成真。未來崗位的要求一定會比現在高，讀研可以適應未來的需求，才能把握機遇，不容易被邊緣化。只要看看身邊那眾多讀自學考試、讀專升本的你就會明白了。
工作的同時也在讀書，包括讀在職研究生，他們不是因為愛學習讀書，而是壓力，未來給的無法迴避的壓力。
讀研還是找工作，讀研還是找工作？？？
工作要是基本敲定還是選工作吧。研究生這個工作後拿個在職的都夠用了。加上現在金融危機，就業形勢更加嚴峻，讀研畢業後還不定能找到工作，工作穩定了又有了工作經驗，有一定得積蓄再讀研也是一樣的。畢竟讀再多的書還是為了工作。現實是很殘酷的！我就有朋友讀了研究生出來找不到工作，待業了一年。若她本科出來就工作，就...
工作還是讀研？請高人指點一下
目前的形勢，讀研對以後就業幫助不是很大，滿足的就是自己的一份追求。如果你家有錢不需要你工作，甚至研究生畢業後萬一馬上找不到工作，也不是什麼問題。那就讀研。人生活一次為什麼不盡量選擇自己喜歡的路呢。如果你家庭要求你有一份自己的收入，養活自己也好，補助家庭也好，就沒必要讀了，畢竟現在經驗和學歷基本等同，...
出國讀研以後回國好找工作嗎，在國外留學讀研究生之後想回國找工作，會難找嗎？有哪些途徑？
澳臻移民 每年都說 史上最難就業年 留學生從最初的光環籠罩到 海待 等現象的出現，說明留學生回國就業確實有些存在水土不服的問題，但這當然不是意味著就不好找工作，根據每個人的實際能力和要求相關，下面一起看看留學生出國回來好找工作嗎?不管是海歸還是土著，不管是985 211還是一本 二本，一般這些紙面上...