先天天資和後天努力對學習哪個重要

時間 2021-10-14 22:19:31

1樓:匿名使用者

光有努力,沒有聰慧是不行的,正所謂謂朽木不可雕也!天資好的名人:

李斯特莫扎特

對方再提出「努力可以造就成績」時

可以說:「願意努力也是天資,有的人天生不願努力,不定不能成功。」建議用內、外因的關係來闡述你的觀點。(你可以在此基礎上發揮)

辯證唯物主義認為:外因是變化的條件,內因是變化的依據,外因通過內因起作用。天資就是內因,而所有的後天教育和努力都只是外因,再好的教育、再大的努力,還得需要受教育者願意配合才能起作用。

所以天資是成才的關鍵!!

2樓:匿名使用者

普通人先天重要。天生高富帥別人努力一輩子也沒法比。那些努力成就的都是名人,無數普通人可能連努力的資格都沒有。

3樓:

先天天資和後天努力對學習來說,後天努力重要。因為,勞動創造世界,勞動創造一切。勞動自然可以去創造學習的世界。

只有你後天努力,你可以博覽群書,你可以走進知識的海洋,你可以去發現前人所沒有發現的東西,可以為科學的世界,科學的未來添磚加瓦等等。而先天天資只是父母為你奠定的一個基礎,或者說比他人優異一些的基礎。但是,先天天資不可能使你擁有你所需要的一切,只有先天天資加上後天的努力,才能實現你理想與願望。

所以,後天努力對學習來說比先天天資重要。

4樓:緣奈何還奈何淚

先天天資和後天天資同樣重要。因為智商低,理解能力就差,而極強的理解能力是學習好的重要保障,但是後天的努力也很重要,如果只是空有一個聰明的大腦而每天無所事事,知識不會主動將自己塞到人的腦袋裡,那麼這樣的「聰明」人又有什麼用?

5樓:匿名使用者

出生後就是後天努力重要。因為先天的東西你已經無法掌控,能做的是今後的努力,所以與其怨天憂人,不如發奮圖強。祝你早日成功,實現心中理想。

6樓:衡煜

"天才是百分之一的靈感,百分之九十九的汗水。但那1%的靈感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要"——愛迪生

所以我覺得天分比較重要

辯論賽:天賦比後天努力更重要 5

7樓:欒夢槐代建

《傷仲永》這篇文章我們在初中就學過了,仲永幼時機敏,很小就會賦詩,但是後來,他沒有繼續努力學習,充實自己,後來跟普通孩子並沒有兩樣。可見後天的努力是成就先天天賦的必然途徑。

很多孩子,天生的節奏感就好,或是天生的音色就好,後天不努力,也是成績平平,或是淹沒於芸芸眾生之中。

上帝關上了你的那扇門的同時,會幫你開啟另一扇窗。蔡國慶原來是唱美聲的,做了扁桃體手術後,他曾一度認為自己不能唱歌了,但是最終,他通過努力,通過另一種方法,完美的表現了自己,一度在他的歌聲飛遍全國每個城市每個鄉村。努力,比天賦更重要,沒有努力,天賦只是埋進土裡的**,沒有任何價值。

舟舟是個智障兒,所幸的是,他的父親,在讓他聽**的同時,發現了他對**獨特的敏感,他成為了一個小小的指揮家,如果沒有父親帶領他一次次的努力,他不會有後來的成就。

姚明,被稱為中國的籃球天才,可是,這位天才訓練的刻苦,恐怕才是成就天才不變法則。沒有後天的努力,中國第一高人,那不也就是一個個頭長得很高的人而已。

天才,其實只是一種機緣,是恰好的獨特的特點與所努力的方向一致了的結果。全球50多億,有幾個能做到獨特與努力統一呢,所以才會出現天賦這一說。從某個角度來說,每個人都是天才,因為你的獨特。

8樓:匿名使用者

天賦更重要,後天努力次席。有天賦的人通過努力可以達到更高的高度。沒有天賦的人再努力也達不到我說的前面那句。

9樓:夢灬如羽

各個學科的開山鼻祖都是靠天賦獲得成就的。木匠祖師魯班有人給他鋸子嗎?還不是靠天賦,割草被鋸齒狀的葉子割破手就產生了發明鋸子的念頭。

在美術**等藝術領域更是這樣。莫扎特5歲作曲,肖邦10歲登臺,那個時侯他們還沒受多少正式的教育,都是靠觀察別人和靈感,自己就會了。中國著名畫家齊白石只有小學文化,但是天賦極高,靠自己的興趣和勤奮取得了國畫泰斗的地位!

誰又能因為他後天受的教育少而否定他呢?有天賦的人才能有發明有創造,即使受同樣的教育,有的人成績好,有的人就是學不進去。很多人都被樹上掉下來的蘋果砸到過,但為什麼只有牛頓想到了是地球引力的原因呢?

就是因為他比一般人有天賦! 哲學上內因比較重要,外因通過內因起作用。先天遺傳比後天環境重要.

先天遺傳比後天環境重要(1997國際大專辯論會半決賽第二場)

正方立論: 1.先天遺傳決定了我們的個性,所謂江山易打,本性難移啊。

後天環境只能對個性給予修正。 2.興趣是最好的老師,而興趣很大程度是取決於人的先天因素,所以先天遺傳對自身的發展有很大作用。

3.先天遺傳常常決定了一個人的能力。所以,先天遺傳不好的話,他很可能會無法駕馭後天環境。

先天與後天,其實是一個迴圈的因果關係。基因能夠影響行為,但同時基因是需要被啟用的,而外界事件則可以啟用基因。我們可遠不是縮在我們那無所不能的基因腳下,受它們的恩賜,我們的基因經常是受我們的恩賜。

如果你去玩「笨豬跳」,或者找一份壓力很大的工作,或者持續地想象一個可怕的事情,你會提升你體內的皮質醇水平,而皮質醇就會在你的身體內跑來跑去的啟用各種基因。就是這樣,基因影響行為,行為又能影響基因,那麼就有了一個迴圈的因果關係。 光有努力,沒有聰慧是不行的,正所謂謂朽木不可雕也!

天資好的名人: 李斯特 莫扎特

辯證唯物主義認為:外因是變化的條件,內因是變化的依據,外因通過內因起作用。天資就是內因,而所有的後天教育和努力都只是外因,再好的教育、再大的努力,還得需要受教育者願意配合才能起作用。

所以天資是成才的關鍵!!

10樓:秋風幻想宮主

其實天賦比後天努力更重要在於「更」字,你可以這樣說:「我們並沒有否認後天努力不重要,我們也沒有說有了天賦就不努力,我們只是認為天賦比後天努力更重要,如果一個人沒有天賦的話,那不管他怎麼學也沒有用。

可能會有人提:難道後天努力不能超越天賦嗎?你可以這樣答:

如果一個沒有天賦的人學了1年,一個有天賦的人只學了1天,他們學的東西都一樣多,就是因為沒有天賦的人比有天賦的人用的時間長,所以天賦比後天努力更重要!

《傷仲永》只是說明了努力的重要性,並沒有提到天賦。

11樓:最靈敏的鼻子

樓上諸位訴說似乎是勝券在握,其實不然。

古時候有個故事《傷仲永》就是說一個小孩天賦很高,很小就會吟詩,但是沒有很好的後天訓練,最終是 泯然眾人矣!

要想取勝,就儘量的要控制住整個局勢,也就是說必須你方站到主動地位。

語速必須要快,不能留給對方喘息機會。讓他們自亂陣腳。

12樓:匿名使用者

……你贏定了……

其實你只要一隻強調,天賦的定義是具有單方面或者多方面才能,並且能善於去發掘實習的一種才能。

而後天努力雖然能達成相同目的,但是事倍功半。

記住,天賦不是靈感,而是必定包括了會去發掘實習……

13樓:匿名使用者

幫不了你,因為我覺得這個辯題很沒意思,我覺得對於一個人來說,後天努力理所應當地比天賦更重要,有天賦沒有後天努力是成功不了的,沒有天賦但是有後天努力卻可能可以成功,這是不相等的。也許對於這個社會來說,需要有天賦的人,但是不依賴有天賦的人。所以無論這個社會或者是人,不努力是不行的,但是沒有有天賦卻可以成立。

以上,僅代表個人看法。

14樓:匿名使用者

你在網上多找點天賦高,而且是成功了的例子。在辯論的時候拿去用就行了

15樓:我要進同濟

建議去看「戀愛靠緣分/勤奮」,是復旦大學的一場表演賽

基本思路有時候蠻象的

誰知道傷仲永的辯論會,正方是說天賦是成才的必須,反方說後天的學習是成才的必須

16樓:匿名使用者

1、「三分靠天定,七分靠打拼!惡劣的環境是很難培養出高素質人才的!」

2、「人之初,性本善.出生的寶寶差距都不大。孩子的好壞都是父母養出來的,什麼樣的環境造就怎麼樣的人!」

3、「孩子的潛能是靠父母去開發和培養的,卡爾威特包括自己就是最好的例子!」—

4、針對正方饅頭觀點提出:「 『三歲定終身』的『三歲』指的是後天;而『本性難移』的『本性』也是後天形成的!」

5、「同樣優生優育的孩子如果沒有後天的培養,也不能成為人才!與雄鷹、獵豹相比,人因為後天環境的不斷進化與不斷提高,成為了能夠直立行走的高等動物,這難道不正說明了後天更重要嗎?」

6、「天生殘疾的人經過後天努力,也能成為傑出人才,甚至比正常人更為優秀!張海迪就是很好的例子!」

7、「先天的不足可以靠後天的努力來彌補,先天我們自己不能左右,後天我們一定要自己決定!」

8、「我們就是在後天的學習、工作中、社會實踐中慢慢成熟起來的。」

9.實踐是檢驗真理的唯一標準!通過一個殘酷的實驗,向大家證明了後天環境更加重要!

10. 對方說的例子不具有代表性,畢竟針對的更應該是大多數,而不是包括所有的個例,同樣是20歲的智障兒。有接受過針對性的教育和沒有接受過針對性的教育,也許他的智商就是3歲和5歲的差距了

11. 如果非要將那些不可逆轉的事實拿來做為論證的話,那將一個智障人和愛因斯坦一起放到火星去,看看兩個先天條件截然不同的人會不會還是那樣的有天壤之別,還不是都逃不脫一個死字

12. 我們的辯題是先天遺傳和後天環境哪個更重要而不是後天努力,後天環境是外界因素而後天努力是自身因素!~你偏題了~謝謝

13.牛頓,海倫,別說他們與生俱來就知道什麼規律定理,還不是有了興趣後,努力的專研,才換來的。這就是努力結果。 所以當然是後天環境比先天遺傳更重要

14. 後天環境是決定了先天因素

為什麼類人猿會進化**,是受環境的影響.環境影響了基因 並決定了基因的發展方向.舉例:

夫妻兩個出生都不是近視,但是由於看書不當,後來夫妻兩個都近視了,他們的孩子就有60%的機率是近視眼

也就是說環境能夠影響人的基因 為什麼夫妻會是近視眼 因為環境導致的.如果是古代 沒有書,一般很少有人是近視眼 .但是近代 科學的重要性 學習的重要性.

基因從上一代的環境中改變,然後影響下一代,環境還是主導的,所以環境更重要

17樓:愛情花有你

各個學科的開山鼻祖都是靠天賦獲得成就的。木匠祖師魯班有人給他鋸子嗎?還不是靠天賦,割草被鋸齒狀的葉子割破手就產生了發明鋸子的念頭。

在美術**等藝術領域更是這樣。莫扎特5歲作曲,肖邦10歲登臺,那個時侯他們還沒受多少正式的教育,都是靠觀察別人和靈感,自己就會了。中國著名畫家齊白石只有小學文化,但是天賦極高,靠自己的興趣和勤奮取得了國畫泰斗的地位!

誰又能因為他後天受的教育少而否定他呢?有天賦的人才能有發明有創造,即使受同樣的教育,有的人成績好,有的人就是學不進去。很多人都被樹上掉下來的蘋果砸到過,但為什麼只有牛頓想到了是地球引力的原因呢?

就是因為他比一般人有天賦

傷仲永辯論會(觀點 後天努力比先天努力更重要)

1 三分靠天定,七分靠打拼!惡劣的環境是很難培養出高素質人才的!2 人之初,性本善 出生的寶寶差距都不大。孩子的好壞都是父母養出來的,什麼樣的環境造就怎麼樣的人!3 孩子的潛能是靠父母去開發和培養的,卡爾威特包括自己就是最好的例子!4 針對正方饅頭觀點提出 三歲定終身 的 三歲 指的是後天 而 本性...

學習到底是先天的聰明好還是後天的努力好

我認為先天因數佔第一位,後天因數佔第二位,並且要緊密結合才能造就 成功 中國枕墊大全網 有先天的聰明和後天的努力吧 但是天分確實很重要 但要是後天不努力先天的條件在好最後估計也會荒廢的 o o 幹瑤子 分開來說本來就沒有意義的,你聰明麼?那你還努力麼?你不聰明麼?那你努力麼?找到適合自己的方法就好,...

朋友來說說原生家庭和後天努力哪個更重要

我覺得原生家庭更重要,後天的努力也離不開家庭的培養。後天努力比較重要,因為原生家庭是我們誰都無法決定的,只能靠運氣,但是如果有實力,有努力就一定能改變自己的現狀。有什麼樣的父母就有什麼樣的孩子,這雖然不是科學,但卻是大概率事件,父母通過遺傳 自身素養 身教言傳等影響自己的孩子,父母的素養與孩子的素養...