1樓：潮潮
另外，一問三不知也有裝糊塗，假裝不知道的意思，有明哲保身的意味。
「三不知」出自《左傳·魯哀公二十七年》：晉荀瑤帶領大軍伐鄭，齊軍前去援鄭。齊軍中荀寅進諫不被主將採納，自我反省，他說道：
「君子之謀也， 始中終皆舉之，而**焉。今我三不知而入之，不亦難乎？
釋義：「一問三不知」就是從荀寅的話語中概括出來的。它的原意是對某一事情的開始、發展、結果都不知道，用來表示對實際情況一點也不知道。
擴充套件資料
典故公元前468年，晉國的荀瑤率兵攻打鄭國，齊國為防止晉國強大，就派陳成子帶兵援鄭。兩軍對壘之際，有個名叫荀寅（中行文子名寅，晉國貴族，中行氏卿族的最後一人，又作荀寅。彼時，其投奔在齊。
）的人報告陳成子說：「有一個從晉軍來的人告訴我說，晉軍打算出動一千輛戰車來襲擊我軍的營門，要把齊軍全部消滅。」陳成子聽了大怒，罵道：
「出發前國君有令，不要追趕零星的幹卒，不要害怕大批的人馬。
晉軍就是出動1000輛戰車，我也不能避而不戰。你剛才的話壯敵人威風、滅自己志氣，回國後我要報告國君。」荀寅自知失言，於是感慨說：
「君子之謀也，始中終皆舉之，而後人焉。今我三不知而入之，不亦難乎？」意思是說，聰明人謀劃一件事情，對其的開始、發展、結果三方面都要考慮到，然後才向上報告。
而我對這三方面都不知道就向上急忙報告，難怪拍馬屁拍到蹄子上，不會有好結果。
2樓：照見古今
對於問什麼都只會搖頭說不知道的人，我們常用「一問三不知」來形容。而這句話中的「三不知」其實非常淺顯，就是開始不知道、過程不知道、後果也不知道。只不過在後來人在將其用到爐火純青之後，便被賦予了更深的意味，那就是明明知道卻也裝不知道，從而讓自己立於不敗之地。
說起這「三不知」的出典，還是很有趣味的，遠不像今天我們想象的那樣複雜。戰國時期，晉國對鄭國發起進攻，而齊國就怕晉國勝了之後增強國力，又對自己形成威脅，便派出了大將陳成子去幫助鄭國。這時投身於齊國的晉國人荀寅跑來對陳成子說：
聽說為了消滅我們，晉國準備了千輛戰車之巨呢。
鄭成子一聽就急了，厲聲說：荀寅你是故意嚇唬我們的士兵嗎？君主說過，窮寇不追，人多不怕，別說晉國要派千輛戰車，就是再多我也不會後退，你這種行為就是滅自己人的士氣，我必須告知君主。
這下荀寅哭笑不得了，無奈地說：君子之謀也，始中終皆舉之，而**焉。今我三不知而入之，不亦難乎？
這句話說的是什麼？很簡單，就是說一個有智謀的人在做一件事時，會對其開始、過程、後果都進行全方面考慮，如此才會去謀劃，行動。而對此完全不瞭解的我卻在將軍臨出征前上報此事，不是自找難看，自食後果嘛。
這也就是「一問三不知」最早的出處了，怎麼樣，是不是很有點意思呢？
3樓：藝述史
是指不知事情的起始，發展和結果，出自《左傳》中荀寅的「君子之謀也，始衷終皆舉之，而**焉。今我三不知而入之，不亦難乎？」也就是說荀寅反思自己應該把事情的起始，發展和結果都考慮到，才能向上級彙報。
後來這句話也衍生出了揣著明白裝糊塗的意思。
4樓：國學祕籍
老話常說「一問三不知」，指的哪三不知？漲知識了
5樓：李家思
「三不知」指的是開始、中間、結局都全然不知。
「三不知」指的是哪三件不知道的事呢？
出自《左傳》，據記載，晉國的荀瑤率領軍隊攻打鄭國時，荀文子認為，不可輕舉妄動，他說道：「君子之謀也，始衷（即『中』字，三代『衷』字有「中心」一解）終皆舉之，而**焉。今我三不知，而入之，不亦難乎？
」荀文子說話的大意是，仁人君子的進攻謀略，是開始、中間和最後終結（即「始衷終」）都弄得瞭如指掌明白清楚才進攻。現在我們這三部分都不知道，不是很難嗎？
6樓：克魯祁夫
出自《左傳》，指的是事情的開始 經過 結果。
7樓：匿名使用者
「一問三不知」的典故出自《左傳》。相傳公元前468年，晉國的苟瑤率大軍攻打鄭國，齊國害怕晉國強大對自己造成威脅，便派名將陳成子帶兵暗中援鄭。一日，屬下一部下報告陳成子：
「有一個從晉軍來的人說，晉軍打算出動1000輛戰車來襲擊我軍的營門，要全部消滅我軍。」陳成子聽了大怒，罵道：「出發前國君有令，不要追趕零星的幹卒，不要害怕大批的人馬。
晉軍就是出動1000輛戰車，我也不能避而不戰。你剛才的話壯敵人威風、滅自己志氣，回國後我要報告國君。」其部將自知失言，於是感慨說：
「君子之謀也，始中終皆舉之，而後人焉。今我三不知而入之，不亦難乎？」意思是說，聰明人謀劃一件事情，對其的開始、發展、結果三方面都要考慮到，然後才向上報告。
而我對這三方面都不知道就向上急忙報告，難怪拍馬屁拍到蹄子上，不會有好結果。
「一問三不知」是哪三不知？
8樓：照見古今
對於問什麼都只會搖頭說不知道的人，我們常用「一問三不知」來形容。而這句話中的「三不知」其實非常淺顯，就是開始不知道、過程不知道、後果也不知道。只不過在後來人在將其用到爐火純青之後，便被賦予了更深的意味，那就是明明知道卻也裝不知道，從而讓自己立於不敗之地。
說起這「三不知」的出典，還是很有趣味的，遠不像今天我們想象的那樣複雜。戰國時期，晉國對鄭國發起進攻，而齊國就怕晉國勝了之後增強國力，又對自己形成威脅，便派出了大將陳成子去幫助鄭國。這時投身於齊國的晉國人荀寅跑來對陳成子說：
聽說為了消滅我們，晉國準備了千輛戰車之巨呢。
鄭成子一聽就急了，厲聲說：荀寅你是故意嚇唬我們的士兵嗎？君主說過，窮寇不追，人多不怕，別說晉國要派千輛戰車，就是再多我也不會後退，你這種行為就是滅自己人的士氣，我必須告知君主。
這下荀寅哭笑不得了，無奈地說：君子之謀也，始中終皆舉之，而**焉。今我三不知而入之，不亦難乎？
這句話說的是什麼？很簡單，就是說一個有智謀的人在做一件事時，會對其開始、過程、後果都進行全方面考慮，如此才會去謀劃，行動。而對此完全不瞭解的我卻在將軍臨出征前上報此事，不是自找難看，自食後果嘛。
這也就是「一問三不知」最早的出處了，怎麼樣，是不是很有點意思呢？
9樓：戮默國學經典
一問三不知，究竟是哪三不知呢？可算搞清楚了
10樓：藝述史
是指不知事情的起始，發展和結果，出自《左傳》中荀寅的「君子之謀也，始衷終皆舉之，而**焉。今我三不知而入之，不亦難乎？」也就是說荀寅反思自己應該把事情的起始，發展和結果都考慮到，才能向上級彙報。
後來這句話也衍生出了揣著明白裝糊塗的意思。
11樓：皮皮益智
請問「一問三不知」最初是哪三不知？
12樓：涅磐擎天
「一問三不知」的三不知是不知起因，經過和結果，這句話出自《左傳》。
13樓：仰望深藍天空
說的是不知道開始，過程和結果。就是什麼也不知道的意思。
14樓：錢多多
「君子之謀也，始衷（即『中』字，三代『衷』字有「中心」一解）終皆舉之，而**焉。今我三不知，而入之，不亦難乎？」
「三不知」指的是開始、中間、結局都全然不知。
15樓：一本正經聊八卦
這句話意思是問什麼什麼都不知道，這個「三不知」指的應該就是事情的原因、經過和結果。這三樣要是都不知道，可不就是什麼都不知道嗎？
16樓：歷史風味
是說的不知道起因、經過和結果，對事情全然不知的狀態。
17樓：
「三不知」一般指的是事情的起因、經過和結果均不知道，當然也有假裝不知道的意思。
18樓：海闊天空
不知道開始，不知道過程，也不知道結果，出自古代戰爭年代的三國時期，打仗要分析戰爭，不能瞎說影響士氣，所以就乾脆不知道
19樓：
一問三不知是出自一個左傳，不知道事情的起因，過程，結果都不知道。
20樓：漁人碼頭
事情的開始、經過和結果。出自《左傳》。
21樓：匿名使用者
一問三不知是一個漢語詞彙，現指怎麼問都說不知道。
三不知，指事情的起因，經過和結果。
另外，一問三不知也有裝糊塗，假裝不知道的意思，有明哲保身的意味。出自《左傳》。
出處「三不知」出自《左傳·魯哀公二十七年》：晉荀瑤帶領大軍伐鄭，齊軍前去援鄭。齊軍中荀寅進諫不被主將採納，自我反省，他說道：
「君子之謀也， 始中終皆舉之，而**焉。今我三不知而入之，不亦難乎？
釋義：「一問三不知」就是從荀寅的話語中概括出來的。它的原意是對某一事情的開始、發展、結果都不知道，用來表示對實際情況一點也不知道。
一問三不知」是哪「三不知， 一問三不知 指哪三不知
我是龍的傳人 一問三不知 是指對事情的發生 過程與結尾都不知。典故介紹 公元前468年，晉國的苟瑤率兵攻打鄭國，齊國為防止晉國強大，就派陳成子帶兵援鄭。有個名叫苟寅的部將報告陳成子說 有一個從晉軍來的人告訴我說，晉軍打算出動一千輛戰車來襲擊我軍的營門，要把齊軍全部消滅。陳成子聽了，罵他說 出發前國君...
我喜歡女生，跑過去跟她說話，一問三不知，要麼就是凶我，我還有戲嗎
老務老 世上只有滕纏樹，怎麼能有樹纏滕！阿妹願追心上人，阿哥等我來纏你！ 也許，她是故意凶你的。是喜歡的一種表現。勇敢去追吧，有戲好 風雨 我覺得沒戲。是你喜歡她？她不喜歡你。如果你喜歡她？要讓她知道。如果她知道了你意思。還對你這麼凶。那你就不要再去追了。再追一點意思都沒有。 這讓我想到了我自己，對...
孩提桃園銅臭泰山（指岳父）替罪羊師三不知東道
知音 相傳伯牙善彈琴，鍾子期善聽琴。知音 比喻對自己非常瞭解的人。汗青 古時在竹簡上記事，採來青色的竹子，要用火烤得竹板冒出水分才容易書寫，因此後世把著作完成叫做汗青。桃李 桃花與李花 桃李春風一杯酒，江湖夜雨十年燈。韓詩外傳 卷七 夫春樹桃李者，夏得陰其下，秋得其實。後因以 桃李 比喻所栽培的門生...