1樓：屈蕤洛清悅
只要功夫深鐵杵磨成針——對於**的領悟還是自身的條件比較重要！沒有深厚的**常識與紮實的文化修養，其實對於**的感悟都是膚淺的，也不會有太大的學有所長，很多經典的**都是靈魂的震撼創作，不是簡單的彈奏，也不是一時的感傷，更多的是對生活經歷完全的投入！
2樓：司徒秀榮苦環
我覺得這個還是不好比較的吧，畢竟各有各的難處。不過鋼琴確實要花很多時間來練習，而且最好要早學，小時候手指比較軟，沒定型的時候比較好。而古箏晚一點學無所謂，長大了骨頭變硬後，彈起來有力度。
因為身邊有一個阿姨是後來才學的古箏，彈得極其之好，所以我才有這樣的看法。
3樓：慎墨莊彥
我兩個都學學了~我覺得
如果你想快速考級的話~當然是古箏了~要是你想在公眾場合表演的話~就鋼琴啊~因為一般晚宴上很少會有古箏的~但是鋼琴就比較常見哦~！學樂器是很好的~你要加油哦！
4樓：汪瑩池司辰
好學難學對於孩子都一樣，不要用自己的觀點去看難學不難，要看孩子更喜歡哪個。
5樓：怪人柚稚
兩者相對來說，古箏上手比較簡單，而且譜子也很簡單，就是簡譜
6樓：多彩的春季
那要看個人喜歡什麼，或是更欣賞哪個。我認為彈鋼琴的人都很有內在氣質和內涵，有洋味。古箏有些古色古香的感覺。
我學的是鋼琴。我也是從沒有基礎開始學的哦。不過你要學鋼琴的話，最好在個人的地方學，琴行比較雜亂。
7樓：落雪纓絡
關鍵得看你比較偏愛哪一種，你比較喜愛哪種的話學起來就有動力，沒有什麼難不難的說。古箏是比較古典類的，手上會帶那種彈奏的指甲，手久了會有點痛的。鋼琴好一點，只是要手長，手指也要長。
看看你符合哪種吧
8樓：匿名使用者
古箏看簡譜就行，鋼琴要從五線譜開始學
9樓：深圳二號
古箏最好學。
小提琴最難，鋼琴次之。
小提琴有很多技巧，如跳弓，頓弓，揉弦，換把等，而且曲子也多。而古箏是民族樂器，要彈的曲子少且技巧的東西少。
鋼琴也難，但相對小提琴好學。
10樓：
◆小提琴是弓弦樂器，古箏是彈撥樂器，鋼琴是鍵盤樂器，這三種樂器中古箏最容易學，小提琴其次，鋼琴最難學。
◆理由：
①古箏是一弦一音的樂器，而且是按五聲音階排列絃音的，演奏的也多是中國民族**，手法技巧雖多，但比起小提琴來要容易得多，所以古箏是這三種樂器中最好學的；
②小提琴是無品的四絃樂器，用弓毛摩擦琴絃來發音，因此音準的掌握及音色的控制都比古箏困難得多。但比起鋼琴來，它沒有像鋼琴那樣複雜的雙手演奏不同旋律（主旋律和副旋律）及複雜的和聲伴奏的要求，所以排為第二位；
③鋼琴，號稱【樂器之王】，音域達到88個半音的音程，能演奏結構最複雜的**作品，演奏技巧及難度都遠遠不是其他樂器能夠比擬的，雙手雙腳都要同時使用，還要眼觀雙列的大譜表，要求演奏者有很好的**修養。所以在這三種樂器中它是學習難度最高的一個。
11樓：九月的港島
兩樣都學了的我現在告訴你，古箏比較容易入門，因為古箏簡譜比較通俗易懂也就21弦，總點掌握按音，彈奏是有帶指甲不傷手並且對手指要求不高。剛琴的五線譜是非常難記的，88個鍵在簡譜上會以不同線不同間來表示，需要一眼看去就能夠知道它是哪個音在琴鍵的哪個位置，彈奏時對雙手的配合要求非常高，長期練習敲擊力度指關會變形（就是關節變大），手太小不建議學因為可能八度抓不穩，十二度抓不到，學到刮奏的時候是最刺激的……如果只是想學一個樂器來豐富自己業餘生活的話還是建議古箏吧！！！
12樓：燕子
難易程度：古箏最簡單、其次鋼琴、最難小提琴。
先學鋼琴，再學小提琴會有很大幫助。
若你比較喜歡小提琴，那就學小提琴。
但無論學哪件樂器，都要下功夫，否則將一事無成。
13樓：來去離兮
建議學古箏。。我當初就是在古箏和鋼琴中選一個的。。兩樣樂器各學了一個月，發現鋼琴的五線譜和八十八個鍵根本記不過來，沒有古箏二十一根弦好記。。
鋼琴是要十根手指彈，如果小拇指沒有力，不建議學鋼琴，而且，古箏只需要八根手指，就是要帶指甲，古箏也比較輕便，相較於鋼琴來說的話。。而且古箏不需要什麼**基礎，我當初學的時候都沒有要求，但鋼琴是要求認五線譜的。。當然如果擼主更喜歡五線譜的話，就還是選鋼琴吧。。。
不過還是強推古箏。。。。
14樓：林顧姝
鋼琴和古箏都是復**器，也就是能同時發出兩個以上的音，都是不好學的。
從上手來說，是鋼琴容易，因為鋼琴是定**器，鍵盤音高是確定的，而古箏不是定**器，音高要靠手找位置撥絃。但從專業學成角度說，鋼琴的難度要比古箏大得多。
所以古箏好學得多，鋼琴對手指要求太高，古箏沒有那麼多要求，而且鋼琴彈完後手指損傷較大。要是沒有足夠毅力和興趣，還是學古箏的好。而且古箏屬民族樂器，很有特色，也可以在外國人面前炫耀一番。
鋼琴高手一抓一大把，晚學很難學好，也很難有機會炫耀。所以綜上所述，建議學古箏。
15樓：重新再忍
鋼琴有鍵盤,所以不用怎麼管音準,古箏也是.
小提琴根本不簡單,音準(骨頭動一動音準就變),手法......很多問題,業餘的當然覺得簡單了,專業的每天都練4,5個小時
15分鐘就熟悉,那......說難聽點......你的老師不好,道德有一些&&
我學了7年了,深知其中道理
業餘的話...你要是自己在家裡給自己聽,就學古箏,簡單.如果想在公共場合稍微展示一下,就學鋼琴,古箏帶走很麻煩,出去天天帶著小提琴就為了展示有一些做作,鋼琴就方便多了.
如果是專業,哪個都很難,要很長時間和苦工夫和錢
16樓：**牛
當然是小提琴最難！
鄙人學小提琴十年才把業餘的級全考完！
絃樂器普遍技巧性很強，如樓上所說。另外還要求很好的視唱練耳功夫，因為音準問題也很重要。
誰說15分鐘就會！開玩笑！15分鐘彈一個鋼琴曲還湊合。
同意小提琴一定要小時候學，但是覺得小提琴也很花錢，我有兩把琴，**加起來差不多頂三臺鋼琴。那把中提琴更貴。
學古箏和鋼琴哪個好呢？
17樓：時代鋼琴城
初學者買什麼牌子的鋼琴好？對於剛入門的寶貝們來說，家長會存在很多顧慮，買好的鋼琴寶寶不學怎麼辦？不好的對寶寶練琴有影響？左右為難，這種情況該怎麼辦呢？
首先，我們需要根據自己的預算來挑選，一萬多的廣州珠江物美價廉，兩三萬的雅馬哈，kawaii、舒密爾原裝進口至少三萬起價，預算充足的可以考慮買斯坦威。
其次，我覺得要買鋼琴的話，還是最好帶上一個專業一點的朋友去買琴比較好。其實在同價位的鋼琴裡面，因為做工上的差別，實際上最後產生的音響效果差別還是很大的。帶上一個專業的朋友的好處就是能夠幫你在同預算的**裡面挑一個音質和音準較好的鋼琴。
這就好像你去買衣服，價錢一樣的，但是總是有的衣服線頭多，有的衣服線頭少吧，一樣的道理。如果你沒有專業一點的朋友怎麼辦？是有一些我認為是簡單的判斷方法的。
抽象的來說，好聽的鋼琴聲就好像是鳥兒在唱歌，抑揚頓挫，是很優美的。
如果是初學者要買鋼琴的話，我推薦鋼琴的聲音要出來一點比較好。「出來一點」是什麼意思呢？就是說聲音不要悶。
為什麼要這樣呢？因為一般來說，如果是初學者，沒有經過長期彈鋼琴的訓練的話，手指是比較無力的，彈鋼琴的聲音會比較輕，那麼相對來講，容易發聲的鋼琴會更加容易激發初學者的積極性。不過實際上我覺得這個問題並不存在，因為我覺得基本上不好的鋼琴一般都是聲音很悶的，悶的一塌糊塗，我覺得聽著聽著，自己也真的要胸悶了。
注意最上面的八度和最下面的八度，也就是高音和低音。高音不能「炸」，低音不要「走」。「炸」的意思就是說，你的高音不是優美的，就好像是唱歌唱不上去在扯著嗓子叫scream, you know?
可以對比鋼琴中間的音你就明白了。而鋼琴的低音，實際上是很難做的，一般來講，普通鋼琴的低音多多少少都會有一點走音。儘管是國內大牌子做的高階琴，可是還是避免不了低音那裡有一點點走音。
外行人怎麼判斷？你去聽，一個一個音肯定音高不一樣啊。你彈一個前一個後，音高一樣，你覺得那能是準的嗎？
你可以用你最大的頻率去敲擊一個琴鍵，好的鋼琴反應是很快的。因為我們要彈優美的顫音啊～好傲嬌～
最後一個，簡單粗暴的辦法。進琴行，不管三七二十一，挑最高的。一般來講同一個牌子的話，最高的那個應該是音色最好的那個。
你可以去看，高的鋼琴可能不會是最貴的，但一定不會是最便宜的。或者以最高的那個鋼琴為基準，記住高鋼琴的音色，再去挑別的鋼琴，你心裡就有譜了。
18樓：匿名使用者
額，我學古箏已經十二年了，在市民樂隊待過幾年（有彈鋼琴的），其實有些人說話真不負責任，挺外行的、、、原諒我大哥大姐、、、
學習古箏還是鋼琴，我不能替你決定，但我只能說出它們之間的不同，希望對你有幫助！
首先，說古箏另類完全是放屁，在我四歲的時候學古箏的人就和學鋼琴的人一樣多了，現在十二年過去了，學古箏的人已經遠遠超過學習鋼琴的人了，這是我的老師，在古箏協會工作的人說的。
其原因很簡單，學習古箏比學鋼琴簡單。
還有，學古箏的費用根本不便宜，如果說鋼琴一節課是五百的話，古箏一節課也是四五百！而且還不是**學院畢業的，那些**學院畢業的，一節課就是上千。古箏學費便宜的也有，最便宜的幾十塊，但你知道那種人是什麼水平麼？
都是半桶水，自己的基礎都不是很紮實，就來教別人，你要知道，**學院的人，身價不可能這麼低。
而不是**學院畢業的，也有教的好的，也就是所謂的，出自名師門下的**，他們自己有可能彈得非常好，但不屑於考**學院，這種人的水平也很好，因為他們的老師基礎抓的很牢，但是他們的開價也不可能低，至少一兩百，因為他們本身學琴的成本很高，而且這種**是古箏行業裡面最低的價了。要再低，你記住，那些人不值得當你的老師，他們把學生一開始的手法、手型都教壞的！而且學琴這種東西，你一旦手型啊，手法，或者是基礎的東西沒學好，要再想改過來很難很難。
恩，糾正了一下他們的答案，你自己決定吧。
19樓：
樂器還分好不好麼？頭次聽說。
另外3樓是不是有點不瞭解情況。古箏一點不另類，學的人很多。從幾歲到幾十歲的，我以前住的那地方樓上有個30好幾的**都在學，還彈得很好= =。
學鋼琴的是很多，但是按照比例來看，人人都會，我說你指的是中國麼= =。
鋼琴比古箏要命。晚不晚不好說，但是當然想要彈得很好的話算是晚了。一般玩玩還可以。
不過鋼琴沒個10年的基礎不敢說是「普通的娛樂」。古箏麼就我見過的，有三年就可以彈得不錯的。鋼琴主要是很花時間，基礎練習要的時間夠嗆，尤其成年人，否則彈什麼都彈不好，即使是很簡單的曲子。
而基礎是要每天練的，誒，選古箏吧= =。
古琴和古箏哪個好聽，鋼琴和古箏哪個更加好些？
我個人認為，古箏的聲音較古琴而言更佳，可能是我彈古箏十年，對古箏特別偏好吧。古琴的聲音又些沉悶古樸的感覺，讓人聽了有著滄桑感 而古箏的指法更多，既可以彈出類似古琴的沉悶音色，又可以彈出較歡快的曲調。所以，我覺得古箏比古琴好聽。古琴的聲音更厚重一點，感覺是緩慢有韻味的，屬於古樸的型別。如果是古箏的話，...
同時學鋼琴和古箏有衝突嗎，鋼琴和古箏可以同時學嗎？
衝突不大，但是建議其中一門學了一部分之後，再學習另外一件樂器就比較容易了。同步初學難度大 沒有的 這兩種樂器可以相互互補的 付費內容限時免費檢視 回答您好哦親呢，如果咱們有這個興趣愛好可以都學呢親，主要根據咱實際的情況呢親 親哦。鋼琴是學 的人的必修課，幾乎所有 專業的學生都會學鋼琴。有 基礎，學古...
小孩子學古箏好還是鋼琴好，哪個最好學
鋼琴入門難，古箏入門容易！鋼琴前期投入高，如果以後放棄不學浪費比較大 古箏前期投入低，放棄不學浪費較少。5週歲可以開始學鋼琴，就是大人一定要有耐心陪著，特別是基礎一定要打紮實，不要急於求成，特別是手型什麼的一定要紮實 古箏因為入門容易，5歲完全可以學。古箏是相對比較容易學會，容易上手的一種樂器。一般...