1樓：孕育島
是否捱過打，決定了孩子承受能力的強弱
從他們的成長軌跡可以看出來，一味的呵護並不是培養孩子最好的方法，在適當的時候，棍棒教育或許能鍛鍊一個人的承受能力，讓他們不至於連偶爾的挫折也承受不了。那些從小捱打的孩子是不是比不捱打的孩子承受能力強呢？
沒捱過打的孩子
從來沒有體會過棍棒滋味的人生，不是完整的人生。小時候，小明雖然不是個壞孩子，但絕對稱得上是調皮的孩子。不過他一點也不擔心被懲罰，因為只要他一犯錯，就跑去找奶奶求助。
奶奶一袒護，就算是爸爸媽媽也沒辦法拿他怎樣。相反奶奶還會拿好吃好喝的哄著他，小明別提多滋潤了。
不過沒有奶奶庇護的小明，可不會再受到別人的寵愛了。上課遞小紙條被老師發現，立馬會被要求去教室外罰站；拿錯了女同桌的橡皮，會受女同桌白眼幾分鐘；上課答不出問題，會被老師輕視。小明的自尊心無時無刻不在受打擊，他覺得除了奶奶外，世界上再也沒有好人，天底下沒有比他可憐的人了。
從上面看，小明自認為的委屈其實根本算不上什麼，只不過他在家裡沒有受過這種待遇，接二連三的被無視，玻璃心自然承受不了。久而久之，他有可能覺得學校環境不適合他，進而產生逃離的想法，但這些只不過是他單方面的委屈而已。
捱過打的孩子
如今能體會到棍棒教育的孩子可以說是稀有動物了，當然暴力打擊除外。其實棍棒教育可以說是磨礪自尊心的過程，受過棍棒教育的孩子不會覺得自己嬌弱，不可冒犯。反而因為被教訓，他們內心會變得粗糙。
這樣的內心在經歷磨礪的時候，會更加坦然，不過這也可能根據人的性格而異。最重要的是，父母打的時候要掌握度，不要為了發洩情緒而打孩子，而是應該抱著給他個教訓，讓他對錯誤留下記憶的想法而打。
用棍棒教育，怎麼掌握好度呢？棍棒教育，說到底是為了把孩子培養成一個正直、善良的人。什麼時候會需要打孩子呢？
比如說和其他小孩打架，或者是私自拿父母東西而沒跟父母說的時候。其實這非常考驗父母的情商能力，因為一旦沒做好，還可能給孩子留下陰影。
為了引導孩子形成正確的觀念，用「打」來阻止孩子是最有效的方法。打的時候要讓孩子能承受得住，打得過猛那就已經上升到人身傷害的層面了。所以特殊事件採取特殊手段，既不盲目維護孩子，也不盲目斥責孩子，這樣才能更好的鍛鍊孩子，讓他成長為一個不卑不亢的青年。
2樓：e時光再燃
棍棒教育是沒有用的，反而會讓孩子性格變得特別極端。而且內心也是特別牴觸的。
3樓：匿名使用者
適當的棍棒教育是對孩子的未來有用的，但過度的棍棒教育會導致孩子的逆反心理加重，不利於孩子的性格塑造。
4樓：花花就是我
我覺得棍棒教育其實是沒有用的，因為這可能會讓孩子變得更加的叛逆
5樓：可樂愛喝可樂
有一定的作用。有一句話叫做棍棒之下出孝子。
棍棒教育真的有效嗎。。。
6樓：匿名使用者
對於那些長大就會明白的言論我個人覺得是極其可笑的.
長大我明白了我以前學習的東西有90%是廢物.
明白了世界不是雷鋒扎堆
明白了人脈金錢權利比所謂的正義更加有效.
在這些陰暗下面我能剩下什麼?只有回憶.你希望你的回憶是無憂無慮的跟著朋友在無條件的前提下瘋玩.
不用考慮人際關係.真心真意的互相對待..還是一個不斷鞭打自己的家人造成痛苦和孤僻的人?
也許你會覺得過去的舉動是極其可笑的.但你卻記得.因為極其可笑.
這是一個人人生堆積的過程.不斷的錯誤理解完善.而許多都忘記了理解.
為了防止悲劇而強迫的規劃道路.可以在你可管理的範圍內阻止他犯錯.但你卻不能教給他犯錯後會出現什麼狀況.
許多人會教育小孩不許玩火.但卻為什麼有那麼多兒童意外縱火?因為不知道嚴重性.好玩.往往在犯下小錯之後可以杜絕大部分的問題.
能很注意安全使用刀具的人往往都被刀所傷害過..
棍棒底下出孝子如果單純的用打就可以孝順那麼絕對是可笑中的可笑.那叫畏.還有憎惡.
第一種會出現孤僻.不願與人交流.自然沒有可交流心事的人.
那麼只會把矛盾.傷害壓藏在內心深處.之後堆積.
不公平越來越多.孤僻的人往往是在學校被孤立欺負的物件.
二種.憎惡.在體能無法達到只能被動的受到毆打.不會屈服.到最後的反抗.發展到更嚴重.至於會到什麼程度那就要看情況.
血溶於水.這句話是道義上的扯淡.所謂的家人就是在一起生活日常數十年的堆積.再深的感情也會被磨滅.哪怕只是養父養母有數年的堆積血親也是可有可無的人物.
比起用棍棒威嚇他不許那麼做.還不如讓他知道這樣做後會後什麼後果.
7樓：藍2晨
棍棒教育是有前提的，一你要保證你正在打的人也就是你的孩子是一個孩子而不是一個已經發育健全的人，你可以到動物園問一問管理員，如果衰老期的黑猩猩如果試圖毆打自己的孩子那會是怎樣一出慘劇，如果管理員三星期不給他們食物的話那隻黑猩猩夠自己的孩子吃將近一個月的。你的孩子我可以保證他不會吃你，但是他有概率和你進行肉搏，畢竟，被一個比自己弱小的人毆打不是誰都能忍住不還手的。
二你要保證你和你的孩子除了棒子和根子外還有第三種交流方式，否則即便他取得了再大的成就亦或是你的遺產足夠豐富，他在潛意識以及睡夢中都想要殺死你，對，殺死你，而你之所以還活著，不是因為你的孩子殺死你意識不夠強烈，你要感謝人類社會的進化，要是倒退到智人早期以及原始母系社會，你會被作為過冬的糧食，順便說一下這個是合法的。現在超市的食物可以避免這些悲劇，也許只是幫你把這個悲劇以另一種形式表達出來了。你退休後只能自己去超市買東西，你的孩子大概每年會寄一些錢給你，用來預防收到法院的傳票。
三別打的太疼，就算打不死也會留下諸如強迫症抑鬱症一類的心理疾病，樂觀點講這個可以作為你的孩子日後在法庭為自己辯護的證詞，出於同情法官會從輕判刑。
8樓：東北土豆子
女兒是不能打的，打了她，她會記你一輩子，尤其是你爸爸；男孩子，犯了錯誤，打兩下就行了，但是下手要重，像做遊戲似的就沒意義了，要讓他記住，但是絕對不能經常打，三天兩頭打就該打皮了。
另外我覺得這也看孩子的性格，正所謂因材施教嘛；再次，父母本身要行得正，就是品性要好的意思，其實父母的行為舉止對孩子的影響力，遠遠比說教要大。
最後，孩子沒必要總慣著，要放出去歷練的，寒假、暑假的時候多參加一些夏令營，平時你和同事聚餐的時候帶著孩子，大了的話進一些公司實習，有條件帶孩子出國走走，擴大了孩子的視野，比打她/她有用的多。
9樓：
棍棒教育 ，有句話叫棍棒之下出孝子，是指對自己的孩子要嚴加管教，孝子是要靠棍棒打出來的。用現在的教育觀念來看，這兩句話是欠缺客觀的的，但也有一定的道理。
一、棍棒出孝子，是指用棍棒來對待孩子的錯誤，使之服從父母，從而建立家長的權威。現在這種棍棒想法已經越來越不被父母接受了，其實，適當適度的懲戒是必要的，但家長在進行懲戒教育的時候一定要保持理智和理性。孩子自我中心現象已經開始嚴重起來，這是過於想國外孩子教育學習的必然結果。
二、「著頭出忤逆」是我國傳統教育總結出來的又一重要經驗，它告訴我們：孩子是有尊嚴的，要尊重孩子，在飯桌上用筷子戳孩子的額頭只會讓孩子形成叛逆思想。
三、所以總結棍棒教育：我們既要做到尊重孩子，又要讓孩子知道在做錯事的事情要為自己的行為而負責，培養孩子的責任心，棍棒教育並不是壞事，關鍵在於怎樣把握其中的度。
10樓：來自古德寺稚氣未脫的冬青
我覺得過多的棍棒教育會讓孩子忤逆，能不打儘量不打在我看來。因為有些孩子受不了而會產生逆反心裡。
11樓：匿名使用者
沒有用，更多的是讓小孩知道什麼是暴力，中國的畸形教育下不會出人才。這就是為什麼如果林書豪長在中國必然廢掉的原因。
12樓：匿名使用者
可憐天下父母心，有哪個做父母的不希望自己的小孩成才呢？凡事要有講究方法，要有針對性的教育，棍棒教育，打在孩子身，痛在父母心，不是用在每個孩子都可取，教育按我的分法就是軟教育和硬教育，根據孩子自身的情況來定。
13樓：煙花的天涯海角
我想這個問題關注的是傳統教育和如今溝通教育方法的對比，當今倡導家長和子女像朋友一樣多溝通，但現實生活中傳統教育仍然是必不可少的。
14樓：天下霸主
棍棒教育就是強買強賣，不聽話就打 ，不買產品多麼多麼好必須買，從小教育的棍棒教育長大沒有頭腦就會強制別人，強買強賣
15樓：我店
棍棒之下出孝子，指的是對孩子要嚴格教育，不要溺愛！可能很多人誤解了這句名言的真諦！不是對孩子一味的打罵，情況嚴重惡劣的一定要打，教育，視情況而定.
16樓：鳳琦凰
打，可以，但是你要掌握力度，以前打孩子都是打屁股的，而且打孩子只用手，一是因為屁股肉多、但打起來疼，二是用手打，力的作用是相互的，你不會打太重。
17樓：匿名使用者
打的要適度小心打太狠教出怪癖兒童，我有個親戚小時候經常被父母打，現在喜歡虐待動物，抓只貓用繩子綁住尾巴吊在門把上再把鬍子爪子全拔掉，沒事幹抓到蜻蜓把翅膀扯了……人都快成年的還是那樣
18樓：匿名使用者
其實怎麼說呢不打不成器 這句話之論某種孩子而言但是家長有時喜歡把自己的東西和意識強加給孩子 所以就產生了不打不成器這句話 教育孩子不能單從打來說 更多的是心靈交流 才是真正的教育孩子的方式 棍棒有時可能會適得其反 往往孩子剛硬的用棍棒或許會產生更嚴重的後果
19樓：匿名使用者
我不覺得，因為棍棒式教育容易使孩子有巨大的心理陰影，造成自閉自卑，對孩子的身心危害極大
20樓：一個人淺唱清秋
不能說沒效，如果他錯了，勸了還不聽，適當的體罰還是有用的，正如一般所說，不能體罰完就不在理會，這時在給他講道理，相信他能聽進去，以後就是在遇到相似的問題，他就會想起，也是給他一個好的教育。
21樓：匿名使用者
那是古代封建思想，你覺得現代有用嗎？而且現在人們思想都解放了，你打孩子不怕他做出什麼過激的行為？讓孩子吃苦頭也不是這樣吃的。
22樓：匿名使用者
不在於方法而在於結果，每一個孩子都不同，有時候只是多說少說一個字。也會產生極大的蝴蝶效應。因才施教，也不可能就完全能成功，與其說是方法，不若說是運氣。
23樓：匿名使用者
世上沒有完全的是事情，教育也是如此，需要因材施教。棍棒教育作為教育中的一個手段，對於一些逆反心強的孩子是有作用的；但不能用之四海，對於性格溫和，甚至唯弱的孩子，還是不要用此方式的好
24樓：鬈鬈東東
有效 但那只有在不得已的情況下進行才行 記得有句話叫「無智慧的忍是一種壓抑」 棍棒只是一個工具 錯不在它 在於那些沒有智慧盲目使用它的人
25樓：匿名使用者
這要分情況，人的性格不同，採取的教育方式也就不同，有的人你就是打死，也不一定悔改，有的通過親身的感受就會有大的提高。
「語言暴力」比「棍棒教育」哪更傷人，家長該咋做
作為父母，誰不希望自己的孩子語言能力強，行為大方得體，長大更有出息，往往孩子不能達到母的要求時，家長喜歡使用 語言暴力 用諷刺 教訓 挖苦等方式，想起到激勵孩子的作用，但總會適得其反。其實 語言暴力 也是家暴的一種 語言暴力對孩子的危害是不可磨滅的 根據美國愛荷華大學研究，孩子每天平均會收到432條...
機器人教育真的有用嗎，機器人教育真的有用嗎？有經驗的家長分享一下
泊思地青少年教育 有用的。著名的兒童教育學家和心理學家皮亞傑認為 兒童的認知是由他自身與外部世界不斷地相互作用而逐漸形成的一種結構。兒童在觀察事物時，往往注意新鮮 感興趣的東西，他們對周圍世界有著強烈的好奇心和 慾望，樂於動手操作具體形象的物體。因此，這一時期是培養科學興趣 體驗科學過程 發展科學精...
大專學歷到底有用嗎，大專學歷真的很差嗎
有用。千萬不要小瞧大專學歷。萬物皆有所用，大專學歷的文憑再小，也有其 價效比 高考不如意，成為大專生的同學，也不要灰心喪氣，學歷不夠，能力和努力來湊。有用。大學專科是以培養技術型人才為主要目標。在完成中等教育的基礎上培養出一批具有大學知識，而又有一定專業技術和技能的人才，其知識的講授是以能用為度，實...