法律基礎案例分析 求答案,法律基礎與實務案例分析 急求答案!!!

時間 2022-01-25 06:30:13

1樓:匿名使用者

1、小周可以單方面解除勞動合同,因為公司沒有按照規定交納社會保險,屬於勞動者法定單方解除勞動合同的情況之一。

2、可以要求公司支付經濟補償金以及公司應支付的社會保險費用一起支付給小周。經濟補償金為3個月公司。以2023年1月1日為界,之前每滿一年補償一個月工資,不滿一年也補償一個月工資;之後的每滿一年補償一個月工資,滿半年不滿一年也是補償一個月工資。

這裡的工資是小周辭職前12個月的平均工資。至於社會保險金額,各地不一,沒有辦法計算,可以諮詢當地的社保公司。

3、小周可以和公司先協商,個人建議談判過程如果可以拿到3個月經濟補償金,而放棄社會保險,也是可行的,畢竟對方之前都不願意交納社會保險估計,現在協商能取得70%以上的補償就不錯了。其次是去勞動局要求勞動仲裁,這個過程要花費大概2個月時間(這個也是個人建議接受前文理賠方案的一個理由)。

2樓:匿名使用者

以單位違法不繳納社會保險為由向勞動仲裁委申訴,要求補交和支付經濟補償金即可。

3樓:匿名使用者

可以解除勞動合同而且可以要求經濟補償。《勞動合同法》38條規定,未依法為勞動者繳納社會保險費的,勞動者可以解除勞動合同。37條規定,勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。

勞動者在試用期內提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同。46條規定,勞動者依照本法第38條規定解除勞動合同的,用人單位應當向勞動者支付經濟補償。具體補償多少參見本法47條規定。

4樓:yang曉

能啊 當然能啦 你就跟公司人力部門的說 如果不補償我損失 我就去法院告你們去啊 要不你找個律師問問唄

法律基礎與實務案例分析 急求答案!!!

5樓:匿名使用者

答案來自:**廣播電視大學2006—2007學年度第一學期「開放專科」期末考試(開卷)法律基礎與實務試題答案

答:(1)材料一屬於法,它由地方人大制定,屬於地方性法規,是我國法的淵源。

(2)材料二屬於法,它是由***所屬的中國人民銀行制定和頒佈的規範性法律檔案,屬於行政規章,是我國的法的淵源。

(3)材料三不是法,黨紀不是由國家制定或認可的,法必須由立法機關或**部門依法制定。黨紀不是法律,它不符合法的基本特徵.

(4)材料四屬於法,它是由***所屬的國家教育部制定和頒佈的規範性法律檔案,屬於行政規章,也是我國的法的淵源。

有一道法律基礎案例分析題 求答案 謝謝

6樓:

1:無因管理

2:飼料錢應當支付,管理人對本人的請求權僅限於必要的管理費用支出的補償,而沒有報酬請求權.故工錢無正當理由。

法律基礎與實務案例分析答案

7樓:匿名使用者

**廣播電視大學2004—2005學年度第一學期「開放專科」期末考試現代文員專業 法律基礎與實務

試題答案及評分標準

(第五大題第一小題)

1.(1)法院對此案應予受理。(2分)

因為根據《民法通則066規定,因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的,產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。受害人既可要求生產者承擔責任,也可要求銷售者承擔責任,還可以請求其承擔連帶責任。(3分)

所以,甲訴銷售者——農機商店是有法律根據的,法院應予受理。(2分)(2)根據法律規定,無論是產品的製造者還是銷售者,當發生產品因缺陷而造成他人財產、人身損害的,都應依據受害人的請求,先向受害人承擔責任。(3分)屬於產品生產者的責任的,銷售者先予賠償的,產品銷售者有權向生產者迫償。

反之亦然。如果產品的缺陷是由其他中介行為如運輸、倉儲所引起的,那麼,銷售者或生產者在向受害人承擔責任後,有權向運輸者、倉儲者追償。(3分)

本案中,如果是因生產廠家的原因而導致產品缺陷的,農機商店在承擔了賠償責任後,有權向生產廠家追償。(2分)

8樓:楊家大妞寶寶

李甲14歲,某中學初二學生。一天,在放學回家的路上,李甲看到某商場正在進行有

獎銷售,獎券為20元一張,最高獎金額為5000元,他便買了一瓶價值20元的洗髮水,領到一

張獎券。 問題:(1)本案獎金究竟應歸誰所有?

(2)李甲購買電腦的行為有法律效力嗎?他父母能否要求退貨?

分析:(p105)

1.知識點:自然人的民事行為能力。

2.答題要點:

(1)獎金歸李甲所有。李甲14歲,是限制行為能力人,雖然不完全能以自己的行為承

擔民事義務,取得民事權利,但他們進行的純粹獲得利益、不損害他人的行為是有效的。

(2)李甲購買電腦的行為是沒有法律效力的。《民法通則》第12條第1款規定:10

週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動; 其他活動由他的法定**人**,或者徵得他的法定**人的同意。用5000元買一臺電腦,

這個標的是很大的;而且李甲是在生氣的情況下實施該行為的,他不可能完全理解他這種行

為的後果,他又沒有徵得父母的同意。所以李甲購買電腦的行為無效。

法律基礎案例分析題,急求答案,急!!!!

9樓:匿名使用者

張乙在本案中無繼承權

縱橫法律網 靖自成律師

有二道法律基礎案例分析題 急需求答案 非常感謝

10樓:法院那點事

1、(1)趙某的訴求有法律

依據,可以撤銷合同的法律依據是重大誤解和顯失公平,很顯然本案中專趙某對於花瓶屬的**存在重大誤解

(2)法院查清事實後,因標的物花瓶已經拍賣並被第三人善意取得,只能要求李某補償差價95000元給趙某。

2、第二題題目沒有詳細說明一些關係但是意思還能明白主要是孫子女的代為繼承,和盡了贍養義務的女婿的繼承人身份的確認,還有就是遺產繼承前和繼承開始後繼承人死亡產生的法定繼承的問題,因為你沒有寫清楚個個人之間的關係,及誰死了不好回答你的問題

法律基礎案例分析題

11樓:大愛詩爽

1、因為構成犯罪要被刑事處罰而承擔刑事責任;因為酒後、超速駕駛要被暫扣駕駛證、記分等而承擔行政責任;因為交通肇事致人死亡要進行賠償而承擔民事責任。

2、如果被害人只是受重傷,根據有關司法解釋,因為魏志剛在事故中負主要責任,又具有酒後、超速等情形仍構成犯罪而要承擔刑事責任,另外還要承擔行政、民事責任。(按照出題意圖,估計出題人認為被害人重傷的話,魏志剛不構成犯罪,所以有可能認為只要承擔行政和民事責任)

3、魏志剛沒有交通肇事的話,只需承擔行政處罰責任。

12樓:賓雪路天藍

1、李某的

法律後果

應由王某的兒子承擔。

2、藥應由王家出錢買下,因為李某在此案中是受託人,其

行為完全按照王某的委託行為,沒有任何不遵從委託的地方。並且買下該藥材後,因

委託人死亡,但他們的委託

事實仍存。王某的兒子作為法定繼承人,應當出錢買下。

有關律師實務的案例分析,法律基礎與實務案例分析 急求答案!!!

仗義執言張律師 一 1 錢某不符合兼職律師的執業條件 2 錢某未取得律師執業許可,不能以律師的名義從事法律服務 3 律所不應指派錢某一人擔任企業法律顧問,應指派有執業許可的律師 4 錢某索要活動經費是個人行為,律所不承擔任何責任。二 甲公司可以依據顧問合同 法律意見書 損失結果的相關證據,與律所通過...

法律基礎與實務學習指導的答案,法律基礎與實務案例分析答案

法律基礎與實務作業 第 一 第二單元 一 名詞解釋1 法 法是由國家制定或認可的,並由國家強制力保證實的 反映統治階級意志的 行為規範的總和。2 法的溯及力 又稱法律溯及既往的效力,是指新的法律頒佈後,對它生效之前所 發生的事件和行為是否適用的問題。如果適用,就有溯及力,如果 不適用,就沒有溯及力。...

實用法律基礎形成性作業1答案,實用法律基礎和實用寫作是同一門課嗎

電大的實用法律基礎形成性作業怎麼沒答案呀 實用法律基礎和實用寫作是同一門課嗎 在碓臼峪吃炸雞的木蓮 間接抒情與直接抒情.間接抒情是指作者不直接出面,通過其它方式來抒發感情,語言比較冷靜客觀.或借人物之口來抒情.或通過特定的語調來抒情.間接抒情的特點是抒情含蓄婉轉,富有韻味,感染力強.間接抒情又分為借...