學術型研究生和專業學位研究生考研到底該選哪

時間 2022-02-05 01:10:04

1樓:匿名使用者

我來解答你,1. 學碩專碩之分的由來

1.1 就業形勢決定碩士必須擴招

由於本科擴招嚴重,課程設定不合理,導致每年產生數以萬計的毫無實踐經歷和工作技能的待業畢業生。

對**而言,待業人數的逐年增大,社會不安定係數逐年遞增,怎樣把莘莘學子入崗就業成為亟待解決的難題。對企業而言,找到優秀人才也相當不易,而中國人有高學歷情節,高學歷是人才的重要指標。所以,碩士在就業大軍中優勢明顯。

於是**明白了,解決就業問題最直接的方法是把學生送入學校攻讀碩士,既減少待業青年,又能培養企業認可的人才,何樂而不為呢?

所以,碩士擴招勢不可擋。

1.2 科研形勢決定碩士必須縮招

何謂碩士?碩士是有獨立思考能力和一定科研創新能力之人,甘於放棄功利而坐冷板凳苦心鑽研之人。

但是,隨著碩士的擴招,研究生成為就業的跳板,功利主義四處開花,風氣敗壞,沒有人願意攀登科學高峰了。同時,導師也不把研究生看成高等人才、中國科學的未來,而是斂財工具。這導致碩士質量嚴重下降,逐漸連碩士就業也成困難。

為繼先人之絕技,維持科學和就業的可持續發展,碩士縮招勢在必行。

1.3 **解決方案——學碩專碩之分

就業形勢決定碩士必須擴招,科研形勢決定碩士必須縮招,貌似出現了不可調和的矛盾。**作為老練的和稀泥者,果斷使出殺手鐗——分碩士為學碩和專碩!**希望,從一開始,考研者就主動舉手示意,究竟是為就業考研還是為科研考研。

前者是為專碩,後者是為學碩。

傳統的碩士都是按照培養科學家的方案來培養學生。事實上,社會不需要這麼多科學家,大批量培養科學家也是天方夜譚。按照原有方案培養學生無疑是耗費科研經費,浪費學生青春。

所以學碩專碩之分是**一箭雙鵰的高招。而且學碩比例必然越來越低,專碩比例必然越來越高。

2.專碩之地位

專業碩士早已有之。專業碩士是以培養應用型和工程研究型人才為目的。根據***學位委員會的定位,專業學位為具有職業背景的學位,培養特定職業高層次專門人才。

之前規定的是應屆畢業生不能考,只有工作兩年之後的人才可以考。這是由於有兩年以上工作經驗的人專業基礎較紮實,知道自己哪些知識薄弱,哪些知識工作中常用,無論學習規劃還是學習目標都更有針對性。導師對專碩的培養自由性較強,只需在關鍵時候給予必要指導即可。

不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。

應屆生可以直升專碩是形勢所迫的產物,名為碩士,卻已經失去碩士培養的初衷。這些專碩應屆生既不像學碩那樣接受循序漸進的科研能力和思維的培養,也不能像有工作經驗者那樣自主性針對性較強的汲取知識。導師究竟怎麼培養他們呢?

既要區分於學碩,又要區分於之前的專碩,不倫不類。何況導師真的有時間仔細推敲培養方案嗎,更可能是放養式的給幾個專案做做,最後寫篇**畢業罷了。

專碩目前處於非常尷尬的局面。

3.學碩專碩之前途

學碩專碩本身並無高低貴賤之分,兩者是平行的,前者向著學術,後者向著應用,前者是小部分人,後者是大部分人。

但是改革後的專碩畢竟是新生事物,就總體而言,在一段時間內其認可度要低於學碩。這段時間是多久呢?我想短則三五年,長則十年二十年。

時間長短完全在於培養方案。如果方案得體,即確實能培養出極具應用能力的人才,很快專碩的認可度就會超過學碩。專碩有一個王牌優勢——進公司實習。

很多企業會留下表現優秀的實習生,畢竟企業需要的是應用型人才。可是從目前浮躁的氣氛來看,應用型人才更像是一種口號,筆者很難搜尋到關於專碩的系統的培養方案。兩年時間再除去寫**和上課,究竟能否培養出高素質的應用型人才是個問題。

還有一種說法,兩者的教學一樣,差別僅在於畢業**和直博。專碩畢業**對理論要求低一些,容易過;專碩不能直博。不過從**的態度看,**絕對不會偏向學碩,反倒是會偏向專碩。

近幾年學碩的培養的確差強人意,而解決就業問題是當務之急。所以政策上絕對會大張旗鼓的宣傳專碩,並且專碩的待遇也不會比學碩差。只要有**支援,從長遠看,專碩總有一天會超過學碩。

而學碩呢?當然保持原來的教學風格,培養著理論和實踐有點脫節但認可度較高的所謂學術型人才。值得慶幸的是,由於專碩的存在,學碩的比例會越來越小。

或許不久的將來,學碩又會變成精英教育,學碩會越來越成為科學發展的中堅力量。

究竟報考學碩還是專碩呢?仁者見仁智者見智。我的觀點是,如果你的考研目標是搞科研、考博士,那麼學碩幾乎是你的唯一出路,你要義無反顧的報考學碩;如果你的目標是就業,同時對自己的實力較有把握,安全起見最好報考學碩,實在不行也能調成專碩,萬一將來想混個博士學位,直博是條捷徑,既省時又省力;如果你就是想混個文憑就業,同時對自己的實力沒有把握,直接報專碩,專碩也是雙證,完全滿足企業對學歷的虛榮心,不要怕有歧視,即使有也是短暫的。

學碩也好,專碩也罷,只是學歷的一種形式。人的前途終究不是靠學歷來決定的,還要靠自己的能力在社會上混!

2樓:海天網校

海天提示計算機的話涉及到就業這塊還是專業性比較好的,學術性相對而言 在國內來講不是很好

3樓:為正義而奮鬥者

學術型碩士跟專業碩士是有一定區別的。最主要的,一是培養方向,學術型重視研究能力培養,而專業碩士重視應用能力;二是學費,學術型多為公費,專碩多為自費,而且學費較高。三是考試科目有一定區別。

四是如果讀博士,學術型可以保送,而專業碩士不能連讀博士。

至於就業,從實際看沒有很大區別,90%以上的崗位學術型碩士和專碩是重疊的。

至於學習內容,很多高校學碩和專碩是一起上課的。但應用方面,學術型會偏重於課題研究,而專碩可以到實際工作崗位去實踐實習。

ps:你可以根據學碩和專碩的考試科目,看哪一個更適合自己的擅長學科去選擇。

4樓:安麗

學術型研究生與專業型研究生的區別:

相同處:兩者屬於同一層次,元月份考試的都屬於全日制研究生,頒發的學歷證書也是一樣的。

不同處:

1、培養方式不同。學術型研究生注重理論研究,專業型研究生注重實踐能力培養。

2、學位證書不同。學術型頒發的是學術型學位證書,專業型頒發的是專業學位碩士。

如果是考電腦科學與技術(軟體方向)的話,還是建議你報考學術型研究生,因為專業碩士才開辦不久,在人們意識中還是學術型的研究生含金量高些(雖然這種認識帶有偏見)。

本科階段學校不好的話,考研想考好一些的學校是很重要的,尤其是你想報考的這種專業,太奇有985院校培訓課程,希望可以幫助到你!

考研是專業學位好還是學術學位好!

5樓:嗨呀啦啦

①假如有留校當老師打算的話,或是從事學術研究,學術學位好一點的。

②假如是為了找份好工作的話,專業學位好一點。

一、學術學位:

學術學位(academicdegree),又稱普通學位,包括學士、碩士和博士三個等級。

目前,我國學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學、藝術學等13大類,13大類下面再分為88個一級學科,88個一級學科下面再細分為300多個二級學科,同時還有招生單位自行設立的760多個二級學科。普通碩士的招生考試主要是年初的全國碩士研究生統一入學考試(簡稱「統考」),被錄取後,獲得研究生學籍。畢業時,若課程學習和**答辯均符合學位條例的規定,可獲畢業證書和學位證書。

二、專業學位:

專業學位是針對社會特定職業領域的需要,培養具有較強的專業能力和職業素養、能夠創造性地從事實際工作的高層次應用型專門人才而設定的一種學位型別。專業學位與相應的學術學位處於同一層次,培養規格各有側重。目前,我國已基本形成了以碩士學位為主,博士、碩士、學士三個學位層次並存的專業學位教育體系。

碩士層次專業學位有金融碩士等40種,博士層次專業學位有口腔醫學等6種,學士層次專業學位有建築學1種。

有全日制專業學位和非全日制專業學位,是中國教育體系中一種特有的學位

6樓:大雪紛飛

學碩考政治 英語一 數學一 專業課

專碩考政治 英語二 數學二 專業課

英語一比英語二難 數學一比數學二難 所以從考試的難度來說 專碩比學碩簡單

學碩重理論,專碩重實踐一些,這2個都好,適合自己的才是最好的,看你讀研是為了做什麼,如果是為了考科研,那就學碩了

7樓:荒誕演說家

學術,但是考試選拔難度大,可以以後讀博士,在工作上也比專碩有優勢。

8樓:張成錦

專業學位要求有較強的動手能力,學術的話要繼續深造的話好點吧,其實區別不大,從招生的比例上能看出來,這個比值在趨近1。

9樓:學姐專業課考研

對於考研來說,並不存在哪個好,學碩和專碩現在地位基本一致,主要看你個人偏向於研究還是實踐。大多數領域學碩就是研究理論,每天看文獻或者做實驗;專碩是注重實踐,會有很多實習。但是也有很多學校中的某些領域,學碩專碩的學習年限也一致,培養的內容都一樣,沒什麼差別,只是一般學碩的畢業**比專碩的要求高。

就你想考的這個專業來說,估計很多學校學碩專碩的培養都一樣的,只是在今後直博方面會有不同,所以目前就是考慮你碩士畢業是繼續讀博還是工作就行。另外,一般這樣的專業專碩招生人數會比學碩多很多,分數也會低一些,你自己可以考慮下。

10樓:匿名使用者

專碩比學碩提前半年到一年畢業。專碩要在企業實習一年。實踐性強。

不能直博。學碩理論性強,可以直博。二者在分數上,學碩分相對高些。

如果你想繼續讀博士,最好上學碩。如果出來後工作,那麼兩者區別不大。由於今年是第一批專碩畢業生。

不能比較找工作的好壞。在未來,國家會更注重實踐的能力。專碩有可能會更有優勢。

但是,好學校的專碩會比一般學校的學碩強。不管學碩還是專碩,一定要去好是學校。

11樓:垂釣天蠍

同意樓上意見,如果想考專碩一定要去好學校,最起碼是211學校

12樓:藍天可達

考研是專業學位好還是學術學位好,要根據考生的就業、發展方向而定。

如果打算留校當老師,或是從事學術研究,是學術學位好。難畢業,但學費低,8000元/年。

如果是為了找份好工作,專業學位好。專業學位容易畢業,但學費高,從1.5-3萬元/年。

考研,即參加碩士研究生入學考試。考研的程式:推免、報名、初試、調劑、複試、複試調劑、錄取。

碩士研究生入學考試的初試通常於上一年的12月底或者當年的1月份進行,複試通常於當年的3—4月份進行,具體日期各高等院校自行安排。

研究生專業中的學術型和專業學位是指什麼?有什麼區別

學術型即以前通常說的碩士,以學術研究為主,全日制,發雙證,適於繼續讀博士 出國 做研發。專業型碩士以畢業後參加工作為目的,強調知識的實用性,以前多為在職人員 週末上課,有學位無學歷。現在也出現了大量全日制 發雙證的專業碩士。專業碩士的學費高 一般也沒有學業獎學金。考研裡學術型學位類和專業學位類碩士處...

攻讀碩士學位研究生和專業學位碩士研究生有何區別

智課網 碩士學位研究生,稱為學術型研究生。專業學位研究生,稱為專業型研究生。兩者有以下不同點 1 培養方向不同 學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主,授予學位的型別主要是學術型學位 專業型碩士是國家為了克服學術型碩士的不足新增的一種新碩士,培養的是現在市場緊缺的應用型人才。2 招生條件不同 學術型...

求高人指點,學術型研究生和專業型研究生的區別,還有在職研究生和全日制研究生有什麼不同

學術型碩士與專業型碩士區別 1 培養方向不同。全日制學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主,授予學位的型別主要是學術型學位 gct專業碩士是具有職業背景的碩士學位,為培養特定職業高層次專門人才而設定。2 招生條件不同。全日制學術型碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。gct專業碩士要求報考者有一定...