1樓：匿名使用者
首先要弄清楚工作是為了什麼
個人理解工作的目的就是馬斯洛需求層次理論，主要目的有三：一是為了生活，確切地說是為了更好地生活，工作是謀生的手段嘛。二是為了貢獻社會，把自己的所學應用到社會上，為社會做貢獻。
三是為了實現自己的人生價值。從這三個方面來立論，一線城市能不能給一個大學畢業生帶來更好的生活，有沒有他施展才華，實現自我價值的廣闊空間。
第二，大城市有更多的機會，但機會只鍾愛有準備的人，一個剛剛走出校門的畢業生，有沒有做好這個準備
第三，要看向往大城市的目的是什麼，
1、嚮往大城市是因為大城市有好的工作和生活環境，能實現更有品質的生活。但生活的品質不只取決於物質，更高的生活品質主要取決於人的內心，此處可以舉例，比如在邊遠地區工作並以此為樂，而且取得了工作成績的人
2、有更多的發展機會，機會鍾愛有準備的人，只要你做好了準備，無論在哪，機會都會降臨到你頭上
3、更廣闊的發展空間，空間是相通的，在這個開放的世界，很多資源是共享的，另外，尋求發展空間也要從自身實際出發。
4、最後一招，實在不行了，就和對方說，為了國家人民的共同富裕，能不能有更多的人願意犧牲自己的利益，到二三線城市去貢獻自己的青春和力量，讓這些地方儘快怕發展起來。
2樓：福久教育***
剛出來的大學生經濟**還是靠父母，一線城市房租比較貴，負擔更重
英語辯論賽 大學生應不應該談戀愛 我是反方（不應該）一辯 請問應如何立論 陳詞？
3樓：★陽光更燦爛
我認copy為：
大學生應當好好學習，
因為，bai這du樣的學習zhi機會，這
樣的學習環境不現有，
而談情說愛及其它社交機
dao會，將來還會有很多很多；
大學生應當有所作為，
現在好好讀書，將來才會有所作為，只有這樣——將來才能夠對所愛的人負責，
對家庭負責，
對下一代負責，
對父母負責。
4樓：匿名使用者
5樓：阿king崽
幾乎沒勝算，當和尚都開葷
辯論賽題目：大學校園該不該禁菸？ 我們是反方， 不該 。應該怎麼說？ 給個立論啊，謝謝了
6樓：雨天堂主
首先，大學生都是成年人了，能對自己的行為負責，大學校園是一個自由的環境，而且法律沒有明文規定大學校園要禁菸；
其次，校園作為公共場所，在不影響他人的前提下，抽菸時自己的習慣，別人不能干涉；
最後，保證自己儘量少抽菸畢竟吸菸有害健康，但不能禁止，因為這是菸民的合法權利。
反正就是圍繞這是你的自由，在不影響他人的前提下，誰都不能侵犯，不能搞一刀切。
說得不好，僅供參考吧！
7樓：匿名使用者
1、原則問題
無論如何要堅持這麼一條底線：
吸菸沒有犯法。
因此，吸不吸菸是人們的自由。現在學校裡有人吸菸（不僅僅是學生，還包括我們尊敬的學校領導以及辛勤的教職工），你就沒有權力剝奪他們吸菸的權利。
（好像有些地方有政策規定圖書館之類的公共場所不準吸菸，那也沒關係，學校裡有辦公室這樣的非公共場所，還有學生宿舍、教師公寓之類的私人場所嘛！）
2、執行問題
大學禁菸，怎麼禁，處罰措施怎麼定？
罰款？誰給你的權力？
通報批評記入檔案？學校想出名想瘋了？
至於其他的處罰措施，你認為對現在的大學生有意義沒有。
因此禁菸是沒有執行力的規定，是一紙空文，是不應該出現的規定。
其他什麼亂七八糟的可以跟正方瞎扯。
8樓：冒險王之家
為樹立和展現我校師生良好的精神面貌，養成良好文明的生活習慣，創造文明、潔淨、優美的校園環境。學校行政、工會向我校全體師生髮出倡議——「構建無煙校園」!讓我們一起行動，讓教室、寢室、食堂等公共場所不再烏煙瘴氣，讓菸蒂、煙盒在校園銷聲匿跡。
吸菸有百害而無一利。一支小小的香菸竟含有4000多種化合物，其中主要含有焦油、尼古丁和一氧化碳等有害物質。焦油中含有幾十種致癌物，可使吸菸者患上多種疾病；尼古丁是使人成癮的毒物，一支菸中的尼古丁竟可以毒死一隻小白鼠。
世界衛生組織報道，有80％的肺癌，75％的慢性阻塞性疾病和25％的冠心病均與吸菸有關。
長期吸菸容易引起心血管病變，直接削弱心臟收縮力，損壞腦細胞，導致記憶力衰退，頭痛，失眠；吸菸能使人的機體免疫力降低，容易使細菌、病毒等病源體侵入人體，損害健康。全球每年約有500萬人死於與吸菸有關的疾病；中國每天有2000人因吸菸而致病死亡，每年近100萬。因吸菸導致的疾病造成醫療費用增加、勞動力喪失、過早死亡和家庭收入的下降，對社會和家庭帶來極大危害。
《2023年世界衛生組織報告》指出，如不對吸菸加以控制，到2023年每年將有900萬人死於與菸草有關的疾病。我國是世界菸草生產、消費大國，據有關部門統計，我國菸民的數量正以每年2.1%的速率增長，全球12億菸民中，我國15歲以上菸民有3.
2億，其中未成年吸菸者約500萬，53%的兒童被動吸菸。以上的資料觸目驚心，請珍愛生命，遠離香菸！
人們對危害自身健康因素的認識逐步加深，革除在公共場所吸菸的陋習，大力開展控煙工作已成為大多數群眾的共識。在世界衛生組織的努力下，「國際菸草控制框架公約」2023年5月已經通過，我國是世界控煙公約的100多個成員國之一，承擔有控煙的義務。為此，我們必須有計劃、有步驟地做好控煙工作，在全社會形成共同控煙的氛圍。
學校是培育人的場所，具有特殊的示範作用。為了爭創良好的校風和學風，營造健康、文明、和諧的校園環境，我們一起努力！請相信我們自己的力量，相信愛的力量。我們向全體師生髮出如下倡議：
1、自覺遠離香菸，倡導文明健康的生活習慣；
2、主動參與禁菸，給身邊的人創造一個健康的學習、生活和工作環境；
3、在校內不吸菸，特別是在公共場所和學生面前不吸菸；
4、在家中不吸菸，或儘可能少吸菸，倡導健康生活方式；
5、積極參與宣傳吸菸的危害，讓你的家人和朋友明白吸菸的危害，讓更多的人遠離香菸。
6、吸菸時要避開非吸菸者，以防他人吸食「二手菸」。
7、在有「禁止吸菸」標誌的場所，一定不要吸菸。
8、不能隨意亂扔菸蒂。
9、如果看到他人吸菸，為了自己和大家的健康，請對其進行友好的提醒和勸誡；
9樓：匿名使用者
不該2023年4月附屬腫瘤醫院啟動建立無煙醫院。他們在該院抽查400名醫務人員，看看裡面有多少人抽菸，2023年年底會調檢視看多少人戒了煙，「只要戒菸成功就獎勵1000元。」該院還規定全院職工不能在醫院室內任何地方吸菸，醫務人員不得接受來訪者的敬菸，全院職工帶頭控煙，違反者被督查，給予扣發200元/次的處罰。
10樓：煙雨
1。從健康方面來說。、
2.從環境影響方面
3.從吸菸所須的消費來說
恩，想不出了
我們應不應該在一起，不知道我們還應不應該在一起？
我現在大四，我可以根據經驗告訴你，青春期的戀情很美好，但是基本上不夠現實。我曾經也有過這樣的經歷，當時也很叛逆。導致我的高中生涯很悲劇，考了個很差的大學。你最好當前還是以學業為主吧，戀愛的事情到了大學，毫無壓力。為了學習？應該不在一起才對啊 我昨天才考完中考。我建議應該還是早點分了，免得拖泥帶水的 ...
大學生應不應該談戀愛
我很注重感情方面的事情，對於這個問題我也有我自己的想法。我認為感情是要跟著感覺走的，當你們互相都有好感時，並且能保證不會打亂你平時的正常工作或學業問題的情況下，那就大膽的去談吧！因為愛能給你心靈上的依靠和一種寄託，一種歸屬感。和自己的戀人同悲同歡，為大學生活更添色彩，何樂而不為呢？應該呀！為什麼不呢...
老師到底該不該懲戒學生，「老師應不應該在學生犯錯時懲罰學生」是辯論賽的辯題
懲戒是必須的，不然怎麼管孩子呢！子不教，父之過，教不嚴，師之惰 嚴師出高徒 類似的古話有不少，皆在說明老師在孩子的成長中起著至關重要的作用。但是，在現在這樣一個孩子嬌生慣養的時代，教師往往不敢對學生說 不 再加之近年來，校 件層出不窮，老師便更加 吸取教訓 不敢再對學生有任何懲戒，久而久之，中國的教...