1樓：大愛沫沫
我個人認為是沒有用的，要知道搏擊靠的的就是赤手空拳，兩個人力量的爭鬥，恐怕詠春這樣的功夫技巧在搏擊的絕對力量面前真的非常雞肋，沒有什麼作用。
最近一個搏擊者打倒了以為詠春大師，還說自己只是和三流選手，讓很多人感到失望和氣憤，難道我們的詠春，老功夫真的沒用了嗎。但是不得不承認中國武術的確在跟現代搏擊的較量中落了下風，有不少武術愛好者粉轉黑，開始否定傳武，傳武中的一些正確的理念也被無情的否定。傳武的戰鬥技巧也被認為是毫無用處，在「絕對力量面前，一切技巧都是浮雲」，這句話也被很多人認為是真理。
在很多武俠**，還有中國文化裡，我們都是非常信奉詠春這樣的技巧的，以柔克剛，但是現代的搏擊裡靠的就是比拼力量。在搏擊比賽中拳手們不能使用**，只能靠自己的身體對抗，絕對力量是起決定性的作用的，所以任何體育搏擊專案會嚴格的根據體重分重量級，這時候不管技巧如何嫻熟，面對絕對力量強於自己的對手還是會感到力不從心，所以說在這裡絕對力量面前一切技巧都是浮雲是正確的。
現代搏擊是競技體育，在一定規則下人與人之間身體對抗，而詠春這樣的中國功夫是古代人在戰爭和搏鬥中的技巧總結，兩者非常不同，因此詠春在搏擊的絕對力量下才會這麼沒有用。另外**的使用技巧才是中國武術最重要的部分，拳腳功夫只是其鍛鍊技巧的手段，在這樣情況下中國武術是無法跟現代搏擊在擂臺對抗的。中國武術想發揚光大必須大力改良，使其能適應擂臺對抗，不然我們的詠春這樣的功夫，恐怕只能作為表演藝術了。
2樓：慧慧的豬
我覺得詠春還是很厲害的呀，因為很多洋人想學武術就會選永春的。
3樓：匿名使用者
在搏擊絕對的力量面前，我國傳統的武功招式，他必定有它存在的意義。
4樓：張小貝
這個當然有用啊，用純是我國傳統的武功招式，他必定有它存在的意義。
5樓：卡卡西的靈魂
我覺得詠春還是很厲害的他必定有它存在的意義。
6樓：clx詩意
我覺得應該是有用的，但是要用在合適的場合。
7樓：小乙愛吃棗丶
人家在教技巧你談絕對力量，那我60公斤級的拳擊手和80公斤級的也沒法對打，是拳擊技巧沒用的意思唄？
8樓：亢安露
因時而定，可能有作用，也可能沒有作用，看局勢來說。
在絕對力量面前，智力是不是一點用都沒有
9樓：
從某個方面來說，智力也是力量的一種表現形式。但是有一個問題，就是度，你說的這個「絕對」的力量，要看絕對到什麼程度，如果已經絕對到了無敵的程度，甚至原子彈都可以無視的程度，那麼智在其面前就是一個玩笑罷了。
10樓：匿名使用者
我就不信給你把壓滿子彈的短突你撂不倒一隻黑猩猩
11樓：匿名使用者
也不是絕對力量是相對的
智力卻是無窮的
所以要鬥智鬥勇，這很重要。
12樓：匿名使用者
問題在於日常的生活裡，沒有說絕對的力量，就算是跟zf作對，zf也是要講道理的，他跟你耍流氓的你還可以去找他上面的領導
13樓：ni春花花
人活著 靠的就是智力，沒智商 不就是傻子麼？
論實戰來說，中國有沒有可以一招致命的武術？
14樓：痕水月
中國武術很多招式都可以一擊致命，例如八極崩。不過中國人一直提倡點到即止。
15樓：日常小八卦君
我覺得是沒有可以一招致命的武術的，都是一種誇張的說法，武術是很強大，但還沒強大到如此地步
16樓：夙離殤
如果真論實戰來說，中國又很多可以一擊致命的武術。只不過中國人大多講究以和為貴，還少使用這些致命的武術。
17樓：帥到被人砍路過
就是一招致命的武術，好像現實很沒有中國講究以柔克剛，能夠打過對面。
18樓：思汝星河
沒有一招致命的武術，但是如果專門面對對手的死穴進攻的話，任何無數都有可能一招致命。
19樓：兔牧馬人
就實戰來說，中國當然有一招致命的無數了，但是現在搏擊已經不是特別的實用，所以慢慢的叫人遺忘了。
20樓：小戰閒談文化
應該是有的，只是被後人放棄學習了，在古代是使用的，是需要學習的。
傳武總是敗給現代搏擊，原來很有優勢的傳武為何會變成現在的這樣？
21樓：
實近些年來，傳統武術一直在與現代搏擊進行著鬥爭，但結果總是一次又一次的讓人失望，
22樓：小偉
之所以傳統武術在戰績上不如現代搏擊。其根本並不是這套拳的拳術有問題，而在於他的整個系統就有問題。現代搏擊贏，是贏在了這個系統上。
23樓：雙魚
因為時代和平了，傳統的無數從招招致命演化成了現在的套路演出。
24樓：匿名使用者
傳武為什麼總是輸？因為現在的很多傳武運動員都只是練習套路和武術技巧，卻根本不重視對基本功的練習，老話說得好：練武不練功，到老一場空。
如果傳武運動員能夠重視基本功的練習的話，把體能、力量練得特別好，那麼估計就是另一種結果了。
25樓：匿名使用者
因為傳統武術是有著致命傷害，不能出現招式
26樓：爸爸阿
因為傳統武術的招數都是致命的。
27樓：樂觀的
我覺的主要還是，時代變了，傳統武術不再是殺人法了。
28樓：忠哥練功夫
老生常談了，傳統武術和現代搏擊孰是孰非？有人主張簡單的打一個字解決。擂臺見。打，沒問題。怎麼打才是問題，否則只會越打越糊塗。
29樓：狙神哥
(⊙o⊙)…很簡單，時代變了唄，規則不同了。
男生在你面前顯示自己力量大（真的是刻意的以前不這樣），在你面前也顯得特別紳士有禮貌，他咋想的?
30樓：一起來消遣時光
你是不是對他有點兒好感？
首先，他做這些行為也許一直都是這樣，只是你曾經沒有注意，最近格外注意後有了好感，好感有了後就覺得這些都是為了在你面前表現才做的因為。
其次，也許他是可以維持一個紳士形象，但是是不是展示給你看這就不一定。
最後，這種事情最好不要猜來猜去，如果擔心或者有想法就去表達一下，以防讓自己受傷。
31樓：匿名使用者
人是會改變的，可能某件事情讓他絕對他做的事情是正確的。
在絕對力量面前，任何技巧都是白搭嗎
首先你得明白，突破當中的身體對抗，不一定只是靠體重。注意，我說的是不只是。在絕對的噸位面前，什麼技巧都是扯淡，突破的身體對抗主要靠的是核心力量，也就是你的腰腹肌群。這可以保證你在對抗時候身體不會失衡，動作不會變形，由此來保證進球率。因此，平時多多練習腰腹的力量，可以彌補體重方面的不足。總之力量和技術...
傳統武術在現代搏擊面前，究竟有沒有反抗的餘力？
大部分沒有，因為傳統武術更多地是講究形意，講究的是內在修煉，而現代搏擊更多的是外在修煉，就好比如李小龍的截拳道，巴西格鬥術，mma綜合格鬥等都是外在於內在兼顧修煉，傳統武術在這些面前略低一籌。當然有反抗的力量，傳統武術也並非一無是處，傳統武術練好了，身體各部分的靈敏度和反應也非常人可比，和現代搏擊相...
為什麼男人喜歡在女人面前顯示自己的力量
擺渡人灬度人 我先曲解一下題目，這個證明不就是為了讓你認同，為了吸引你嗎？所以，這個證明其實是表現欲 在我看來所有生物都有一種叫做表現欲的東西，來證明我比別人更優秀 區別在於每個人的慾望程度不同 尤其在面對異性的時候 動物世界裡的求偶就很直觀，但是人類有點不同 人類可以為了表現而表現，我不一定喜歡你...