1樓：愛小笨
你可以學英語教學 選修會計
因為1。會計這個你可以考一系列證書 而英語老師不是你想當就能當了的
2。會計，如果你去企業的話就業可能還可以，但是要知道競爭激烈，進入企業的話壓力可能比較大。而且並不能說很穩定。
而英語老師，現如今眾所周知公務員、醫生和老師是三大鐵飯碗。剛開始待遇可能一般，但是隨著經驗的增長、工作時間長，你的待遇還是很樂觀的。而且教師行業每年會有假期，福利好，工作穩定，社會地位也比較高。
3。很顯然你選擇的這兩個行業都不是能夠發大財的。從人脈和未來來看，教師行業比較好。
因為你帶的學生會千千萬，而學生的老師就那麼幾個，這點意味著什麼你該懂得。社會上最受尊重的就是教師了。
4。從工作環境來看，校園是這個社會中最純潔的地方了。你接觸的是那些朝氣蓬勃的孩子，也會讓你保持年輕的心態，對身體也有好處的 呵呵
不過最後說一句 無論做什麼 你都必須努力 沒有誰敢保證畢業就有自己想做的工作。
2樓：匿名使用者
想想自己的愛好,英語老師比較好點吧,因為是主課.學校是比較好的工作單位./會計是個傳統行業,可以做的很好,不過很枯燥
會計和老師哪個好？
3樓：3玥
雖然會計的職業前景比較好，有較大的空間，但由於老師需要較強的綜合能力，所以在學習當一個老師的過程中可以學習到更多東西如表達能力與技巧，溝通能力，提高普通話水平，心理學...這些技能不管在哪個職業中都是非常需要的，所以我覺得如果能當一名合格的老師，那麼有很多其他職業也可以勝任，而且當老師比較穩定，工作環境較單純，並且還有寒暑假哦~
4樓：未末始終
老師比較自由，你看馬雲和俞敏洪不都是老師出身嗎，還可以積累人脈。主要看你自己的想法了。
教師好還是做會計好？
5樓：匿名使用者
我認為教師好，因為教師休息日多，我是一名普通的會計，特別到年末，一點都不開心。
6樓：匿名使用者
當然是老師好了，一年可以休息三個月，會計哪有這麼好啊，每個月認真工作，一樣要受氣，回銷售人員認為答他們會公司創造收入，車間工人認為他們為公司提供了產品，只有會計一天坐在辦公室時算來算去，老闆也會有這方面的誤解喲。
7樓：匿名使用者
緣分啊，這一陣我也在糾結這個問題，老師工作環境較單純些，有寒暑假，不專過屬現在的老師也不太好當，下了班也得掛著學生有的家長還老給你打**，好像教他就得全部負責，家長會把所有問題推給你，孩子不寫作業也怪老師，會計你只要找到相關工作有經驗，有會計證就業不成問題，發展關鍵看單位有沒有發展，老會計都挺輕鬆的，下班就沒事了沒那麼心煩，我現在比較傾向會計
8樓：澤倩
沒點堅持什麼也做不好的，有堅持什麼都能做好。
9樓：主頁5xy點
教師與會計是兩種完全不同性質的職業，各有優劣，談不上哪種更好，主要看你專的興趣與性格更傾向屬哪種。
兩種職業都涉及專業單一性與人際關係，只是不同單位側重點不一樣，比如教師面對家長較多，要求處理好人際關係，而會計也可能除了賬務處理還要幹其他雜事，不能單純的做一項工作。
世界上沒有完美的事情，也就沒有完美的職業，不可能既享受教師的假期，又享受會計工作的單一性，只能有所取捨。可能學校的會計能稍微兼顧一下吧。
做會計難嗎？會計和老師哪個好
10樓：
很多行業都是越幹越容易，學三年的行業知識，能管幹好一輩子。可是會計卻是學一輩子，未必能幹好自己這一行。在財務這一行，是實實在在必須要落實到實際行動。
否則，除非你炒了財務這一行的魷魚，不然的話，財務這一行業可能就要炒你的魷魚了。
當老師和會計哪個好？
11樓：匿名使用者
恩恩這個問題要看你的價值觀了
當教師有成就感，而且比較輕鬆 還有假期
當會計的話賺的錢比較多！
老師，會計難不難
你好，會計老鄭 一點通網校 回答這個問題 不是很難，理解最關鍵，懂了，一通皆通，如果不懂，總覺得雲裡霧裡的。會計老鄭 一點通網校，做會計證培訓，448元輔導包通過，做其他學校做不到的，保障措施 第一，掰開了，揉碎了，通俗易懂授課。第二，商討出一份詳盡且可執行的學習計劃，落實每一章幾月幾日開始，幾月幾...
註冊會計師會計課程哪個老師講的好
個人認為中華會計的高志千和東奧的張之風不錯 註冊會計師的課程哪幾位老師講的好？ 你好抄會計的話，東奧襲的張志鳳老師和bai中華的郭建華老師講du的都很不錯張志鳳老師的zhi風格比較沉穩，dao講解通俗易懂，深入淺出，給人很專業的感覺郭建華老師的風格則靈活一些，講解趣味性強，能夠吸引同學聽下去 稅法，...
會計和教師哪個更好，會計和教師這兩個行業哪個更有前途？
笨蛋愛死你了 教師的優勢就是休息時間更多，平時週末和寒假暑假假期特別多，可以出去遊玩。劣勢就是平時上班比較繁瑣，事情也比較多，在學校壓力也比較大。但是會計師的收入會更高一些。會計師 會計師 accountant 指具有一定會計專業水平，經考核取得證書 可以接受當事人委託，承辦有關審計 會計 諮詢 稅...