1樓：藍拓愛女
那是。物質的需求，基本上不缺，而且形式多變。
父母給的足以生存，而孩子的發展更多的是知識與能力提升，未來的物質，父母給不了，需要孩子在未來自覺去努力創造，而這一切，需要孩子有個健康的精神。
2樓：
我覺得精神和物質都很重要。我們說的精神具體指的是什麼，而物質大概都是我們瞭解到的錢，還有不動產等等，能夠幫助我們未來的生活。
說到精神，那應該是可以值得提倡的可以學習的精神。但是這個，很多父母不一定有我們想要的，需要去學習的精神。但是父母有很高的素養，那麼這樣是值得我們去學習的。
所以，在不瞭解具體的精神的時候，物質是非常重要的。當知道具體精神又知道這樣的精神能夠給自己帶來什麼，那麼精神又顯得很重要。所以，我個人覺得精神和物質一樣重要。
只是誰更重要，需要根據具體的說法去判斷。
我們要搞辯論賽，題目是感恩父母物質比精神更重要，我方觀點為物質感恩更重要請問有那些的理由或例子
3樓：匿名使用者
1。物質裡本來就包含精神啊。比如，當我在母親節送給母親一束花，看上去是物質，可是花有花語，當母親收到時，她明白我愛她。愛不就是精神嗎？
2。精神的東西比較虛，物質比較實際，畢竟我們生活在實際的生活中，我們還是實際一點比較好。比如，我在這裡，心裡不斷對對方辯友說：
xx同學，我愛你。你能聽到嗎？你收到什麼了？
我只能大聲說：xx同學，我愛你。你才能聽到，或者做某些事，你才能看到。
我們都是人，我們的父母在這方面的遭遇和我們的感知是一樣的。我們聽到的、看到的等等不就是聲音、實際行為。這不就是物質嗎？
對方辯友莫要在廬山中而不識廬山啊。
3。回到精神本身的討論。什麼是精神？
是種看不見摸不著的東西嗎？無論是否，人類接受任何都要通過聽聞見觸等。這就是要通過媒介。
什麼是媒介呢？人類現在認知或者還沒能認知到的東西。如果人類看不見聽不見摸不著就不是物質嗎？
比如，**的聲波，正常人聽不到，可是動物能感知。我們感恩的關鍵是父母能接受到。所以必須通過這些媒介。
這些不都是物質嗎？區別只是在人類現在能否解開這些未被揭開的科學、世界、地球、人類的祕密。
4樓：匿名使用者
感恩父母
發表日期：2023年6月6日 出處：夏格莊中學 【編輯錄入：秋霜】
辯論賽 孝敬父母物質重要還是精神重要（我是正方：孝敬父母物質比精神重要）
5樓：匿名使用者
給你點建議
bai 這個題目我們去辯過du
的物質和zhi精神是一條並行的大道 目的是孝敬父dao母版
對方辯友也許會說給父母打個電權話，噓寒問暖。父母就會很滿足。但在金融危機下，對人們來說還是物質來的更實在些 。
精神是一種虛無飄渺的東西，他無形無質。精神的表達，需要藉助物質（或行為）的。由此可見物質是精神的基礎，縱然你精神的大樓有多高，少了物質的地基也是空中閣樓 一觸及塌。
6樓：匿名使用者
實在一點好,做個行動家,不要做思想家.
「我們更需要父母的物質鼓勵還是精神鼓勵」辯論賽 20
7樓：匿名使用者
1、以名言開頭。
2、以事例強調精神鼓勵的重要性。
3、以反例強調物質鼓勵對子女的危害。
4、擺出我方觀點。
8樓：冷水手洗
chaixianben 講的很好，我就不復制了。 一定要記住一點！辯論不是吵架，一定要舉出物質鼓勵回對子女危害的有力證答據！
就是現例項子。儘量能在辯論中讓對方啞口無言以站立絕對上峰。你的論點對於這次辯論來說很有利，加油！
9樓：匿名使用者
我的觀點，兩樣都需要
有關對父母的報答是精神重要還是物質重要的辯論賽。
10樓：嵇秋英甫念
精神和物質都很重要，但是更傾向於精神。老人年紀大了都會覺得孤單，俗話說：少年夫妻老來伴。
老了都想有個伴。兒女們豐富他們的物質只能解決一時的問題。精神上的豐富不是一般人能說給就給的。
11樓：匿名使用者
其實你歸根結底問的是一個問題主要是精神，物質本身就是靠精神的驅使來體現出來！
12樓：匿名使用者
我認為雙方面結合是最好
辯論賽 父母給予的物質力量大於精神力量還是精神大於物質
13樓：王道
歷史上許多偉人的成功都是在其父母的鼓勵下得來的。
我們可以從家庭中得到的東西是很特別的，這就是鼓勵，支援，愛，與理解。家庭給與我們的是外界所不能的，即使是曹操這樣「寧可我負天下人，不讓天下人負我」的奸雄，在臨死之時的憂慮竟然是「如果兒子向我要媽媽我該怎麼辦啊？」可見不管是什麼人，在內心深處最在乎的還是家，不是因為家裡有錢、有關係，而是因為家裡有愛。
然後你可以圍繞這個發展，舉例，如：孟母三遷的典故等等，這些你可以再找找，有關母愛的故事，如「慈母手中線，遊子身上衣」，表達的就是他鄉人對家人的思念。詩經上也有很多關於思想的典故，變換一個說法，說成是對於他們內心的鼓舞等等
14樓：匿名使用者
不辭辛勞地撐起了我們的家，讓我們有一個溫暖的家。 父母永遠覺得給子女的太少，有一句話說得好：「樹欲靜而風不止,子欲養而親不待。
」所以有時間就常回家看看吧，或打個**吧，哪怕一句溫馨的慰問，父母都很開心。
辯論賽:孝敬父母精神比物質重要 攻辯問題7個急急急！！！！！！！！！！！
15樓：佳佳
哈哈，你問對人了，我可是大學裡的最佳辯手。
1.假如在路上一個老人摔倒了你會扶他嗎？
2.老人心裡會是怎麼想的？
3.在你看來一個獨自拿著錢出去買東西的老人更需要什麼？
4.在滿足了最基本的物質條件的情況下，你認為一個獨自行走的老人心底最深的渴望是什麼？
5.常回家看看、常陪陪父母是否是老人晚年的最大心願？6.
迴歸現狀，我們的社會在飛速發展，我們的年輕一代越來越有作為，但與之相對的確實越來越多的空巢老人，孤獨老人望眼欲穿的樣子，他們已經進入夕陽之時，錢財對他們早已是身外之物，她們究竟需要的是什麼呢？
7.她們的晚年早已與社會脫軌，她們最大的心願就是子孫承歡膝下，我最後只想問對方辯友一句，假如你的父母老了這樣期盼著，你卻無法滿足他們，你心痛嗎，他們心寒嗎……
誰能給我幾個孝敬父母精神大於物質的問題（辯論賽）
16樓：匿名使用者
我認為 物質大於精神~!!!!
孝敬父母 需要一個表現形式
這個形式最好的方法就是物質
17樓：匿名使用者
精神大於物質
我認為這個 對
父母把我們養這麼大 並不想我們回報什麼
有空要回家看看
還有 很多話
要上課了
精神鼓勵比物質鼓勵更重要，精神鼓勵比物質鼓勵更重要
寶崽暢 沒有什麼是絕對的 很多東西是需要我們辯證的看的 如果是在剛起步的公司 給不出太多物質鼓勵 那麼營造一個好的精神氛圍就非常必要 比如我見過有的公司 大集團也有 會定期選出 微笑天使 最敬業老師 業績第一名 需要我們結合實際情況做出決定 希望能幫到忙 祝樓主好運！ love舞夕 朋友你好！這不好...
從哲學的角度說明精神比物質更重要
都重要.物質生活是基礎,沒有充足的物質生活,不可能有精神生活的.我認為，人性是貪婪的，人性如果不是貪婪的，人就不需要沒有更好的需求，人類的社會就不可能進步。人類社會就像金子塔一樣，在金子塔中低層中的很多人，剛剛可以解決物質生活，沒有可以滿足精神生活 只有到金子塔的頂層人，即可以充分享受物質生活，也可...
物質和精神哪個重要，物質和精神哪個更重要
人沒有了精神活在這世上有什麼用，沒有物質就生存不了。擁有了物質更需要擁有精神，物質擁有才能擁有精神，我認為兩著都需要，但先有物質在有精神。回答你好呀 我認為在精神滿足與物質滿足之間，精神滿足最重要。認為精神滿足的人，在思想價值觀人生追求方面都更懂得什麼是真正的追求，同時他也體現了一個人的人格。僅僅追...