從哲學的角度說明精神比物質更重要

時間 2021-09-06 17:21:01

1樓:匿名使用者

都重要.物質生活是基礎,沒有充足的物質生活,不可能有精神生活的.我認為,人性是貪婪的,人性如果不是貪婪的,人就不需要沒有更好的需求,人類的社會就不可能進步。

人類社會就像金子塔一樣,在金子塔中低層中的很多人,剛剛可以解決物質生活,沒有可以滿足精神生活;只有到金子塔的頂層人,即可以充分享受物質生活,也可以享受精神生活!在現實中,我們大多數人是需要為了我們和我們家人的一張嘴來忙碌的,人在社會最大的需要就要滿足自己生存的需要,只有滿足了生存需要以後,才可以享受生活。生活不是電視劇,充滿了浪漫主義色彩;生活在很多的時候,是簡單和平凡的,很多的事情是需要為繞著柴米油鹽茶來完成的。

生活是平凡的,在平凡中顯示了偉大,顯示了人性的光輝。我在海外學習期間,深刻理解到沒有一個強大的祖國,就沒有海外華人立足之地。同理一個家庭也是這樣的道理一個家如果經濟能力不強,這個家生存上都會有問題,那麼怎麼可以說,你說的精神比物質更重要的理論,我認為是在滿足物質基礎上,才覺得精神上空虛。

如果我們生活都很困苦的話,那還怎麼可以談精神的富足呢?沒有物質的保障,那些精神的生活,不就是空中的花園,轉眼就逝。人生還是要現實些,別太空虛了。

2樓:護念觀心

思想和身體合起來,組成一個完整的人。

人有六種感覺,分為「眼,耳,鼻,舌,身,意」。這個「意」是前五種感覺結合分析得出來的結果。人的行為,都是為了讓自己感覺到快樂,快樂是指精神感到愉悅。

大多數人,想要感覺快樂,都是通過身體的這幾種感官,來傳遞到精神,從而達到愉悅的程度。但是如果一個人,失去了這前五種感官,他還是一個人嗎?回答當然是,就算沒有感官,精神還存在。

可以通過思考,想像,讓自己的精神得到愉悅和滿足。但是如果失去了精神(靈魂),肉體還能代表一個人嗎?我的回答是「不能」。

人,以精神為主。精神比物質更重要。

精神鼓勵比物質鼓勵更重要,精神鼓勵比物質鼓勵更重要

寶崽暢 沒有什麼是絕對的 很多東西是需要我們辯證的看的 如果是在剛起步的公司 給不出太多物質鼓勵 那麼營造一個好的精神氛圍就非常必要 比如我見過有的公司 大集團也有 會定期選出 微笑天使 最敬業老師 業績第一名 需要我們結合實際情況做出決定 希望能幫到忙 祝樓主好運! love舞夕 朋友你好!這不好...

父母給予我們的精神比物質更重要辯論賽課題

那是。物質的需求,基本上不缺,而且形式多變。父母給的足以生存,而孩子的發展更多的是知識與能力提升,未來的物質,父母給不了,需要孩子在未來自覺去努力創造,而這一切,需要孩子有個健康的精神。我覺得精神和物質都很重要。我們說的精神具體指的是什麼,而物質大概都是我們瞭解到的錢,還有不動產等等,能夠幫助我們未...

誰能從哲學的角度解釋我是誰,從哲學角度分析下我是誰 我從哪裡來 我要到哪裡去

笑笑不鬱悶 這個問題無數的哲人都在提問和試圖回答,例如笛卡爾認為,我思故我在 海德格爾認為,我在故我思 陸九淵認為 宇宙便是吾心 等等,但是都沒有一個 合理 的答案。這個問題的產生來自於自我意識,來自於與他人的比較,從而發現自己的思想意識中存在著這麼一個具有主動性的 我 而且這個我與他人存在著如此的...