考研還是就業,以後讀MBA還是去香港或出國?迷茫中,望求解

時間 2022-03-30 03:25:08

1樓:匿名使用者

過來人,一點建議

1. 人力資源管理在外企的作用和影響力還是很大的,很多人都以為人事只是招聘的,你是hr專業的,應該知道hrm的六大模組。每個模組都是有很細化的知識和經驗。

所以hr的職業發展潛力很大。

2. 我不建議你轉其他專業,你可以選修其他專業,比如心理學或社保,因為與這與hrm有關聯。 樓上有人說心理學發展空間很大,這點我贊成,但是心理學在中國的路還有很長,所以我不建議你做第一個吃螃蟹的人。

給你舉一個例子,我2023年考大學的那時候,生物工程是很熱門的專業,很多人都說這個專業發展空間很大,但是現在回過頭來看,11年過去了,生物工程專業畢業的學生就業前景並不是非常好,一部分出國了,一部分在實驗室裡,還一大部分轉行做其他工作了。 沒錯,直到今天,我們仍然認為生物工程的發展前途會很大,可是這個時間有多長我們無法**,沒準10年,20年,30年,甚至50年。

所以,相比較,還是hrm務實一點。

3. hrm有留學背景是很有前途的,我建議你出國留學,建議考慮歐洲國家,目前來說,歐洲的學費還是最便宜的,像德國法國部分國家仍然是免學費,或象徵性收取一些註冊費,北歐國家雖然開始收學費了,但是獎學金比較豐厚,絕大多數的歐洲學校都有研究生專業都有英語教學。比較適合工薪家庭。

2樓:丫ao丫

如果能考研就先考研了。心理學發展空間很大,目前還未被國人認識。路是一步一步走來的,不要著急。只要專業學的好,有心增長才幹會有一個好的前景的。

3樓:

目前人力資源專業本科畢業在國內多數企業已足夠用了,基於自己現有情況還是應以先就業,積累工作經驗最重要,企業的人力資源管理是要根據各自的情況開展相關工作的,課本的內容是十分有限的,多是些基本原則,到現實中要有靈活和創造性的運用。學歷是需要的,但鍛鍊能力更重要。

4樓:匿名使用者

您好!我覺得你現在應該專心讀完你的學業,暫時到一家公司工作3年,

考取在職研究生有利於你以後的發展。

出國讀研還是mba

5樓:匿名使用者

mba是隸屬於商科的,他的要求相對於商科的其他專業要高一些,通常情況都是需要有2~3年不等的工作經驗,不過近兩年美國把mba得要求稍有降低一些,有些學校的mba不要求學生有工作經驗。反之,他們對學生的其他要求就會更高一些,所以說,如果是有讀mba的打算,最好還是能有一些管理類的經驗,優勢才會更大一些!

6樓:芥末留學

mba是(master of business administration)的英文縮寫,中文稱工商管理碩士。mba是市場經濟的產物,培養的是高質量、處於領導地位的職業工商管理人才,使他們掌握生產、財務、金融、營銷、經濟法規、國際商務等多學科知識和管理技能,有戰略規劃的眼光和敏銳洞察力。mba學位是一種注重複合型、綜合型人才培養的學位,是能力培養重於知識傳授的學位。

它教授的是面對實戰的「管理」,而不是注重研究的「管理學」。它要求其畢業生有應變能力、**能力、綜合能力、組織能力,並能在風雲變幻的世界市場和國際化競爭中不斷髮展,不斷取勝。其課程內容涉及管理類、經濟學類、金融、財務、法律等等,能力訓練不光講究組織、領導才能,也涉及以口才為依託的溝通能力、把握全域性、進行敏銳思考、判斷和處理問題的能力等等。

mba是第一個被廣泛接受的國際學位。mba是一個研究生學位,對mba有最必要的素質、知識和學術標準要求。進入mba學習一般必須有第一學位要求,只有個別具有豐富職業經歷的人可以例外。

mba是一個具有工作經驗以後的學位,它被看成已有3年職業經驗之後的一個事業加速器或轉換手段。

mba課程涵蓋了現代管理的所有主要職能方面,如會計、財務、金融、營銷與銷售、運籌(生產作業)管理、資訊系統管理、法律、人力資源管理等等。它也提供基本的經濟與數量分析,課程是高度綜合性的,並且包括工商政策與策略。除此之外,課程還要求學生獲得理論聯絡實際的知識和技巧,如決策能力、團隊合作、領導藝術、企業家潛力、談判技巧、溝通與報告技術。

在學習的過程中,學員應有選修偏好,並選擇一個主修方向。

7樓:

mba 適合有一定工作經驗、從事管理工作,並向管理方向發展的人士去讀。你既然已在某大型國企工作三年,又能申請到前15的學校,我個人建議你還是讀mba吧。畢竟排名靠前和海外mba背景更利於以後重新找工作。

祝你好運!祝你成功!

8樓:匿名使用者

還是mba把,不過樓主可以考慮去美國讀mba,這樣的話學歷認可度更高。留個q聊,我也是那邊畢業的

9樓:匿名使用者

有工作經驗了,就直接mba吧

10樓:球球

我也想考mba 我想去美國 能告訴我通過什麼方式去嗎

迷茫中,不知道自己是考研還是出國

11樓:zs謝寶生

1、一般來說,如果外語水平具備和家庭經濟條件允許的話還是出國留學更好,不僅能學習專業知識,學習外語特別是口語,尤其是國外的教學方法類啟發可長期受益;而且可以開拓視野,培養鍛鍊自己的獨立能力,增強自信。

2、相對來說國內考研的難度也比出國留學大,因為國內考研不僅要考外語,還要考政治和專業課,並且單科和總分都有要求,而出國留學則主要是考外語。當然,申請國外的名校也很難,但申請一般學校則不難。

3、不管如何選擇,其實就是如何取捨的問題,看各人的偏向和打算,未必有一致的答案,適合自己才是最重要的。關鍵是確認自己的選擇併為之努力!

關於申請香港授課型碩士研究生 有真實經歷有很多經驗的大大們指點下學弟吧 迷茫中

12樓:匿名使用者

mba你基本讀不了,讀了也沒有意義,對於沒有任何工作經驗的人,讀mba沒多少意義。

關於授課式研究生的認可度褒貶不一,讀的好的人說收貨很大,獲得了很大的成長。讀的爛的人,基本跟沒讀一樣,原來有多廢材,讀完還是那麼廢材,所以還是因人而異,因讀的專業而異,相對來講金融、醫學等專業肯定收入肯定高些。至於你說年薪什麼的,怎麼比較呢?

同一個班出來的人工作可能都差很多,除了硬體條件,香港更注重所謂的soft skills,你自己搜搜看吧。

認可度也很難說得清楚,有人覺得香港的一年msc就是一坨屎,純粹學校賺錢的工具,但也有很多人通過香港完成自己的飛躍。而且香港的一大好處是做跳板挺好的,要是你想繼續讀,或者出國工作什麼的,香港比內地機會多些。。

國內呢有國內的好處,要是你能考上最好的學校也很不錯,而且三年的時間更充裕,能靜下心來學習。香港的msc強度大,學到的東西實用,但是時間短才一年,會很倉促,另外費用也要考慮下,一年20w還是要的。。。

ps,我是今年9月去中大讀msc。。

13樓:匿名使用者

首先,授課型碩士含金量怎樣想必很多人都會有一定概念,不多說;其次,香港作為國際金融中心,對海外名校學歷看得比較重,你在香港拿個金融碩士不見得有什麼優勢,加上你的大陸背景,在香港很難高階就業;假如你在內地發展,假如本科出身不好,機構也不會因為你的這個香港的碩士學位看高一線。當然,你本科出身挺好,結合這個碩士學位還是挺有優勢;就業更是偽命題,正如樓上說,一個班出來各種參差,加上本科出身及就業區位,就業方向的影響,差異就會很大。你能刷成績,gpa高了,其實到時可以走保研,也可以申請出外,也沒什麼衝突。

在985就要善用985保研率高的優勢。才大二,認真上課,思維別太過功利。

14樓:匿名使用者

你的目標明確是要找工作的話,感覺其實你可以多手準備,其實提高績點對任何一個選擇都是核心競爭力,第一選擇是大三下期保牛校的研究生,第二選擇是考牛校的專碩,第三選擇留學,境外的學校什麼時候都可以申請。

英語專業 出國還是考研還是工作呢?我真的想定個方向啊!

15樓:匿名使用者

我也是英語本科生,我覺得還是不要急於找工作,讀研吧,英語本科畢業進外企的機會也不多的,除非能力非常出眾。

如果打算在內地讀研,基本有三個方向:語言學。英美文學。

翻譯。個人認為翻譯和英美文學好一些。讀翻譯可以考慮外交學院,北外,上外。

但不建議在國內繼續讀,一是非常浪費時間,大部分研究生都是兩三年,二是出路真的不怎麼好。你想學了語言學和文學能幹什麼?最多也就當老師。

好多研究生最後沒辦法有選擇了讀博。。真的很耗時間,而且到高校去任教工資也不高。。。除非是教授,副教授還行。

強烈建議去香港,如果想去香港讀研,基本也是這三個方向,但個人認為香港的教學質量要高一些,畢竟是純英文學術環境,還有很多跟國外一流高校交流的機會。而且不用考研,直接用三年大學成績加上雅思申請就行。如果平均成績85分以上,雅思過7,可以考慮下香港大學和香港中文大學。

我現在大三,我打算跨專業申請,我就打算申請香港中文大學的傳媒。還有,對外漢語也是個很熱的方向。中文專業在這方面競爭不過我們,因為對外漢語最看重的英文表達水平,所以不要害怕,咱們還是有些優勢的。

北語的對外漢語最好,南開,北師的也還可以。香港理工大學也有這個專業,而且港理工有香港唯一一所孔子學院。可以考慮下。

要想當老師的話為什麼不去教外國人呢?對外漢語畢業在北京上海等大城市很好找工作。而且不用博士學位。

如果出國,最好去美國,名聲好一點,獎學金也多,不過的考gre。去英國和澳洲相對容易,但費用高一些。

要是去香港或出國,現在要做的是吧平均分搞上來,多參加志願活動,搞搞研究,寫幾篇**,最好在知名出版物上發表。找好心儀的學校和導師,從現在開始研究他,看看他研究什麼東西,你也多瞭解下。

要做的還是很多的,但機會和希望也是很多的。加油!!

16樓:匿名使用者

我也還是大四的學生,下半年要出國,我的看法不權威,但也希望對你有幫助,呵呵

1.女生當老師是很好的職業,我父母都是在大學工作,雖然從事行政不是老師,但他們從身邊的朋友那裡的情況來看,都說留在高校對女性是個很好的職業,穩定、安逸且待遇好,今後對家庭和子女都很好。如果在想在高校任教,通過在國內讀研(甚至被推薦讀博)是很可行的方法,一般研究生就差不多能上課了,即講師

2.出國讀個碩士再回國當老師,其實是沒必要這樣「曲線救國」的,我身邊一般出國的同學都沒有打算當老師,包括我,不如在國內讀研價效比高

3.確實是國外「雞肋」專業的典型,入學要求低一點的國家,比如澳大利亞、紐西蘭此專業的學生可謂氾濫成災,最好別去讀

4.你的條件很不錯,bec對進外企有敲門磚作用

5.就我瞭解的情況,進高校當老師,除了自身條件好,「關係」是肯定要的,呵呵,不過事在人為,你夠優秀當然肯定沒問題

考研還是就業,畢業後考研還是就業?

1首先關於你是工作還是考研的問題我無法準確回答你.事關你前途2按照你的情況來講不難考.關鍵在數學上.我數學差,這個不說了.英語一直不錯.高考136,4級和6級沒複習去考,分別是524和510.結果考研考了個55.不過還是考上了.我高中的成績也不錯,主要是高三.大學也非常不努力,不過也沒到掛一堆課那種...

考研還是就業,考研和就業怎麼選擇

在職研招網 初中歷史老師的話起碼應該是研究生吧,不知道當地都什麼要求,我建議既然你想當老師還是先以考研為重,公務員事業編可以試著考,考研的知識是你所學的相關知識,英語 專業課什麼的你在校期間也掌握的比較好,公 在考研之後兩月,你可以在這期間複習公務員。平時多留意一些時事熱點,積累一下知識,對於公 是...

考研還是就業辯論

巨集生老師專業解答 說白了,是當今畢業生的一個艱難的選擇題 是考研還是就業,甚至可以延伸話題 高考和考研哪個對一個人的未來影響更大?闡述之前,我想用幾行簡單的講一下自己的故事 高中的時候逛書店,偶然讀到覃彪喜寫的 讀大學,究竟讀什麼 然後把這本書奉為金科玉律,對學歷嗤之以鼻。覺得考上重點大學的不就是...