1樓：小名綿羊
我 覺得啊！！可以肯定地告訴你，文科大學不及理科大學多，專業也沒理科多；就業不是看文科不文科，還跟專業，自己的能力有關；至於選什麼科，這得看你自己羅。如果你覺得實在不想讀理科，那就大可不必報。
文科也還是可以的；就是高考理科的本科分數線，重點分數線好像一般比文科低；理科找工作的範圍廣，方向多，這是真的，但一般就業工資不高；不是看哪科高分就選哪科，是看你到想不想學這科。文科也不是好考的，特別是綜合科，分數很虛的。而理科分數來得相對實際些。
如果你覺得自己學理科能學的進去，能堅持到底，那建議你還是選理科。；另外，選專業一般跟文理科沒關係，文科生也能學醫學，不過看你想不想學，能不能學好!實在不行還有轉專業可考慮，不過限於你校內轉。
說的有點亂，希望對你有啟發！
賞分啊！！！呵呵，，，，
2樓：匿名使用者
憑你喜歡的程度，只有喜歡上，才能認真去學
3樓：匿名使用者
理科吧 理科不用那麼辛苦 是跟著高一的進度走的
4樓：化學龍老師
如果政治、歷史、地理有優勢就選文科，如果物理、化學、生物好就選理科。理科一般是那些理工學校、農、林、醫、電子等技術型的專業。文科一般是語言學、哲學、歷史、管理、法學等專業。
如果邏輯思維好些的，讀理科會容易些，如果記憶力強些則文科會比較有優勢。
5樓：匿名使用者
我覺得文理都差不多，要看你以後想幹什麼，是搞科研，還得其他的。慎重選擇啊
我該選文還是選理，選文還是選理好
文科。1 你的文綜科目和理綜科目都不怎麼樣，而把這些科目的成績拉上來，文綜的政歷地要比理綜的理化生容易的多。因為物理是高中科目中最難的 難度達到甚至超過理數 生物的知識點是最散的，你現在剛開始學就這樣，以後自然是千瘡百孔，很難補救。2 文綜科目把成績拉上來的機會比理綜科目大很多，很多學生高2過半後理...
高中應該選文還是選理，高中選文科好還是選理科好？
建議選理科。因為你語言表達能力不強，這是最主要的原因。其次。理科可選專業較多。絕對要看你自己理科比較好還是文科比較好，要有興趣，不要隨大流，立足自身才好。經驗之談，我當時以為以為讀理科可以報的專業會比較多，但事實上我文科比較有優勢。而且，理科很多專業我並不喜歡，所以後悔了。不要做讓自己後悔的事。一般...
我應該選文還是選理 選文好還是選理好？
我就是學文的。其實我覺得歷史主要還是背誦知識，題意看不懂可以通過做題解決的，所以不用擔心的。我的理科很差，尤其是物理，所以很佩服你啊！地理我學的很辛苦，尤其是自然地理，我覺得很難。一般來說，學文的人數學都不是很好，所以如果數學好是很佔優勢的，我們那會第一名可以比第二名差60,70分。但據我學理的同學...