1樓：rls銳
必然不是，沉迷於紅顏之中，失去了一些成功的機會，使得人失意，這是當事人本身的問題，跟紅顏沒有直接關係。後人之所以有很多人都會說，是和紅顏有關只是因為，英雄實在出眾，實在非凡，實在了不起，但是因為他選擇了紅顏一笑而措施成功良機，後人為他感到後悔啊！但是每個人的方向不一樣，成功的標誌也不一樣，呂布也不可謂不是一世英雄，但是最後他失敗了，別人說他是因為貂蟬...
但呂布他的世界就是和貂蟬在一起才是最大的成功（這個不知道是不是真的，只是舉例說明下，如果想核實還建議自己去查查），幹嘛用自己的觀點去約束人家呂布！
再者說，昭君出塞的故事我們都知道吧！中國四大美人之一的王昭君可謂是紅顏了吧!哪位英雄的失意與她有什麼關係啊？
她不僅僅沒讓誰失意，還好好的保護了她的國家！可見紅顏不僅僅不是英雄失意的藉口，反而是促使他們成功的良藥啊！
也可以說，沉迷女色的人其實他也不算英雄。
還建議去好好查一下紅顏的定義，看看有什麼可以好好利用的地方
2樓：深圳鄭海洲
什麼反論方？你是想論證有關，還是想駁倒有關？請明白指示，這天下的理是一個圓，不管從哪兒說都行得通，無論是真理還是謬論，本俠包你一駁就倒。
3樓：七夕小咪
當然不是；雖說歷史上英雄失意一般都和美女有關。但不是所有的都是啊，三國裡的袁紹就是，他驕傲自大，不聽謀士許攸的建議，而被曹操消滅了····（希望可以幫到你了，我就只能幫到這了·····）
辯論：英雄末路與美人遲暮哪個更可悲
4樓：匿名使用者
辯論嘛僅就這個話題而言 是比較出來的（好像一般辯論都是比較）
我覺得這個題目不好的在於其意義 問哪個更消極 建議下次選個更積極地話題
前期是兩者都是可悲的
英雄末路 比較有名的是 項羽江東自刎
美人遲暮 好像沒有很有名的典故
相對而言我覺得英雄末路是比較可悲的 原因：1、美人遲暮是必然的，自然界的生老病死不是你我能夠控制的，這隻能稍微無奈，缺不悲。2、英雄末路，每一位英雄的成長史都是一個多姿多彩的故事，而這故事的結局卻是淒涼的。
人在江湖，身不由己，每個英雄為了身邊的人不得不不停得掙扎，這許多的英雄最後卻只剩下一個，其他的英雄一個過的隕落。不是每一個英雄都會末路，這更加襯托出末路英雄的淒涼，悲愴。
其實辯論的意義在於這個思考的過程，而並不是說哪個觀點更正確一些。
波瀾壯闊的史詩年代，群雄並起，逐鹿中原，對很多英雄來說，能夠參與這場轟轟烈烈的革命，都是一件了不起的事情，即使最後的贏家不是自己，那又如何呢？！我曾經來過，努力過，留下過足跡。
這是我為什麼覺得這個話題不合適的原因，熱血沸騰的事，你非得挑狗屁倒灶的地方。
滿紙荒唐言，大家見笑！
5樓：寵物刁刁
第一種英雄末路更悲哀。
英雄者，肯定曾經叱吒風雲，曾經頂天立地。所謂末路，就是走投無路。英雄原本不多，遇到末路的更應當是少之又少。
如花的美人，轉眼形容枯槁，自然令人感慨萬端。但是，美人除了夭折之外，都必得經歷遲暮，這是人生的過程，任誰也躲不掉。如若遲暮的美人夫賢子孝，兒孫繞膝，依然是一道美麗的風景。
第二種美人遲暮更可悲。
美人遲暮讓人惋惜，不過那也是自然現象在所難免，但是怎樣的遲暮才是惋惜呢？但如果是上了年紀青春不再反倒不可怕，怕的就怕年老色衰了膝下無子，孤獨一人，孤獨是最可怕的，這樣的遲暮確實可憐。
如果真末路了那麼他就不配當英雄，真正的英雄是能屈能伸，絕處逢生的，拯救大家的是一種大氣的英雄，拯救自我的保護親人的是另外一種英雄，但是真正的英雄絕對不會「末路」！
6樓：匿名使用者
這麼說吧，草木凋零，一歲一枯榮。一時的衰敗，還有再繁榮的時候。就好比英雄末路了，還有機會東山再起，會柳暗花明又一春而美人遲暮，是紅顏易老，往事難追，人就這麼一輩子，沒有反覆，很快就過去了。
因此更加令人扼腕嘆息哎，我算是體會到了，這個青黃不接的年紀，和女朋友耗了5年，還不知何時能結婚，真恐美人遲暮啊英雄末路是什麼？如果真末路了那麼他就不配當英雄，真正的英雄是能屈能伸，絕處逢生的，拯救大家的是一種大氣的英雄，拯救自我的保護親人的是另外一種英雄，但是真正的英雄絕對不會「末路」！英雄末路是什麼？
如果真末路了那麼他就不配當英雄，真正的英雄是能屈能伸，絕處逢生的，拯救大家的是一種大氣的英雄，拯救自我的保護親人的是另外一種英雄，但是真正的英雄絕對不會「末路」！
7樓：羽夢
美人遲暮原意是有作為的人也將逐漸衰老。比喻因日趨衰落而感到悲傷怨恨。出自戰國楚·屈原《離騷》：「惟草木之零落兮，恐美人之遲暮。」
英雄末路是形容有本領的人到了無路可走、一籌莫展的地步。其典故有彭總一生英武，但英雄末路，難逃文革一劫。
英雄末路可能比較可悲，一世的英雄，在人生的最後卻是很失敗，對曾經是英雄的人而言是最難以接受的。時勢造英雄，過可那個時勢，英雄還可能存在嗎？向項羽，上半輩子的光榮，下半輩子的失敗，這是一種可悲。
美人遲暮是有作為的人在自己的人生中越來越失去自己的才能，最終只是得到怨恨。可是人到一定的時候，終會迴歸平凡。其實想想，自己年輕時候有過光榮、光耀。
老了可以回憶自己當時的風光，平靜的過完最後的時光，這樣不是更好嗎？
8樓：匿名使用者
美人遲暮更可悲，雖然美人遲早是要遲暮的，但是畢竟只是曇花一現。
英雄末路，但他還是英雄。
9樓：滋養
兩者都是讓人傷感的，個人覺得都不可悲，不論是英雄末路還是沒人遲暮，他們至少曾經都有過豐富的經歷，都見證了興衰更替，享受了過程，無論結局如何至少可以做到無怨無悔！
10樓：
英雄末路－炫爛歸於平淡，生命走向終點，告別的是這個世界；而美人遲暮－繁華歲月流逝，揮手的只是一段年華，人人盡如此，悲之一字，更當言之於生命！
11樓：匿名使用者
美人遲暮更加可悲，
只是曇花一現，
而英雄末路不同，
他是一炫爛歸於平淡，
英雄雖然末路，
但他任然是英雄，
所以美人遲暮更可憐。
其實我覺得這爭辯也沒有意義。
12樓：翔翔翔翔夢翔
美人遲暮 一生只為和美人在一起的的快樂時光 能得到美人的才是真的英雄 英雄也會老 也會被人忘記嗎 忘不掉的只有 自己沒白來這個世界
13樓：匿名使用者
這是一個偽問題...不同人的看待它的角度是不同的，得出的結果也會不同...每個結果都是對的...
辯論賽；英雄造時勢
14樓：匿名使用者
簡單點你覺得社會發展 是誰在領導嗎？
如果你覺得社會是自己發展的
我就沒話說了
社會發展都是人為的想一想
辯論賽英雄造時勢
15樓：環雅容
這是資料,對你有幫助~~
時勢：一個時期的客觀形勢。
英雄：（1）為社會作出較大貢獻者
（2）有高強武藝者
（3）冒生命危險營救他人或國家財產者。
在辯論時，建議你們把英雄的這三個定義全都列出來，把英雄的範圍儘量擴充套件，這樣可以給英雄下一個比較全面和明確的定義。
二、正方主要立論點：
1，所有的英雄都是時勢造的。這一點的論證相對簡單，因為英雄的產生都會有一定的背景，而這個背景就是我們所說的時勢。對方在提出一個英雄的產生時，你們可以把這個英雄所處的時勢給講出來，並儘可能地誇大時勢對英雄的作用。
如果對方要反駁這一點，是相當困難的。
2，所有的時勢都能夠造就英雄。這一點的論證稍為困難，關鍵就在於「造」，你們可以把「造」理解為使一個本來不是英雄的人，鍛造成為一個英雄。當然，對方可能會提出英雄的出現也有個人因素，你們不必否認這一點，可以反質問對方：
難道對方觀點風吹草動，時勢的出現就完全是英雄的作用，而沒有時勢的因素嗎？在這一點時，可以與對方達成默契，使雙方都不再對「造」提出質疑，這樣的話，你們的防守就算是成功了。
三、反駁反方觀點：
1，是不是所有的英雄都能夠造時勢？這個反駁很容易，你們要儘量多舉些失意的英雄，或者那些無法改變時勢的英雄。比如說前幾年，經常會有救人英雄流血又流淚的事情發生，被救者不僅不感恩，反而誣陷施救者，你們要嚴厲地質問對方，這些英雄創造了什麼時勢。
記住，這一點決不能放鬆，要一追到底。如果對方退卻，承認這些英雄沒有造就什麼時勢，你們就要立即從他們的觀點中歸納出「不是所有的英雄都能夠造時勢」，這樣你們的第一個觀點進攻就算是成功了；如果對方仍然不承認這些英雄沒有造就時勢，你們就問他們，這些英雄造就的時勢是不是社會風氣的冷漠、無情？如果不是的話，那他們造就的到底是什麼時勢？
估計這些問題都是對方所無法回答的。
2，是不是所有的時勢都是英雄造的？這個論證就更簡單了：時勢不外乎兩種，一種是治世，一種是亂世。
說治世是英雄造的，或許還有可能；如果說亂世是英雄造的，那對方無疑是在打自己的臉，鬼才信造就造世的人是英雄。對方如果只提治世而不提亂世，你們不妨承認治世是英雄造的，然後反駁今天討論的是所有的時勢，對方只提治世，無疑是一半論證正方觀點，一半論證反方觀點。
當然，如果對方多次提到治世，你們也可以直接反駁，說治世是天下人所共同創造的。僅靠英雄一己之力，誰會相信一個英雄能把天下的田地全給種了？能把天下的水利全給修了？
但這一點上儘量不要多纏，畢竟在治世問題上，對正方稍為不利，一定要見好就收。
四、注意事項：
1，對方在這一場比賽中，辯題處於絕對的劣勢。他們如果要獲勝，就只能靠本隊的氣勢，所以他們極有可能會拿出吵架的加式，把你們的氣勢給壓下去。你們一定要有這樣的心理準備，相信對方吵得越厲害，心裡就越是發虛。
當對方面紅耳赤地跟你們吵架時，你們一定要保持文雅的風度，不緊不慢地說話，儘量把己方觀點表述清楚，這樣就可以給評委留下好印象。
2，對方有可能會在你們承認治世是英雄創造這裡胡攪蠻纏，說你們已經同意了他們的觀點。我前面已經提過一個意見，在這裡再提一個。如果出現了這種情況，你們就嚴肅地告訴對方，中國歷史上的穩定的治世，僅有屈指可數的幾代皇帝在位時。
也就是說，對方如果只談治世，那就是大部分論證你方觀點，而少部分論證他方觀點。如果對方抓住這一點不放，你們就把這個觀點提出來。如果對方繼續只提治世，那你們就不必理會他們，直接向他們丟擲亂世的問題。
16樓：聖潔學長
付費內容限時免費檢視
回答英雄造就時勢。時勢本身是客觀存在，不具備行動力，思想力的。這樣一個客觀存在的大環境如何改變自己呢？
它不可避免地要藉助於外來的力量。而英雄超越常人的意志，優秀的前瞻性和種種能力決定了他具有改變時勢的力量。他們能夠正確地把握大局，認清並利用時勢，以恰當的方式登上歷史的舞臺，進而引導形勢，改造形勢。
不論是天下已有的政治經濟或是軍事格局，都是當時全天下所有英雄們共同作用的結果。其次，英雄有改造時勢的願望和理想。不論在何種形勢下，他們都渴望發揮自身的能力去實現人生價值，為社會作貢獻
希望對您有所幫助，如果沒有別的問題的話，能否給一個贊麼，謝謝(✪▽✪)
懸賞求關於誠信的辯論賽辯題，辯論賽中有關誠信的主題，幫忙想一下正方和反方的題目
誠信辯論大賽參考辯題 序號 正方 反方 1 誠信主要由社會因素決定 誠信主要由個人因素決定2 做好生意需要誠信 做好生意不一定要有誠信3 誠信做人會吃虧 誠信做人不會吃虧 4 市場經濟中誠信重於利益 市場經濟中利益重於誠信5 誠信重於知識 知識重於誠信 6 當今社會講誠信不吃虧 當今社會講誠信吃虧7...
有關家庭與事業的辯論，家庭比事業重要辯論賽
首先，我覺得很多人都走入了一個誤區 家庭和事業為什麼總要被放在對立的位置上呢？其實，很多人有能力可以兩者兼顧的，只是大家腦子裡先入為主有了一個為難的感覺，就忽略了自己的能力和創造力。當然，如果真要辯論，也是有可說的地方的。1.事業和家庭孰輕孰重，是要看對於哪類人而言的。一般來說，女人家庭重於事業，男...
星座的流行與聖鬥士星矢是否有關
我感覺與星座的流行是無關的。首先車田正美1986集英社版 聖鬥士星矢 漫畫原作中，聖鬥士群體一直是一個奇怪的存在，漫畫的初期經常出現一些莫名其妙的細節帶入，比如城戶紗織古拉杜財團舉辦的 銀河戰爭 中，出現了 最大的東京房地產專案 古拉杜競技場 而星矢被送往希臘修行的時候竟然坐上了一輛1986款的賓士...