如何欣賞攝影作品和揣摩其構思？

1樓：猴86447倮妨

過於理論化得東西我覺得在這裡寫出來也太枯燥，還不如去買教材看。我說過，攝影其實是在講故事，所以我推薦看**和拍攝時儘量重視內容和思考，哪怕看糖水片，也可以理解一下拍攝者當時的興奮和衝動。所以這個寫點我的看法。

想推薦的書太多，而且大師們的合輯很貴，我倒是建議多讀讀各國人文地理和美術藝術方面的著作，對提高自己的知識面和理解被攝物件很有幫助。

「請記住，畫家是把東西畫進畫面毀祥鬧纖罩，而攝影者則是從畫面去掉一些東西。一張**應該只有一個趣味中心，畫面上不能有無用的東西。假如你對某個物體是否有助於畫面抱有懷疑，你就應儘可能地把它放棄掉。

」—維利·奎克。

畫家與攝影師相反，是從一張白布上新增他所看到、理解、想象和思考的內容，無用的資訊他可以選擇不畫出來。而攝影師通過觀察已有事物，挖掘真實世界中的思緒和美感，畫面的內容並不是隨心所欲的，他需要做減法，將干擾因素去除。這個記錄的過程就是在傳達攝影師本身的想法。

當然隨著後期技術的進步，數字影像能夠讓攝影師更為隨心所欲地創造出作品來表達思想。但這時攝影與數字藝術之間的界限就開始模糊了，各中區分在此不表，但這確實也算是。

攝影藝術欣賞的四個基本要素是：基本造型因素、技術技巧、藝術表現手法、主題思想任何攝影作品都可以從上面四個角度去剖析，但美不是語言或文字能夠完整描述的，有時候可能你什麼都不懂，但這幅**感動了你，觸動了你的內心，它就是美的。對你來說，這就是張好**。

上面提到的四個要素，相互之間並不分輕重，一幅攝影作品哪怕只有一項突出，剩下三項都很差，也可以是一幅震撼人心的作品。例如紀實新聞類攝影與風光類攝影作品，很可能前者的主題思想和故事性遠高於後者，而後者的光影美感與技術技巧遠高於前者。