1樓：鑫哥
稽核比較快的期刊，這個其實沒有多快的，都是比較慢的，都是在3-4個月左右，慢的有的得5-6個月，也是有的。快的可能是2個月吧。這個也沒有一個期刊名單說哪個期刊稽核比較快，不是說二區三區的就稽核慢，四區的就稽核快，不一定的，不同的刊物不一樣的。
如果你著急發表，去淘淘**網上看下，那邊有一些可以相對快一點發表，也只是相對快而已。
審稿很快的sci灌水雜誌？
2樓：小袋學長
sci雜誌的稽核還是十分嚴格的。
科學引文索引》美國科學資訊研究所（ isi）的尤金·加菲爾德（eugene garfield）於1957 年在美國費城創辦的引文資料庫。
sci（科學引文索引）、ei（工程索引）、istp（科技會議錄索引）是世界著名的三大科技文獻檢索系統，是國際公認的進行科學統計與科學評價的主要檢索工具。
2023年2月，教育部、科技部印發了《關於規範高等學校sci**相關指標使用 樹立正確評價導向的若干意見》，該檔案要破除**「sci至上」，也要以此為突破口，拿出針對性強、操作性強的實招硬招，破除「唯**」，樹立正確的評價導向。
科學引文索引以其獨特的引證途徑和綜合全面的科學資料，通過統計大量的引文，然後得出某期刊某**在某學科內的影響因子、被引頻次、即時指數等量化指標來對期刊、**等進行排行。
被引頻次高，說明該**在它所研究的領域裡產生了巨大的影響，被國際同行重視，學術水平高。由於sci收錄的**主要是自然科學的基礎研究領域。
所以sci指標主要適用於評價基礎研究的成果，而基礎研究的主要成果的表現形式是學術**。所以，如何評價基礎研究成果也就常常簡化為如何評價**所承載的內容對科學知識進展的影響。
以上內容參考：百科-科學引文索引。
3樓：彤西苑邦痛嘯
你是什麼方向？推薦幾個吧：internationalgeologyreview，算是二區吧，稿源較少，審稿快，有一段時間甚至主編審一下就過了；jaes（亞洲地質），主編是中國人，審稿較快，基本上資料過硬的都能接收，影響因子也不錯；lithos，岩石和固體地球科學可以考慮，審稿很快，二區，老牌雜誌但是被中國人灌水灌得不行了。
有一個主編是華人，但是不太推薦，比外國人似乎還嚴格一些。journalofgeodynamics,二區的，大構造和地球物理的可以考慮，速度一般，稿源少，比較容易；gr（岡瓦納研究），很多地方弄成一區了，大雜燴什麼都有，審稿快，但是現在對稿子要求也不算低了，想搞個便宜一區可以試試；
4樓：楊編
灌水雜誌不建議發，隨時都可能被踢出sci，建議你找專業機構諮詢如何加急投稿。
審稿快好發的普通期刊？
5樓：我愛學習
每個地方的髮型期刊的出版社不同，建議諮詢當地出版社。
稽核快好發表的普通期刊，從發表難度來說，普刊確實比核心期刊容易太多。但是普刊現在也不是說隨便一寫就能發表，也是需要稽核。
簡介瞭解核心期刊具有重要的意義。就編者而言，可以從核心期刊吸取經驗。就讀者而言，樹立核心期刊意識，可以明確價值取向，提高閱讀檔次。
就圖書館而言，在經費有限的情況下，訂閱時當然是以核心期刊為首選目標。就科研管理部門而言，可以統計分析單位或個人在核心期刊上發表**的情況，以此作為衡量其學術水平的一項重要指標。因此，人們往往以在核心期刊上發表文章為自己的追求目標。
6樓：詸校眰拔用
（1）審稿快，好發，只有相對而言，沒有絕對而言。
2）絕對稽核快，絕對好發的普通期刊，只有一種情況，就是垃圾期刊，水刊，電子版期刊，增刊，假刊。1天就給你稽核完，告訴你立即辦理費用，1個月就能給你發表。但是不能用。
3）這就是為什麼現在的普刊，雖然是普刊，也不太好發的原因，不僅僅費用貴了，而且有的刊期都得多半年後的了。我之前自己投稿多半年才錄用，現在自己投稿，好幾個月沒訊息。後來找淘淘**給安排的，雖說5個工作日就給稽核結果了，刊期也是5個月之後了，辦理的加急，也是加到了3個月之後的刊期。
所以，這個沒有特別快的，都是需要提前準備的。
有沒有值得推薦的又快又容易過的sci期刊?
7樓：陽光愛聊教育
幾乎不存在。
2023年下半年中科院給出了1個sci期刊預警名單，該名單公佈後，各大高校紛紛也將這些期刊列入本校sci期刊的黑名單。
根據「模術獅」眾多專家的分析，目前「審稿又快、質量又水」的sci期刊，建議看看mdpi旗下的，但是呢，友情提醒：去年很多mdpi旗下的sci期刊都被列為預警期刊了，此外，mdpi旗下的sci、ei期刊有個顯著的特點，初審通過率極低，尤其是中國作者的稿件。
1、非預警審稿慢。
非預警sci期刊中，審稿快的極少極少，自己投稿一般都要3~6個月才能獲得一審返修意見，投稿到錄用6~9個月是非常正常的。我們接觸過超級多的大牛專家，文章寫得非常好，但是投過去半年多了還沒收到反饋意見。
2、推薦出版審稿快。
委託專家推薦到special issue的稿件，審稿會快一些，因為special issue的審稿人都是主編認識的專家，主編可以請他們加快審稿進度。
3、稿件質量有要求。
然而，無論您是自己投稿，還是委託專家推薦到special issue，稿件質量都是有要求的，太差的稿件肯定不行。
現在sci期刊審稿流程是非常嚴格的，每篇稿件都要在投稿系統中經過如下流程：初審、第1次同行評審、作者返修、多次同行評審和多次返修、出版社qa質量把關、主編最終決定、proof、出版、wos資料庫收錄。太水的稿件，建議轉投ei會議。
4、sci收稿方向窄。
不同於中文核心期刊，大部分sci期刊收稿方向非常窄，很多稿件連初審都很難通過，更別提外審、錄用了。具體投哪個期刊，需要根據您的研究方向、影響因子要求、中科院分割槽要求、錄用時間要求、檢索時間要求來匹配。
發表sci**有多難？
8樓：何處惹丨塵埃
sci是頂尖期刊，sci**在國內應該是最不好發表。
的。
而且從就業角度而言，如果有了五篇sci後，在應聘工作時，就可以拿到一筆不菲的安家費和看啟動費。現在大部分高校如果有五篇sci再加有一篇頂級期刊的話，至少會給到80到100萬的安家費，同時科研啟動費會給的更高。
9樓：手機使用者
估計很多人被sci虐過，不過，眾所周知，一篇**最重要的是研究方向和結果要具有一定價值，並且能讓讀者在短時間內捕捉到你的有用資訊和觀點，這個基本要求是必須達到的。但是國內很多科研人員往往達不到這個基本要求，而且通常都是因為英語寫作能力和語言表達能力的欠缺造成**的關鍵資訊不能快速被人理解和接受，以至於被拒稿，悲劇了。這可以說是非常普遍存在的情況。
發表sci**的難度確實因研究領域而異，某些學科領域本身就具有先天的優勢，更容易做出成果。比如說之前有人提到的，相同的科研環境和資金支援下，生物化學類的領域出結果發sci**要比計算機類容易得多。原因無非是不同的行業現狀和評判標準有天壤之別，自然沒有可比性。
不同期刊雜誌每年的影響因子都是在上下浮動的，但也不會有太大的偏差。基本可以說一個期刊的影響因子高低就代表了它的業內水平和認可度的高低，所以說不同期刊所發表的文章自然也良莠不齊。
如果你專業知識基礎不紮實，文獻讀的不夠深入透徹，課題沒有研究價值，實驗資料不夠真實精準，那麼不好意思，對你來說，sci**就如彼岸之花，看得見卻摸不著。這幾步基礎的關卡你都沒過，更別談後面的**投稿了，更別說期刊選擇和語言問題也是讓人傷腦筋的大事。基本沒戲。
10樓：哪一天那一年
同學。一般做的專利分兩種，一種是實用新型一種是發明型。
實用新型比較簡單，你提供草圖基本代辦公司幾個月就給你辦好了。但是發明專利用的時間非常久，快了也要1年多，慢了2年的都有。
我這邊正好是專門做科研的，所以非常瞭解專利和sci的區別和操作難度。
發明專利比sci難，比sci用的時間久，但是發明專利的費用沒有sci高，原因是專利用的人少。如果從你自身情況來說，還是主要去做sci吧。你覺得自己的能力不如別人，可以多去和學校的老師學長學姐請教，或者跟著他們打個下手，慢慢去學。
因為我看你並沒有說sci的if分值要求，所以如果是發表就可以，不看分值的話，最後有了自己的實驗和文章，潤色下改改格式發個0-1的絕對是沒有問題的。
11樓：李編輯
舉個簡單的例子，就跟高考的時候 有的 人能考 985 211 有的人就只能考普通學校一樣的，其中的差距就在這裡。
12樓：q是
就我感覺，如果寫作難不倒你的話，發表能難道99%的人。要自己發表那真是難得讓人絕望，不過聯絡的話就相對簡單多了，至少自己能省去很多事情的。當然需要付費。
如果還是不瞭解或者需要發表，佳俺。
sci**如何發表？
13樓：匿名使用者
一篇好的**都要有它的一定要求的，發表sci**更是要求嚴格，sci**寫作要求**結構規範化，下面陳述一下sci**寫作發表各部分結構規範的範例：
1)abstract——對自己工作及其貢獻的總結：1.闡述問題；2.說明自己的解決方案和結果。
前人的工作a、b曾經研究過這個問題；有一些缺陷；4.我們提出了方法d;的基本特徵，和a、b進行比較；6.實驗證明d比a、b優越；7.
文章的基本結構，大綱。
3)previouswork——說明自己與前人的不同：1.將歷史上前人的工作分成類別；2.
對每項重要的歷史工作進行簡短的回顧(一到幾句)，注意要回顧正確，抓住要點，避免歧義；3.和自己提出的工作進行比較；4.不要忽略前人的重要工作，要公正評價前人的工作，不要過於苛刻；5.
強調自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。
4)ourwork——描述自己的工作，可分成多個部分：1.從讀者角度闡明定義和表示法；2.
提供演算法的偽碼，**和相應解釋；3.用設問的方式回答讀者可能提出的潛在問題；4.複雜冗長的證明和細節可以放在附錄中，這裡關鍵是把問題闡述清楚；5.
特例和例外應該在腳註中給予說明。
5)experiments——驗證提出的方法和思路：1.合理地設計實驗(簡潔的實驗和詳盡的實驗步驟);2.
必要的比較，突出科學性；3.討論，說明結果的意義；4.給出結論。
6)conclusion——總結、前景及結文：1.快速簡短的總結；2.未來工作的展望；3.結束全文。
7)references——對相關重要背景文獻的全面引用：1.選擇引文(眾所周知的結論不必引用，其他人的工作要引用);2.與前文保持一致。
8)others——致謝、附錄、腳註。
elsevier裡面收錄的期刊都是sci嗎
股咯股咯 elsevier是一家荷蘭的國際化多 出版集團，elseviersciencedirect資料庫包含2500多種期刊和11000圖書，大部分期刊被sci ssci ei收錄，是世界上公認的高品位學術期刊。 不是所有的期刊被sci收錄，只有部分期刊被sci收錄 elsevier裡面收錄的期刊...
EI期刊與EI源刊的區別，期刊中是SCI或EI刊源是什麼
qq是 ei源刊 compendex資料庫從2009年1月起，所收錄的中國期刊資料不再分核心資料和非核心資料。issn 美國 工程索引 ei 斑斕默默 ei索引是國際 標準，國際著名三大索引之一，高於國內北大核心標準。它其實就是全球範圍內的一個資料庫，類似中國的知網。但是ei可不是什麼文章都錄入的，...
新的期刊是否能被SCI收錄，如何查詢期刊是否被SCI收錄
如2 樓所說 很難 要進 sci 有一定程式 先通過評估成為候選名單 然後再評估通過正式進入sci裡 有些期刊候選 觀察 進 sci 它們會公開表示及說明 新的期刊是否能被sci收錄 基本而言是不可能的。新的期刊沒有影響因子。新的期刊是否能被sci收錄 新創辦的期刊，沒有影響力，根本不可能被 sci...