念博士唸的傻掉了是一種什麼情況？

1樓：銘刻

我想這事賓大計算機系的應該都知道。我雖是個建築學博士但是這事情太出名了連我都知道。有一伊朗來的計算機博士生，屬於課題進度很理想的狀態，突然某一天焦躁不安地和導師說不讀了要退學。

導師問原因。這哥們振振有詞地道，「我做了乙個很漂亮的**模型，結果算出來中國馬上就要攻打美國了。這樣一來美國很不安全啊。

所以我要回伊朗躲避戰亂。」然後他真回國了，留下未完結的課題和風中凌亂的導師。從此大家再也沒見著他人。

2樓：澄澈又豪放的薩摩

1.是這樣的，每當我認識乙個科研圈以外的人的時候，在我害羞地(對，我是裝出來的)介紹完自己的職業和學歷後，我都要給這個人諂媚地笑幾下，再拼命地扯一些民生話題，以此來證明我很正常，很活潑很健全而且沒有傻。嗯，這就是此地無銀三百兩。

2. 其他(1) 給關鍵詞加粗是我做ppt時的習慣(科研強迫症)(2) 我媽說幫我把這塊肉放冰箱裡，我問她：放四度還是負二十 (其實就是冷藏室和冷凍室)(3) 經常懷疑醫生們的言論比如醫生和我說大蒜能殺幽門桿菌，我第一反應就是有沒有文獻支援(4) 擦桌子用75％的乙醇(5) 有次我同學給我說：

這是表象。我內心充滿了疑惑，表象是什麼象，是亞洲象和非洲象之外發現的新物種嗎？<>

3樓：超級威武白菜

兩個人智商相差50以上，很不容易相互理解，乙個80的，看差不多的人很正常，看130的會覺得對方很傻。

讀博讀傻是怎樣一種體驗？

4樓：文英成長空間

如果乙個人傻了，一定不是讀博讀傻的。

讀書無論如何不可能讀傻乙個人。

如果乙個人是博士又很傻，或許他沒讀博之前更傻，讀讀已經聰明不少了；又或許他把自己的精力都放在學知識上，可能對於其它事情有點不太在意，於是大家便覺得挺傻。

乙個人能讀到博士，應該說對讀書這件事還是挺熱愛的，也的確會有些人讀書達到痴迷的地步，以致於茶飯不思，於是便成了別人眼中的傻子。

不管別人怎麼看，自己開心就好。

當然，讀書是好事，但也要承擔起對家庭的責任，不能兩耳不聞窗外事，一心專讀聖賢書，這樣的書呆子對社會、對家庭並沒任何貢獻。

讀書要學以致用，不能死讀書，如果只是為了考試而讀書，那就沒必要讀了。

學生讀書是為了對社會有更大的貢獻，如果只是不斷的讀，卻沒有輸出和貢獻，那就是在浪費時間。

所以不會有讀博讀傻的人，只會有讀了很多書但沒做出貢獻的人。

對滿意的話可以關注我的同名***：錚媽說職場（id:jzwz100218）更多的職場乾貨讓你迅速充能公升值，成為職場小紅人哦。

讀博讀傻是怎樣一種體驗？你有過嗎？

5樓：影子

今天去超市買牛奶，我跟女朋友說牛奶a比牛奶b（a、b是兩個牌子）好喝。女朋友表示喝不出區別，且覺得我肯定也喝不出來，覺得a更好只是主觀上的偏見。於是她提議兩種都買，做個單盲測試（她兩種各倒一點兒，讓我說哪個更好喝）。

但牛奶都是2公升裝，我們覺得同時開啟可能變質。

這時她又突發奇想，說先把一桶喝到見底，然後開啟另一桶，這樣就可以同時測試了。我覺得是個好主意，然而覺得這對先開啟的那桶不公平，畢竟開啟幾天後可能就沒剛開啟時好喝了。她想了想說，那不如買兩桶a和一桶b。

先開a，在a快喝完時開b，同時測；然後在b快喝完時開a，再測一次。這樣a和b就各有一次是新開啟的租昌了。

接著她又覺得，雖然這樣實驗條件平衡了，可我選對（即選擇a）的概率還是挺高的 --瞎蒙也能猜慧枯對一次（期望值）。於是她又提議每次測試時測量多次，這樣我們可以看看正確率是不是統計上高於機遇水平（即瞎蒙的正確率）。至此我們達成一致，買了兩桶a和一桶b。

這裡先後使用了單盲、實驗條件平衡（counterbalance）和重複實驗幾種手段，結果應該還是很可靠弊碧扒的。希望我能證實自己的牛奶品味。

女朋友逼著我來解釋一下為什麼不買小包裝，因為她不想真的被人認為讀博讀傻了：

因為沒有小包裝。另外我們在美國，a和b不是蒙牛和伊利。

另外，為什麼不做雙盲實驗？

因為她說自己不會被影響……所以也不會影響我。

以及，以前確實有人大規模做過可口可樂與百事可樂的實驗，結論記不太清了。

更新今天的實驗結果：

兩種奶口感還是很相似的，五次裡我判斷錯了兩次。

可能與溫度有關，放至室溫後區別更大。

確實a的奶味更濃，測試時女朋友反覆比對了幾次，也這麼覺得。<>