1樓：戊智宇
第乙個問題。
文科屬於上層建築類的專業，必須以在科技的基礎上施行，所以文科少，但很難講文科好還是理科好，各行各業都有混的好的與混的不好的，跟個人能力和努力程度關係密切。
如果你硬要個答案，相對而言，文科比理科稍差。
第二個問題。
學文當官都是小官，大官清一色的工科出身，上至國家總理，下至企業的老總，很多都是學工科出來的。
小語種是比較吃香，你說的沒錯。
第三個問題。
文科裡比較好的專業包括語言類，中文類，法律類三大塊。
但記住一點，一定要學的精，其實滿大街學法律學英語的找不到工作的大有人在，也有很多人學了法律與英語後找了很理想的工作。
我還是強調一點，跟個人的努力程度有很大關係，只要你努力，學什麼都能成材。
2樓：以冰淚
我是學文的。
物理化學不行你要是讀理科怎麼和別人競爭？
3樓：網友
誰說學問就業難，金融難嗎？要相信自己的選擇。要是想學語言得到話，報小語種挺好，其實不小語種，法語也行。
文科真的難就業嗎？
4樓：
摘要。從就業資料看，文科生的就業率的確沒有理工科大學畢業生高，有的文科專業就業情況跟理科專業差得很遠。這主要是因為現在的產業結構，對理工科畢業生更友好，市場無法為數量眾多的文科生提供足夠多的與其專業相對應的就業崗位，文科生的發展前景也沒有理工科畢業生那麼明確，於是很多人把「學文科」和「難就業、沒未來」聯絡在一起。
不可否認，整體上文科生的就業難度要高於理工科學生，但不代表文科生就沒有未來。事實上，我們身邊有很多領域強者，都是文科出身。他們知識淵博，擁有很好的社會洞察力和很強的溝通協調能力，年紀輕輕就取得了很多成就。
比如一些優秀的律師；某些學科領域的知名高校教師；級別比較高的公務員；大企業裡面的高階管理人員；翻譯官等等。所以我們不能把「學文科」和「沒未來」對等起來，學文科，只要學得好、學得精，照樣有非常好的前途。
文科真的難就業嗎？
從就業資料看，文科生的就業率的確沒有理工科大學畢業生高，有的文科專業就業情況跟理科專業差得很遠。這主要是因為現在的產業結構，對理工科畢業生更友好，市場無法為數量眾多的文科生提供足夠多的與其專業相對應的就業崗位，文科生的發展前景也沒有理工科畢業生那麼明確，於是很多人把「學文科」和「難就業、沒未來」聯絡在一起。不可否認，整體上文科生的就業難度要高於理工科學生，但不代表文科生就沒有未來。
事實上，我們身邊有很多領域強者，都是文科出身。他們知識淵博，擁有很好的社會洞察力和很強的溝通協調能力，年紀輕輕就取得了很多成就。比如一些優秀的律師；某些學科領域的知名高校教師；級別比較高的公務員；大企業裡面的高階管理人員；翻譯官等等。
所以我們不能把「學文科」和「沒未來」對等起來，學文科，只要學得好、學得精，照樣有非常好的前途。
孩子選擇了文科就不能改變一下嗎。
孩子喜歡文科為什麼要改變。
他喜歡文科嗎。
喜歡就讓他學文科就行。
文科不是很難就業。
考個師範什麼的。
當老師。談不上喜歡和不喜歡就是根據她的學習情況而定。
那就看他學哪一科好選哪個就行。
文科好就選文科。
理科好選理科。
學文科出來好不好就業呀？
5樓：獵鷹樂
一、從學習內容講，文科專業學的知識偏理論，實用性差，所以很多專業並沒有特別對口的就業方向，說好聽一點是路徑比較寬，你選什麼專冊稿業和做什麼崗位沒有太大關係，什麼都能幹，說不好聽點呢就是幹啥都不夠精不夠專，就業門檻低，而且有比較強的可替代性。文科的學習成效太慢，在工作中的效果也不是那麼顯而易見，很難有具體的成果可以體現。
二、 前些年文科類的專業擴招太嚴重，導致教育質量嚴重下降，直接導致學生質量參差不齊。
三、文科這麼多年不受待見，一方面，專業太少，可選面窄；另一方面，就業率低，還有就是文科報考難度大。從報考的難度來講，文科的競爭遠遠大於理科。文科理科學生比例大學是1:
3或4，但招生差不多是1:10。文科的錄取線普遍比理科高，很多省份都會高出幾十分甚至上百分。
因此，我們家長在給孩子選擇專業方向的時候一定要慎重，對於文科生來說，無論男女，一定要多關注關於就業的話題。
文科生要耐得住性子，因為文科的東西成效都比較慢；
文科生非常需要天賦，同時更需要日積月累的努力；
另外，作為文科生一定要了解自身的優勢和特點是什麼？語言、溝通、文字、情商、人際交往……揚長避短，把自己的優勢發揮到極致，這樣才能讓自己更好地立足於社會。文科生能挑選的熱門專業少之又少，有的專業即使文科生很感興趣但是也無法進行填報。
而且理科的專業都比較具有實用性，社會的缺口比較大，也很適用於以後的工作中。但是文科生的專業普遍注重理論，在未來的工作中運用較少，所以就業率與理科生相比會稍微低一些。文科生所學的專業在市場需求較少缺口小，所以文科生畢敗衫業後很小一部分學生會從事專業對口的工作，很大部分學生會選擇考公務員、考教師資格證或者乾脆轉行從事其餘職業。
文科生在考公務員方面還是存在較大的優勢，但是轉行發展的空間很受限制。能夠接受轉行的崗位說明對專業性要求不強，未來的發展就要看個州枯孝人的能力了。
學文的就業前景
6樓：啊這
我就是學文的。
首先講一下我學文之前，其實是聽過很多人說文科不好的 ，但是我依舊選擇了文科，其實不論是文科還是理科，學好最重要，學不好一切都是瞎說。選擇的時候根據自己的實際情況（更擅長於文科還是理科）和興趣來選擇就可以了。至於大學，很多專業是不分文理的，都可以報考；工作更是如此，除了一些技術型工作，跟專業的關係也沒那麼明顯。
學習中，要學會給自己定定目標（大、小、長、短），這樣學習會有乙個方向；然後要學會梳理自身學習情況，以課本為基礎，結合自己做的筆記、試卷、掌握的薄弱環節、存在的問題等，合理的分配時間，有針對性、具體的去一點一點的去攻克、落實。
可以學習掌握速讀記憶的能力，提高學習複習效率。速讀記憶是一種高效的學習、複習方法，其訓練原理就在於啟用「腦、眼」潛能，培養形成眼腦直映式的閱讀、學習方式。速讀記憶的練習見《精英特全腦速讀記憶訓練》，用軟體練習，每天乙個多小時，乙個月的時間，可以把閱讀速度提高倍，記憶力、注意力、思維、理解力等也會得到相應的提高，最終提高學習、複習效率，取得好成績。
如果你的閱讀、學習效率低的話，可以好好的去練習一下。
要學會整合知識點。把需要學習的資訊、掌握的知識分類，做成思維導圖或知識點卡片，會讓你的大腦、思維條理清醒，方便記憶、溫習、掌握。同時，要學會把新知識和已學知識聯絡起來，不斷糅合、完善你的知識體系。
這樣能夠促進理解，加深記憶。
做題的時候要學會反思、歸類、整理出對應的解題思路。遇到錯的題（粗心做錯也好、不會做也罷），最好能把這些錯題收集起來，每個科目都建立乙個獨立的錯題集（錯題集要歸類），當我們進行考前複習的時候，它們是重點複習物件，保證不再同樣的問題上再出錯、再丟分。
學文科好就業嗎？
7樓：網友
文科生就業率低主要是人才供需**於市場需求，而文科崗位增長趕不上文科畢業生的增長速度。近年來，it、電商、網際網絡等理工科企業數量呈井噴式增長，吸納了大量理工科畢業生。
教師1.師範類的專業是熱門專業，被稱為鐵飯碗工作穩定，社會地位高，對應的專業有漢語言文學、英語、地理學、歷橋告史學、教育學等等。
考公2.文科生普遍有較為寬告不錯的文筆功底，所以考取公務員的成功率很高。目前公務員通過率最高的專業有財政學、經濟學、金融學、法學、會計學、審計學、工商管理。
新慎消明**3.新**行業發展迅速，會是下乙個風口，文筆過硬有創新性的文科生一定可以得到相當不錯的發展，可選擇的專業有，網路與新**、漢語言文學、廣告學、新聞學、傳播學、數字**技術等等。
為什麼法學專業就業難，法律碩士為什麼就業難
中公教育 選擇法學專業動機不明確。大部分學生當初選擇法學專業的目的並不明確，缺少理性度。法學專業就業崗位少 門檻高。普通高等學校本科畢業專業目錄和專業介紹 中規定，法學專業學生是在國家機關 企事業單位和社會團體，特別是在立法機關 檢察機關 審判機關 仲裁機構和法律服務機構從事法律工作。但是，問題隨之...
法學專業就業難嗎？法學真的很難就業嗎
1 每年法學畢業生人才出現飽和，現全國有600多所大學都有法學專業。2 法學從業門檻較高。畢業後要從事法律專業必須通過中國第一大考，即司法考試。而司法考試每年通過率僅在百分之十左右。未來幾年國家還會進一步控制司考通過率。3 法學教育存在缺失。法學是一門理論與實踐密切結合的專業，絕大部分大學的法學教育...
研究生就業為什麼難，為什麼研究生就業這麼難？
一是區域偏聚 行業不均 結構矛盾等問題一直未得到解決。研究生就業市場上始終存在供需結構矛盾 就業地域扎堆 培養機制不適應市場需求 研究生職業規劃意識淡薄 就業競爭力參差不齊等問題。作為就業市場選擇的結果，女研究生求職困難 文史哲等基礎專業研究生就業困難等越來越明顯 甚至研究生的第一學歷背景也成為不少...