手機不讓帶入學校了，真的能夠認真執行嗎？

1樓：美食班長行家

但是，隨著時代的發展，移動**基本上成為接收外部資訊的重要渠道，所以如果孩子想要將手機帶到學校，學校不必帶來它，感覺就像乙個父母或應該得到支援。對於孩子的安全，當學生髮生時，手機是一種救生稻草，這是至關重要的。與此同時，手機現在是許多學生的通過，以獲得學校通知等重要事物。

但問題是，現在高中一般都有艱難的監管，禁止學生將手機帶入學校，不要談論任何客觀原因。學校被規定，以便必須有他們的真理，避開學生玩手機，影響他們的孩子的學習。因此，隨著父母不僅要注意，還要嚴格執行這一規定。

禁止使用手機提前通知父母和學生。沒有學校突然遭受困難，大運動是三五個申請，重複強調尚未採取的極端措施。例如，我們的學校明確提出了通過全年向父母寫一封信來在學校使用手機的要求。

如果有違規，還有必要與學生和家長簽署協議，他們將承擔後果。除了簽署協議外，我們還要求級別和班教師通過主題課重點強調，特別是每次乘坐回程學校，假期開始後的第一天，你必須再次重申。

一些學校在實施這條規定時取得了進一步的要求，即從將手機帶入校園的學生，這是不行的，因此管理更方便。然而，嚴格說，學生將手機帶入校園內，並沒有違反國家法規。

通過這種方式，它來自另乙個問題。學生們將手機攜帶到校園裡，不要違反國家規定，那麼學校如何有移動**將手機帶入校園？這裡可以肯定會說，只是粉碎或讓學生自己粉碎，而不是乙個好方法。

它的缺點是顯而易見的，造成浪費，手機花錢，不可取的方式。導致教師和學生之間的反對，學生不願意，即使他們願意粉碎手機，他們也被迫。

2樓：夢長科普小屋

我認為就算手機不讓帶入學校，肯定還是會有很多同學會想盡辦法帶手機進入學校，任何規定總有不好好執行的人。

3樓：阿公尺巴

手機不讓帶入學校了，並不能夠真的認真執行，因為如今基本每個人都有手機，而且用手機進行聯絡。

4樓：讖述社會

手機不讓帶入學校了，需要學生、家長和老師一起配合，才是真的能夠認真執行的。

學校不讓帶手機違法嗎

5樓：王曲如

法律分析：學校可以制定有關規章，只要不違反教育法，不侵犯學生的人身權利，為了學校更好地進行教育，諸如不準帶手機及娛樂工具的規定雖不盡情理，但還不致違法。但如果老師沒收手機，肯定違法，侵犯了學生的財產權。

為什麼學校不讓帶手機

6樓：天天動聽信心

我的觀點是因為手機屬於學生或其他人的個人財產。就算為了學生的學習成績變好也不應該把學生的手機雜碎。

9月2日，秦皇島一所中學在學生報到時，校門口桌子上擺放著一把錘子和一張紙，紙上印著「免費碎手機」，表示學生如果偷帶手機入校，老師將當場將手機砸了。3日，新聞記者瞭解到，這是老師和家長開會想出的妙招。該校校長李先生介紹，此舉有作用，目前沒有出現砸手機的情況。

3號，該中學一位學生家長告訴記者，學校是寄宿學校，她的兒子在該校讀書，還偷偷將手機帶到學校去玩，會嚴重影響學習，她也說過孩子，可孩子也不聽。開學前，學校開了家長會，老師和家長於是討論，老師再發現學生偷帶手機，就當場砸了，對此家長也贊成。「他平時可喜歡玩手機了，我們說太多他已經習慣了。

該家長說，學校出臺新規後，開學時兒子就沒有帶手機去學校，學習成績也會提高。

學校擺放錘子砸手機是為了震懾學生。我認為學生還是可以帶手機的如果不能用可以暫時交給老師保管。因為手法很粗暴，所以效果很好。

這所中學的行為，看似有點作秀的嫌疑；如果頂住壓力，執行到位效果肯定是非常好的。學生畢竟比較小，如果真的拿出一點比較狠的辦法來，手機進校園的問題肯定是可以解決的。反對的可能只是部分胡攪蠻纏的家長，只要把這部分人鎮住了，絕大多少家長肯定是支援學生不帶手機進校園的。