1樓：網友
哈哈，其實不是每個人都要呢~~ 主要還是看自己的興趣以及特長咯~ 如果你覺得自己比較文靜內向的話可以嘗試在其他方面發展自己，不一定要辯論的。當然如果想借機突破下自己也很好啊~~ 關鍵是要看你自己想要什麼以及你想做乙個怎樣的人，你理想中的自己是什麼樣子的。
大學剛開始都會有點迷茫和盲從的，不要迷失就好咯~~^
2樓：0o涼薄
誰說安靜的女孩不能參加辯論賽？！
安靜的女孩一樣可以滴~只要你能夠爆發出你的潛力，然後準備乙份好的稿子，展現出你的一面。勇於推薦自己，展現自己，我相信，別人也一定能夠看到的吧。
3樓：陶永一
哈哈，告訴樓主吧，我是乙個大二的男生，我這人平時也很靦腆，很內向的。不過我也在大一的時候參加了辯論賽，但是到了賽場上一切都變了，一點也看不出性格有什麼好內向的，現在我還是學院辯論隊的主力隊員之一呢。這事性格不重要，重要的是知識的積累和隨機應變能力、語言表達能力。
哈哈，多多交流！
4樓：cx__箬沫
性格有時是個問題、但是最重要的是敢說、我剛剛參加了乙個辯論會、我覺得最主要的是要敢說、像我身邊的那個同學就一直不怎麼說話、自然感覺、、、而且還要考慮準備時間、我覺得像你這種文靜、知識淵博的人適合準備時間短的、
5樓：小小涵的夏天
關鍵不是性格的問題、辯論需要你的知識涵養和應變能力、大膽的表現自己、展現自己的才華吖、最重要是有自信、相信自己。
6樓：網友
我覺得每乙個人天生就是一樣的，人人平等。只是被家庭生活或環境影響了。所以任何事情只要你用心去做，精心準備，反覆練習，就會在事業、學習上摘得「紅星」！！
7樓：網友
更具自身特點就好。
參加辯論賽的壞處
8樓：帳號已登出
參加辯論賽的壞處：讓自己變得不再謙虛，話語咄咄逼人，讓人變得十分有求勝的慾望。
辯論賽通常情況下會讓乙個人著魔，辯論賽的江湖氣質，辯論賽的榮耀與失敗，都會讓人的求勝慾望大增，讓人挖空心思、冥思苦想去反駁對手的每乙個觀點。
辯論賽可以讓辯論者張脈僨興，讓人內心膨脹且自傲，讓人有高超的思維技巧的同時讓人變得不再謙虛，而是變得過於自負。
對於辯論者來講，在辯論賽場上和辯論賽場外需要做兩種人。辯論賽場上是犀利的辯手，辯論賽場外是謙虛的人。生活中要少反駁多聆聽，要多分享自己喜歡的事。
參加辯論賽的好處：
第一，參加辯論賽，可以提高邏輯思維能力，因為辯論講究的就是前後邏輯一致、表述層次分明。因此，通過參加辯論賽可以訓練這方面的能力。邏輯思維能力是人們學習生活當中，甚至工作當中非常重要的一種能力。
第二，參加辯論賽，可以提高語言表達能力，辯論顧名思義就是要通過就是要先辨別，然後再來論證。而論證的觀點，就必須要層次分明、主次分明、條分縷析地把它表達出來。
第三，參加辯論賽，可以提高自己的膽量，因為辯論賽面對的都是臺下有很多觀眾，有很多聽眾，而且對方也有至少5名隊友。那在參加辯論賽的過程當中，當著很多人的面，能夠勇敢地表達自己觀點，說出辯駁對方觀點的漏洞的這一些表現之後，自己的膽量肯定是有所提公升。
辯論賽哪一辯最簡單
9樓：孫永峰的老巢
辯論賽沒有哪一辯是簡單的。
其實都不簡單 各種賽制對每位辯手的要求都很高。每個辯手的風格也各有不同。
一辯主要是開篇立回論，需要的是思路清晰的人，一辯是是很重要的，後面的辯手都是跟著一辯的立論來打的，另外如果是有質詢環節的話，對一辯的要求就很高了。要即興回答對方準備好的問題。最後一辯的聲音要響亮。
因為本人是一辯，所以比較瞭解。
二辯和三辯主要是以攻擊為主。要從對方的立論裡抓漏點然後追著打。在打的過程中可以設定一點圈套。
在自由辯論的時候如果有講不清楚的問題可以說讓後面的辯手來為您解釋。這樣也有利於團隊的合作性。
四辯主要是最後的總結陳詞。一答般前一到兩分鐘是主要為點出整場辯論中對方的漏洞和不足之處為主，後面的一半時間用來闡述我方論點。不同的風格會用不同的效果。
我們隊裡的四辯主要打的是感情牌，有時候是整場的亮點。但是不打表演賽的時候這樣其實不大好的。
10樓：姜小眼
辯論賽中每一位辯手的發揮都會影響團隊總體表現，如果是專業度較低的比賽中，四辯相對簡單一些，因為總結陳詞通常會提前準備好··
11樓：心卜再燕
其實沒有最簡單之分，每個辯手主攻的分工不同，所以準備的方向不同。大家是乙個團隊，如果想要表現出眾，四個人就必須在一起努力，任何人的準備不足都會影響整體發揮。
12樓：益平
你最初的想法就不好了！你挑簡單的，那隊友怎麼辦？可能隊友不介意，但是你的初衷就是不對的！辯論賽團隊很重要！
13樓：匿名使用者
我覺得沒有最簡單的。自由辯論之前，好像是在第三環節那位要猛一些。最重要的自由辯中，看你是怎莫想的了。你要是熱愛辯論，無論你是哪一辯你都可以發揮你都實力。無所謂簡單不簡單。
14樓：d調定義之崽崽
看個人能力，四辯最難。一辯就是寫幾分鐘的稿子，開篇容易緊張，最好脫稿。二辯也要陳述觀點，最重要是抓住對方一閉辯的漏洞，要很仔細。
三辯四辯都要反應快，口才犀利，但四辯要總結幾分鐘三辯不要。
15樓：玲東
其實辯論那一方都是一樣的，只要你有話題。就是硬幣一樣，扔下去的結果只有兩個結果，你看的角度不一樣。如果是正面的話，看到的世界說明你是乙個很單純的乙個人，而反方卻能反應你是乙個有思維的人。
16樓：浙中許願瓶
看你自己擅長什麼，適合自己的就是最簡單的，如果你語勢比較有氣勢，一辯簡單，如果你擅長和別人辯論的話，二三辯簡單，如果你擅長抓別人語音的漏洞的話是四辯簡單。
17樓：小果一號
一辯說實話，能力最次的選手是放在一的位置的，因為一的工作可以提前準備，且無需臨場應變。
18樓：叱吒風雲vs蚩肉
朋友，咱口才好，想法對，辯論賽中啥樣的辯論題都不是問題啊！對不？
19樓：網友
其實辯論賽，那一辯都不簡單！講究戰術的！！
20樓：網友
四辨哈，我們辯論過，就在總結陳詞那裡作用比較大哈。
21樓：open墨
我覺得是辯 沒有1辯首當其衝的緊張 沒有4辯的收尾。
22樓：一滴雨滴掰兩半
沒有最簡單的辯論，只有最考驗人的。
23樓：武帝向天
辯論沒有簡單與否只看個人能力。
24樓：重客一不可回頭
你不要想那一辨緊張，重要的是你準備的怎麼樣，如果你準備的好，那還何必緊張呢？
25樓：錯過不必惋惜
那要看你是哪乙個辯題了。
26樓：網友
每個人都有自己的分工沒有什麼簡單不簡單關鍵看你擅長什麼。
27樓：冰星愛莉
你是誰？他是誰？我是誰？這一辯最簡單！
開展辯論賽有必要嗎？
28樓：阿肆說教育
凡事都有兩面性。
開展辯論比賽一般是為了增加彼此對，論點的認識，從中學到更多的知識，所以開展別人比賽明白一些道理是非常必要的，而且通過這種比賽使我們印象更深，更加明白道理。
辯論賽的核心詞彙就為乙個「辯」字，也正如這個辯，中間乙個「言」，兩邊各自乙個「辛」，雙方的辯手都是勢均力敵，每一方都有自己的論點和論據。
雙方的觀點都不能完全主觀地評判誰對誰錯，二者都有道理，雙方的辯手就憑藉自己的能言善辯，憑藉自己的思維能力和相關知識，爭取這場辯論賽的勝利。賽後評委依據辯論賽的評分標準進行打分，決定勝負。
辯論賽要領，辯論賽要領
1 堅持觀點。不被對方牽著鼻子走。新手一進入自由辯論階段，最容易犯的錯誤就是忘記本方論點，被對方牽著鼻子跑。不管是自由辯論還是陳述 問答，都是為了證明本方觀點，駁斥對方觀點，而且是以證明本方觀點為主，千萬不能忘記，對方一旦連續發問，就手足無措，就顧著應付對方的提問，就會非常被動了。2 提問。自由辯論...
求辯論賽辯詞，求辯論賽辯詞 ！！！！
椰樹開心果 施恩者不會索要回報的，也有僱傭者才有主動索要回報。 這個辮題很好辯論，你著重一點，索求的回報就是一句謝謝。不是別的東西，目的就是為了讓對方知道，施恩是有回報的，大家才都會去施恩。如果連句謝謝都沒有，別寒了施恩者的心。網上有很多事例可採用。象什麼奮勇抓賊受傷，失主都不出面的 萬事都有價值，...
有關辯論賽，有關辯論賽的資料
學歷和能力到底哪個更重要？工作後發現學歷比 能力 重要！現在有一句話很流行 我沒有學歷，但我有能力 這句話本身沒有錯。但在很多人心目已經變味，好象沒有學歷就一定有能力！我現在在某家企業裡面當雜役深刻理解到所謂的能力就賺錢能力！而不看是你能喝多少酒，也不是看你說話是否一本正經，也不是你在學生會，社團裡...