1樓：網友
其實老師所謂的建議是針對以後的就業而言的，現在的確是理科生就業面要廣許多。我認為，文科理科在高中的時候都一樣，因為都是為了高考，他們其中的差別與實際意義也在高中體現不了。文科的人在社交，修養，品味，為人方面要比理科生強一些，但在技術，思維要比理科生弱一點。
其實你喜歡什麼就去做什麼吧。就業離你現在還遠得很，7年後的情況沒有誰能說得清，到時候的就業也不一樣。
我個人覺得文科能在實現大理想方面有更大的用處。
至於你說的考大學很難是不正確的。文科院校是要少很多，但是文科生也比較少的，所以考大學是沒有影響的。
還有什麼可以問我請補充。
2樓：網友
興趣是最好的老師，喜歡文科就選文科，就不了業是普遍現象，有了大學學歷自主創業也行！
3樓：網友
其實樓主你沒必要再問了 肯定是選擇文科！數理化不好為什麼非要選理科呢？現在是360行行出狀元，何況文科至少佔150行 就業文科和理科差別不是很大的 大學裡面有的經濟 金融 管理 會計 管理科學等等全是文理兼招的 到那時還有文科理科之分嗎！
如果你想未來成就自己的一番事業，想創出屬於自己的天地 文科是最好的選擇 不要太依賴高中老師 很多都是他教你文讓你選文 他教你理讓你選理 大部份都是那樣的。
文科的優勢
4樓：教育知識小達人
一、文科生善於綜合分析，細化問題。
要說思考方面，理科生邏輯嚴謹，但往往會片面化，而文科生則不然，文科生面對問題，往往會從大角度入手思考，然後細化成具體的論點，這種綜合分析能力並不是單純背誦的結果，而是從政史地等文科課程做題過程中逐漸掌握而來的，實則是綜合分析的能力的不斷積累。故此，文科生更加具備領導風範，善於從考慮大局，也能把問題想得更加全面和具體，而大部分理科生，綜合分析這方面是比較欠缺的，是大部分。
二、文科生社交能力較強，堪稱萬金油。
文科生的社交能力，在高中時期並不明顯，這種能力的體現最主要是在大學畢業參加工作之後，因為文科專業的不同於理科，文科專業更加偏向於社會領域的研究，而社會則包羅永珍，因此，文科專業，不管是哪個專業，都有「萬金油」的功效，與人相處、與人交往都具有特色，也顯得容易，比理科生更能融入社會群體當中。
三、文科生情商較高，口才較好。
情商和口才，是當今社會立足的主要因素之一，高情商並不需要高智商，好口才也並非需要專業訓練，情商和口才，這些個人能力只能通過平時慢慢積累，而理科生在求學期間壓根不具備這種積累的條件，反之，文科生則不同，很多文科課程都需要即興演講，也教人情商斷糧，這是理科生不具備的。
5樓：
我就是文科的畢業生，我們老師說了，文科生上出學來就是管理科的，其實文科上課很有意思的，真可謂是上知天文，下知地理，縱知古今，文科的數學比較簡單，只要你數學學的好，在文科會佔優勢的。不過文科的邏輯思維要求不比理科低，它要求你對問題的看法全面，有見解。文科很活躍，同學關係很好。
如果你選擇文科，我支援你啊。
文科理科的優勢和劣勢有哪些？
6樓：檸檬本萌愛生活
文科理科的優勢和劣勢分別是：
在高考填報志願時，我們會發現理科生可選擇的院校與專業範圍更廣，而文科生能選擇的院校與專業有限。這就造成了不少文科生在報考專業時不能選擇自己喜歡的專業。
從而只能選擇一些自己不感興趣的專業。我們都知道我們選擇什麼樣的專業決定了我們未來的就業方向，如果我們在專業上不夠重視，或者是沒有選擇出自己心儀的專業，會讓我們在未來的就業發展上遇到很多困難。
2、文科生與理科生的收入增長潛力不同。
雖然文科生與理科生相比，在剛剛大學畢業之後就業率並沒有理科生高，但是在後期收入潛力增長值會遠遠大於理科生。這是由於文科是乙個積累性很強的學科，畢業後進入的領域也同樣如此。隨著在該領域積累的經驗越豐富，時間越長，收入也隨之水漲船高。
理科類專業在大學剛畢業時收入很高，但薪資漲幅很慢。
簡介。
文科又稱人文社會科學，以人類社會獨有的政治，經濟，文化等為研究物件的學科，文科分為人文學科與社會科學。
社會科學是研究社會發展、社會問題、社會規律的，是法學、教育學、經濟學、管理學4個學科門類的統稱，共有19個學科大類（一級學科），120個本科目錄內專業（二級學科）。2004年，設立社會科學本科專業的大學共有597所。社會科學是人類認識和改造人類社會的科學，它研究的物件是人類社會。
人文學科是研究人類文化遺產的，其經典學科是文學、歷史學、哲學與藝術、人文地理學；「史」包括歷史、考古等；「哲學與藝術學」是講究方法的，當代的美學、藝術學等皆屬「哲學與藝術」範疇。
文科理科的優勢和劣勢是什麼？
7樓：檸檬本萌愛生活
文理對比優劣勢1：
文科生典型的優勢是情感豐富。文科主要學習的是政治，歷史和地理，這些科目背後都是典故，因此文科生相對於理科生來說，最大的優勢就是比較感性。
他們每天學習情感類的知識，相對來說比較感性化，而這個是理科生沒有辦法能追上的。
文理對比優劣勢2：
理科典型的優勢是邏輯思維清晰。
理科生主要學習數學，物理，化學和生物。從學科角度上來說，理科生更傾向於理性化，他們邏輯思維比較清晰，凡事都比較理性。智商高的背後，可能蘊藏的是比較低的情商了！
文科生的考試範圍難以確定，很多高中所出的考試題，雖說都是課本上的內容，但具體大綱還是比較廣泛的。而理科生的考試內容，基本都是由基礎知識演變而來，只要具備足夠的邏輯能力，提高學習成績的空間還是比較大的。
就目前的社會就業情況來看，純文科性的職位比較少，而且很多都是理科生也能選擇的。而理科生的就業崗位相對來講比較多，學生的適應性也比較強，因此從就業前景方面就能看出，兩者之間相差很大。
文科類專業的弊端是什麼？
8樓：獵鷹樂
一、從學習內容講，文科專業學的知識偏理論，實用性差，所以很多專業並沒有特別對口的就業方向，說好聽一點是路徑比較寬，你選什麼專冊稿業和做什麼崗位沒有太大關係，什麼都能幹，說不好聽點呢就是幹啥都不夠精不夠專，就業門檻低，而且有比較強的可替代性。文科的學習成效太慢，在工作中的效果也不是那麼顯而易見，很難有具體的成果可以體現。
二、 前些年文科類的專業擴招太嚴重，導致教育質量嚴重下降，直接導致學生質量參差不齊。
三、文科這麼多年不受待見，一方面，專業太少，可選面窄；另一方面，就業率低，還有就是文科報考難度大。從報考的難度來講，文科的競爭遠遠大於理科。文科理科學生比例大學是1:
3或4，但招生差不多是1:10。文科的錄取線普遍比理科高，很多省份都會高出幾十分甚至上百分。
因此，我們家長在給孩子選擇專業方向的時候一定要慎重，對於文科生來說，無論男女，一定要多關注關於就業的話題。
文科生要耐得住性子，因為文科的東西成效都比較慢；
文科生非常需要天賦，同時更需要日積月累的努力；
另外，作為文科生一定要了解自身的優勢和特點是什麼？語言、溝通、文字、情商、人際交往……揚長避短，把自己的優勢發揮到極致，這樣才能讓自己更好地立足於社會。文科生能挑選的熱門專業少之又少，有的專業即使文科生很感興趣但是也無法進行填報。
而且理科的專業都比較具有實用性，社會的缺口比較大，也很適用於以後的工作中。但是文科生的專業普遍注重理論，在未來的工作中運用較少，所以就業率與理科生相比會稍微低一些。文科生所學的專業在市場需求較少缺口小，所以文科生畢敗衫業後很小一部分學生會從事專業對口的工作，很大部分學生會選擇考公務員、考教師資格證或者乾脆轉行從事其餘職業。
文科生在考公務員方面還是存在較大的優勢，但是轉行發展的空間很受限制。能夠接受轉行的崗位說明對專業性要求不強，未來的發展就要看個州枯孝人的能力了。
文科的劣勢有哪些
9樓：青檸姑娘
文科的劣勢：1.往年文理科報名人數及錄取比例維持在1:
3，也就是說文科報名人數是理科的三分之一，但其錄取比例比理科少三分之二，所以文科沒有理科錄取率高。2.文科所學的專業也較少，就業面比較窄。
文科的劣勢：1.文科所能學的專業較少戚搏，就業面比較窄。
2.往年文老笑理科報名人數及錄取比例維持在1:3，也就是說文科報名侍仔含人數是理科的`三分之一，但其錄取比例比理科少三分之二，所以文科錄取率低。
3.很多地區高校，針對文科生的最低投檔線要比理科生要高一些。
介紹我國汽車的優勢，，劣勢急用，汽車顏色的優缺點
冬天的夢囈 我國目前汽車產業出口的快速增長，主要依靠勞動力成本優勢。中國汽車產業不僅在製造方面享有廉價高效的勞動力資源，而且在汽車設計以及加工機械裝置等間接成本上也具有一定的比較優勢。其次，作為後起的汽車生產國，我國汽車產業發展具有一定的後發優勢。我國企業可以利用與跨國汽車公司合作或競爭的機會，學習...
文科和理科的優點與缺點各是什麼，文科和理科各有什麼優點和缺點
小影翩躚 看個人的天賦和興趣啦。我是學文科的。因為數學不好，邏輯思維差。現在覺得文科以後的工作比較的狹窄。當然這是相對於理科來說。理科的話相對文科難學一點。但是不乏有喜歡學習數學啊物理化學生物的人。所以我說要看個人的興趣。理科和文科都是各有所長的。文科學起來只要死記硬背，掌握學習技巧就好。理科嘛。就...
文科班和理科班的區別，文科班與理科班的區別
當然有啊，差別可大了。文科生，學的是文科數學，學的物化生較為簡單，不會太複雜 理科生，學的是理科數學，比文科數學要難，而學的政史地也相對比較簡單，只要基礎好就ok了。文科班和理科班有什麼區別。理科每天都是計算題目，文科基本上就是背，記，多瞭解新聞 高中怎麼區分文科班和理科班 文科理科是自己選擇，你喜...