李玫瑾教授「不打不罵不說教不走開」的育兒方式,在生活中有效嗎?

時間 2025-03-15 11:30:29

1樓:數位技術小輝

沒有效。因為這個方法我試了,孩子根本就無動於衷,反正我覺得在生活中沒啥效果。

2樓:的瘦

我覺得沒有效,而且我也忍受不了這麼做,我自己的性子是很急的,我肯定會要說出我自己的想法,不然我會很憋屈。

3樓:邂逅浪漫

生活中也是非常有效的,因為有時候孩子如果做錯事情父母沒有管教,這樣孩子會沒有意識到自己的錯誤就得不到及時的改正,這對孩子的教育也是非常不好的。

李玫瑾教授「不打不罵不說教不走開」的育兒方式,在生活中真的有效嗎?

4樓:撒的謊

其實也是有效果的,但是並不是適合每乙個孩子,還是得根據不同孩子的性格來進行合適的教育方法。

5樓:乙個

這樣的育兒方式在生活中是沒有效果的,作為家長什麼都不管的話,孩子肯定也沒有正確的三觀比較容易出錯。

6樓:蕾蕾

真的有效果,這樣的教育方式孩子們非常受用,這樣的教育方式也得到了孩子們的喜歡。

7樓:史蒂芬斯

這樣的育兒方式在生活中是非常有效果的,通過這樣的方式也能夠讓孩子養成特別好的習慣。

8樓:有趣娛樂雜談

我覺得是沒有效果的,因為這樣失去了家長對於孩子的威懾力。

9樓:白珍全全全

在生活中沒有效果。因為很多時候自己的情緒都無法去控制,而且要根據當時的情況而作出判斷,所以這樣的育兒方式其實並不現實。

10樓:王祿

沒有的,因為這樣的方式一些孩子還是不會聽的,還得根據現實的情況去教育孩子的。

李玫瑾教授「不打不罵不說教不走開」的育兒方式有效嗎?

11樓:煙花de日常

提取碼: 83h5 李玫瑾教授最成功的育兒應該就是將女兒培大羨養成哈佛高材生,這裡有李玫瑾滾悉拍教授的全套講座**,陸賣希望能幫助到您。

12樓:惠華小知識

沒有效果。因為這種教育方式會讓孩子越來越叛逆,所以這種教育沒有用。

13樓:牛肉卷

我認為這種育兒方式很有效,這樣可以讓孩子發現自己的不足,從而積極改正。

14樓:真小熊兄弟

我覺得非常有效,這也需要父母有強大的教育能力和思考能力。

對孩子「三不管兩不慣」,李玫瑾教授是怎樣看待這個問題的?

15樓:網友

三不慣就是不尊重別人不能慣,推卸責任不能慣,觸犯原則不能慣,兩不管就是孩子可以獨立不管,孩子可以承受的事不用管,李玫瑾教授覺得這樣的孩子才會更加有出息,更加優秀。

16樓:小南學長

李玫瑾教授非常贊同並推崇「三不管和兩不慣」,因為家長如果違背這個原則去對孩子的行為作出干涉,會導致孩子無法獨立生活,會讓孩子變得非常自我中心,不懂得尊重他人。

17樓:時子昀

李教授的看法是要兩不管三不慣,這樣孩子將來才能夠少走一些彎路,能獨立完成,能解決的事情不要管;不尊重人、沒有責任感、觸碰底線不能慣著。

李玫瑾教授 如果你的孩子不想上學,不愛讀書,你怎麼教育呢?

少年辛苦終身事,莫向光陰惰寸功。人之餘學習,多少都抱著幾分憧憬 幾多期盼。千百年的傳承之中,寒門貴子或是家族綿延,皆仰賴於學習之上的一飛沖天。故自古由來,便是勸君多學好。可學習,真便是人生唯一出路嗎?隨著中國素質教育的普及,人均生活直奔小康而去,許多問題都在愈發富足的今日凸顯而出,其中便包括了昔日來...

教師隊伍出現「佛系老師」,不打不罵不評職稱,這樣會不會影響孩子學習?

教師隊伍出現 佛系。老師 不打不罵不評職稱。這樣會不會影響孩子學習?其實認為這樣的教師是會影響自己的學生的,大家都知道學生在學習的過程中都會有乙個模仿的過程,如果發現自己的老師是這個樣子,那麼這些學生們可能也會別人不上進,佛系的老師可能也會不管自己的學生,無論他們成績好與壞,都與自己無關,那麼在教學...

打是親,罵是愛,不打不罵沒人愛對聯是啥

打是親,罵是愛,不打不罵是禍害,愛到深處用腳踹,這樣的說法最好還是別信為好。父母經常打罵孩子,說明家庭氛圍不會太好,而且這樣做時間長了是肯定會讓孩子變得越來越膽小的,慢慢的孩子在做任何事情上都會變的小心翼翼,缺乏自信,因為對父母充滿恐懼,所以就會出現缺乏安全感的現象,這樣一來孩子必然會變得很自卑。孩...