1樓：浦秋梵悅
學校有責任，但是學生在學校有保險，可以和保險公司，進行協商處理，保險公司一定會賠償的。
2樓：老許願
學校不應該承擔責任。
大家都認為學校作為監護單位，應對學校期間內的學生的安全負責。
這是正當的，但是並非是所有的學生行為都負責。
本案中，我認為首先不是在上課時間，其次學生摔在地下的行為學生自己存在過錯。
因此，我認為學校不應承擔責任。
3樓：瘦與棉本
您好，我是諮詢的合作律師，已經收到您的問題了，目前諮詢的人比較多，請稍等片刻，正在幫您解決問題。
最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規定：「對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機 構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。學校為盡到自己責任，有過錯時要承擔責任。
另外學生一般都有保險，也可以要求保險單位賠償。
提問。孩子是在晚上九點多在宿舍下樓梯時摔倒的學校有責任陪賞嗎。
承擔很小部分責任的。
提問。樓上面的廁所人滿了才下樓的，樓梯很陡，而且是先一晚上九點多摔得弟二天早六點多才通知家人去學校領娃去的醫院。
那可以起訴學校要求負責。
提問。你說這種情況學校有責任嗎？班主任說晚上他不知道，孩子弟二天胳膊穿不上衣服才告訴家人的，現在孩子在醫院做手術了花了兩萬多塊錢了，一年後還要再做一次手術取出鋼板。
可以起訴學校要求負責。責任肯定是有。
起訴流程一般如下：1、起訴和受理。起訴方要準備好起訴書和證據，向管轄區的人民法院提起訴訟。
法院會按照具體情況來決定是否受理該案件，受理的，會通知起訴方遞交證據，交訴訟費；2、審理前的準備。傳送起訴狀副本，被告要提出答辯狀；3、**審理；4、法院作出判決和裁定。
提問。我是乙個普普通通的農村人，現在學校放月假幾天，我剛回家想先去學校找領導談一下，孩子今年14歲了，男孩子，上初三，上的是一傢俬立學校，我都不知道先去找誰，為了孩子上學我和他媽都出去打工現在都回家了啥經濟收入都沒有，那天他爺爺去學校班主任把孩子在學入的保險票據給了我們。
那可以先找學校談，讓學校協商看看賠多少的。
提問。你說這種情況學校有責任嗎。
承擔部分責任的。
之前給您說了的哦。
您可以看看記錄的。
提問。謝謝能給個你的**號碼嗎？便於再次向你諮詢謝謝。
這邊平臺不允許私下聯絡的哈，您下次還可以來問的。
4樓：壬博學
學生在校自己摔跤學校不是沒有責任應該通知。家長。即使帶孩子去看。
5樓：廣州遊戲人生
除非你能證明，摔傷的地方有不安全因素。否則，你討不到好處。
6樓：近幾年不好好
要看什麼情況，學校也有一定的責任，是不可以推卸的。
7樓：困惑迷茫陷阱
學生在校自己摔傷了學校有沒有責任呢？那麼要看它所摔傷的位置是不是學校有這個公共設施的監管義務咯？
8樓：網友
學生在校自己摔傷，學校應當承擔責任。只有學校能證明盡到教育、管理職責的，才不需要承擔責任。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
9樓：龐欣欣學姐
回答學生在學校受傷，如果學生交有意外傷害人身保險，保險公司有義務賠償，可以獲得保險公司的賠償，得到保險賠償不能免除學校等相關責任人的賠償責任。
例如，學校未在可預見的範圍內採取必要的安全措施的應負責任，例如學生之間擠倒現象是常有的現象，學校應當預見而沒有預見，工作存在疏忽，應予適用該規定。
受到學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任。
提問我家孩子在學校托地時叫同學不小心摔倒，把門牙摔掉了，對方家長不管，學校也，協調不下去。
提問學校的答覆是協調，如果協調不成功學校叫走司法部門。
提問門牙昨天晚上在市醫院種植上了，但後續費用還大著哩，對方家長昨晚上拿了一千多塊錢的醫療費。
10樓：打光棍
首先 我是學法律專業的 這個事件學校肯定是有責任的但不是全部學生本身有一定的責任 如果通過法律的途徑解決你的孩子會得到一定的賠償 但是摔傷造成左臂嚴重骨折的醫療費用不會太高 而且屬於輕傷得到的也是適當的賠償 但是你的孩子今後還要在這所學校唸書 如果為此事轉學更是不值 勸君多做考慮。
11樓：網友
看情況啊 如果你自己走路不小心摔了一跤 還能怪學校路修的不平啊 也太無理取鬧了吧 但如果是比如學校路障之類的沒有及時提醒 造成的人員受傷 應該可以索賠醫療費的。
學生在學校摔傷了學校有責任嗎
12樓：
親親您好，很高興為您解答<>
學生在學校摔傷了學校有責任嗎，看情況而定。需要看該意外事故是否可以預見，學校有沒有進行及時的施救如果孩子的受傷只是由於偶然的和難以防範的意外而發生事故，那麼學校就沒有管理的過錯。但由於學生是未成年人，其對危險的認知和判斷是有限的，學校和教師還是有義務制止他們明顯的危險行為，如在危險的地方玩耍等。
如果學校、教師發現了而未及時予以制止，那麼就應對事故後果承擔部分責任。
學生在校自己摔傷學校有多少責任
13樓：
摘要。親，很高興為您解答，八週歲以下的無民事行為能力人在學校、幼兒園或者教育機構生活，學習期間受到人身損害的，幼兒園、學校應承擔責任，除非學校能證明自己盡到了教育管理職責。八週歲以上十八週歲以下的限制民事行為能力人在學校，幼兒園或者教育機構生活，學習期間受到人身損害的，幼兒園、學校未盡到教育、管理職麥的，應當承擔侵權費任。
親，很高興為您解答，八週歲以下賣老碰的無民事行為能力人在學校、幼兒園或者教育機構生活，學習期中談間受到人身損害的，幼兒園、學校應承擔責任，除非學校能證明自己盡到了教育管理職責。八週歲以上十八週歲以下的限制民事行為能力人在學校，幼兒園或者教育機構生活，學習期間受到人身損害的，幼含飢兒園、學校未盡到教育、管理職麥的，應當承擔侵權費任。
法律依據】《民法典》第一千一百九十九條，無民事行為能力人在幼兒園、學校或御返者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒鎮拿飢園、學校或者其他敏育機敏源構應當承擔侵任：但是，能夠證明盡到救育、管理職麥的，不承擔侵權麥任。
在學校摔傷了學校有責任嗎
14樓：尹鳴鶴
孩子在學校摔傷學校有責任。無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到 人身損害 的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔 侵權責任 ；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
民法典》第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
學生在校園裡自己摔傷責任怎麼劃分
g律師 根椐最高人民法院的 關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 中的規定 對未成年人依法負有教育 管理 保護義務的學校 幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害...
學生在校打鬧對方受傷，學校有沒有責任
圓點楊鶴鬆律師 學生在學校課間玩耍受傷，學校是否有責任？ 來自世貿天階才高八斗 的小蘆鈴 我的兒子在校兩人打鬧，都無受傷而且對方先動手老師卻只對我兒子處罰，不明白這是什道理 這個要看你們的孩子到底多大了，如果是小學的學生，則學校有監護和監管的義務，如果是初中生，一般不會有學校的責任。 浦利仍妙旋 學...
小學生在校期間發生意外傷害，學校應負什麼責任
華律網 教育部 學生意外傷害事故處理辦法 第九條 因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任 一 學校的校舍 場地 其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具 教育教學和生活設施 裝置不符合國家規定的標準，或者有明顯不安全因素的 二 學校的安全保衛 消防 設施裝置管理等安全管理制度...