1樓：小俠情感說
我本人感覺小學，歸屬於基礎學，教師教的都是基礎專業知識。最先教大家怎麼拼音，如何認字，教大家學數字，認數字，都是一些簡潔的課堂教學。
小學是很重要的乙個環節，由於從小學開始學習，確立基礎。假如你在小學是乙個用心，細心的人，那麼你在學習上也將十分用心。假如你在小學就虎頭蛇尾，那麼之後你也肯定是丟三落四了。
為何他人小學考試成績每一次都是一百，你則是九十八，九十九。也就相距一分，可是在在學習上差一大截。
中學，也就三年，決策上乙個好的普通高中或是乙個差的普通高扮態中。在咱們那裡，都想要小孩考入重點高中，緣故有兩個：重點高中無需出培訓費，也就基則那麼點生活費用也有課本費，而民辦高中一年四千元的培訓費。
重點高中的教師都廳鋒源是優秀老師，都是考進來的，她們教的好，學員也可以消化吸收好的專業知識。因此中學三年是個至關重要的大轉折啊，假如中學學精了，普通高中略微用些功，上乙個好學校是不是問題的，也為日後日常生活打下了基礎。因此在中學不可以失去自我，要潛心學習培訓，專心致志上課，一定要勤奮上乙個好的普通高中。
普通高中，這一環節沒有中學關鍵。假如初初中的好，那麼普通高中就不可能因此難了。終究高高中的都是在中學的基礎上稍稍難度係數的，都沒有很難。
再講，考入好大學的，跟隨導師走，不向壞的學，是能夠考入大學的。這些民辦學校的教師雖不能說不太好，可是確實沒有好大學教出來的好，再再加上中學基礎打的不紮紮實實，因此 需要考個好學校就並不簡單了。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
小學教育，因為小學教育是學生學習任何課程的基礎，只有基礎打牢了以後的學習之路才會更順。
3樓：數碼專家小行星
高中教育更重要。因為高中教育是決定能否考個好大學的關鍵階段，所以是非常重要的。
4樓：浩海永寧
小學教育更重要，因為小學生們的思想行為還沒有完全形成，所以談芹對他們的道德教育，三觀教育更為重要，所以局帶要注桐侍蘆重。
小學教育和高中教育相比，誰會更重要呢？
5樓：海心情
在讀小學的時候，老師會讓學生養成一些比較好的學習習慣，這些學習習慣對小孩子的影響是很深遠的。比如在讀小學的時候，我們能夠養成提前預習的習慣，這樣就能夠提前的熟悉老師的講課內容，也能夠很好的跟著老師講課節奏。那小學教育和高中教育和吵相比，哪個更重要呢？
認為小學教育更重要，因為小學教育是非常基礎的，如果乙個人沒有接受過小學教育，也是不能夠接受高中教育的。小學教育是打基礎，如殲棚鬥果基礎沒有打好，那地基就會很不牢固，上面的房子就有可能坍塌。所以我高中教育相比小學教育是非常重要的，小學教育就是好像建房子的地基只有家鄉地基氏磨比較牢固，才能夠在上面繼續蓋房子，才能夠在上面添磚加瓦。
所以如果你在小學的時候沒有養成一些好的學習習慣，那你就可能永遠都養不成了，只能夠在學校內跟著老師的節奏去學習，根本就沒有自己的學習習慣。所以在上小學的時候，我們一定要養成課前預習課後複習的好習慣，這樣就能讓知識更加牢固，也能夠靈活的運用知識。
認為高中教育是教小學的教育的基礎上添磚加瓦，如果沒有小學教育，那高中教育就不存在了。所以在讀小學的時候，學生一定要好好的學習，要將這些基礎的知識給學會，這樣就能夠很好的去上初中或者上高中。也在網路上看了很多網友的留言，發現很多網友都認為自己的小學是非常重要的，小學老師讓自己養成了很好的學習習慣，這些學習習慣是讓我們受益終身的。
6樓：happy薛醜醜
我覺得小學教育是磨鍵非常重要的，因為在小學的這個階段，可以培養孩子的學習能力，培養孩子的學瞎返巧習習慣，培養孩子良好世伍的性格。
7樓：小美美學姐
小學教育更加重要，在小學當中最重要的就是奠定乙個基礎，只有小學學好了之後，高中才會特別好。
8樓：巨集盛
高中教育。非常的重要，只侍悔清要在這個時候有乙個特別前銀好的學習成績，就會讓自己有乙個非常好的大學老前，以後也會有乙個很好的專業。
9樓：小小小歐巴
這個無法做比較的，都是非常重要的，影響孩子的一生。
小學教育和高中教育相比，哪個更重要呢？
10樓：盼盼愛生活
人生下來，每一步都重要，每一步都不可代替。你之前少走的路，落下的路，在未來你只有加倍努力補回來。小學沒有領悟到別人已經領悟到的東西，沒關係，還有初中，小學的知識很簡單，習慣都可以改，不必灰心。
好的你覺悟了，你只有在高一時覺悟，然後拼命努力，才有可能追回初中落下的。你初中失去的，註定要付出加倍的努力才能補回來，然後追同齡的人，再努力，加倍努力，但很難追得上，十分難。
對於乙個孩子來講，其成長的過程是乙個完整的不可逆的系統工程，成長中的每乙個階段都是同等重要的。相對於後面，每個階段都在為後續的階段打基礎，做鋪墊；相對於前面，每個階段又都挑戰新的目標，邁上新臺階。
所以，小學有小學的階段任務，中學有中學的階段任務，高中有高中的階段任務，階段目標不同，任務各不相同，標準也不一樣，都重要。帶著孩子熱好身，助力孩子開啟自己的人生成長之路，自我成長。隨著孩子心智成熟，隨著成長階段的遞進，逐漸放手，家長所能發揮的作用會越來越小。
也有網友說，重要和分數高低沒有關係。小學最重要，因為小學是6年，並且可以培養與涉獵很多課本上學不到的知識及塑造性格。成長過程是一種體驗，生活需要精緻與快樂，絕不是為了最終的高考成績，為了乙個高考成績失去18年的生活體驗，是多麼的不值得。
認為小學的重點是專注力、規則感、興趣和習慣；成績不必強求高分。初中的重點是思路、方法、抽象能力、自我管理能力。耐心站在客觀的科普教育的角色上教導，有助於避免孩子在青春期誤入歧途，做後悔的事情。
11樓：乙個
小學教育要更加重要一些，因為這也是孩子的乙個基礎，如果在前期的時候基礎打的比較好的話，在後期才可以更好的去學習。
12樓：不爽的爽朗菌
高中教育更加重要。因為高中教育可以說是奠定了非常深的基礎。也是非常具有意義的。
13樓：愛仕達各色
小學教育更重要一些，小學教育是需要打下堅實的基礎的，這樣才可以更好的進行學習，才可以更容易提高學習的成績。
14樓：辰楠侃
我覺得還是高中教育比較重要一些，主要是因為這個時期學習的內容也比較多，然後也更重要。
15樓：巨蟹阿斯頓
當然是小學教育更重要一些，因為小學教育的好，他受到良好的教育，在以後學習才會特別的好，這個時候他才會懂得特別多的道理，在以後他也會發展的特別的優秀，養成良好的習慣，在以後也會有著特別大的進步。
小學教育和高中教育相比，是否更重要？
16樓：小周綜合體育
每個學習階段都有自己的特點，但是在孩子成長和學習的過程中，學習的能力建設是不斷累積的過程，小學階段相比初中和高中階段的教育來說，更重要的是孩子學習習慣、學習方法、對學習的態度和認識全面建設的過程，在這個過程中，家長要注意這樣的幾點，才能算真的幫孩子打好基礎。
1.孩子嚴格嚴謹的作業態度，很多家長誤以為孩子寫作業越快越好，其實在快是建立在孩子能夠嚴謹、嚴肅的、認真的完成老師佈置的作業，一筆一劃、基礎計算都能夠紮紮實實的前提下。
2.孩子課堂學習效率。孩子在學校的學習效率越高，回家之後的空閒時間，家長才能夠給孩子更多的時間來完善更豐富的知識面，很多孩子差就差在課堂學習效率上，這點要改正就要和任課老師多溝通，確保孩子在學校的學習效率提高，再提高。
3.孩子的閱讀量和知識面，這幾年，很多很多的家長開始重視孩子的閱讀，但是還是有很多家長懶洋洋的不肯起步，雖然閱讀量在孩子考試過程中短期看不出來有明顯的效果，從孩子長久的能力建設和發展來說，知識面越寬的孩子思維的活躍性越強，上知天文下知地理也是孩子獲得重要自信的**。
4.家長灌輸的對學習的態度。很多家長注重的是分數，而不是孩子學習能，注重的是短期的考試成績而不是灌輸「學習是一輩子的事」，這就會給孩子帶來對學習的認知不足，學習是為了考試、為了上大學，這樣的意識一旦形成，學習帶著功利性，這樣的孩子又怎麼能主動的走得更長遠？
小學、初中、高中每個階段孩子的身心特點各不相同，每個階段老師的教學重點各不相同，小學階段是基礎、紮實的基礎、寬泛的閱讀量、對學習的正確認識和理解，這才是最重要的事情。
17樓：邂逅浪漫
小學教育更為重要，小學是乙個學習習慣養成的啟蒙時期，在這個時候擁有乙個好的學習習慣，很好的教育資源，對提高整體的學習成績和以後的學習發展都很有幫助。
18樓：生活助理阿離
我個人覺得小學教育和高中教育相比的話，小學教育真的是更加的重要。因為只有小學的學習基礎學好了，也就能夠更好的跟上老師的腳步，也就能夠讓孩子適應更高的學習。
19樓：北山一師
小學教育和高中教育相比，其實更重要的應該是高中的教育，因為高中教育培養乙個人的這個思想和各方面都能得到很好的提公升。
20樓：情感週末
我覺得小學教育和高中教育相比的話，應該是高中教育更加的重要，因為小學的知識不紮實，到高中的時候可以補回來，高中教育非常重要，因為高中考大學。
孩子在國內教育和國外教育哪個更好？
國內教育主要注重課本知識，而缺乏相關實踐操作能力。其實國外實行的是少數精英教育，他們在公立學校學到的知識非常有限，主要是技能教育，以及鍛鍊動手能力。國內教育與外國教育那乙個更好？這其實很難對比！應該各有千秋吧！不論是國內教育還是外國教育，都有自己的長出與不足。有很多的人羨慕外國教育，都想要送自己的孩...
家庭教育和學校教育相比，你認為哪個重要？
這2點對於學生的教育都是非常重要的，家庭教育的話，培養小孩從小的素質以及一些做人道理，或者是學習習慣。而學校教育的話，他會強化家庭教育的這一些。我覺得家庭教育比較重要，因為一個孩子如果在家裡面受的教育比較好的話，他在學校裡面自然而然會去影響其他人。我認為家庭教育更重要，因為父母的行為可以影響孩子的一...
教育學原理和課程與教學論相比，哪個更容易些？哪個就業前景更廣
兩者都有相當數量的考生報考。課程與教學論更熱門，尤其是分學科方向的 比如你學的化學方向 就業前景自然較好主要從事教師行業 分學科方向，即學化學的出來教化學 也能從事課程編制，研究，這就屬於純粹的課程與教學論。教育學原理和課程與教學論相比，哪個更容易些？哪個就業前景更廣些?分別是主要從事什麼職業?兩者...