1樓：雜談鮮事
紐約市宣佈取消天才班，那麼國外這些學校為什麼都設立一些類似於天才班一樣的東西呢？這些天才班裡面的學生真的都是天才嗎？從我們的角度來說不見得是，但從他們的角度來說是的。
因為我們雙方秉承的教育理念是不一樣的，他們在中小學教育階段更多的是寬進嚴出。就是你只上個小學，上個櫻穗中學你成績爛一點沒關係，不會有像我們這樣這麼競爭嚴重，我們是到了大學之後反而會更加輕鬆，是進去比較難，出來就比較容易了，他們反過來進大學很容易，但畢業很不容易，至少從我們這個難度上來說是這樣的，所以註定了他們中小學階段的學生很多知識是不會陪燃的。<>
有很多學生在中小學階段對於學習不怎麼感興趣，學到的東西都是比較初級的，我們現在很多孩子在初中就學的東西，他們可能要到高中才會學，甚至很多孩子小學就會的東西，他們到了初中都不見得會。因為他們的教學體系裡面這些脊亂卜知識就沒有在學生應該教的那些課程裡面，如果出現一批人，他們能達到超過現在這個學齡段所會的東西，那他們就可以被定義為天才，因為這些人從那個大的環境之中做對比矮子裡面拔將軍，是更加有學習天賦的人。<>
我們現在之所以不讓搞這些特殊的天才班，火箭班，實驗班之類的，就是因為現在教育資源分配不均勻，可以說我國中考高考的競爭激烈程度是越來越嚴重，搞這些特殊的班型只會讓競爭更加嚴重。所以我們從來不缺乏對學習的熱情，家長也都重視學習，孩子也都重視學習自然就沒有必要搞那麼多的特殊化了，大家都在同乙個環境之中去競爭就好了，但國外跟我們不一樣，所以他們有這些是很正常的。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
因為天才班會給予學生一定的獎勵和補助，為了激勵學生更好地學習，所以才會設有天才班。
3樓：帳號已登出
為了讓這些孩子們可以發揮出更大的優勢，也是為了不打擊普通孩子，讓這些天才孩子接受一些不一樣的教育。
4樓：魚與魚塘
因為他們善於發掘孩子的天賦，他們知道哪些孩子有特別的能力。
紐約「天才班」制度被取消，這背後的原因是什麼？
5樓：sel筱
紐約天才班制度被取消，這主要是因為該市的市長貝思豪認為，乙個人的未來是不可能通過考試來決定的，更何況這僅僅是四歲的小孩。紐約市長貝思豪，為了能夠讓兒童們有更多的發展機會，所以才取消了天才制度。
紐約市市長貝思豪認為，紐約存在的天才制度一直以來都阻礙了孩子們的發展，畢竟這種天才制度只讓少數人才能夠擁有加速學習的機會。從某種程度上看，這種天才制度也是一種教育不公平的現象。為了讓每乙個兒童都有更好的發展機會，紐約市市長貝思豪決定取消這一項天才制度，讓孩子們接受更加公平的教育，讓他們站在同一起點上。
天才制度之所以會被取消，完全是因為這個時代趨勢所決定的。畢竟在紐約市很多家長為了能夠讓孩子享受天才制度使勁了各種手段。這對教育來說是一種不公平，對孩子的發展來說也是一種阻力。
因此，為了能夠讓孩子們接受公平的教育，擁有最大的發展潛力，所以紐約是市長才會把這一項制度取消。
在大部分公立學校中，天才班一般都是為了選拔人才而存在的。然而，在很多學校，從一年級就開始就進行選拔人才了。其實不同的人，他的智力發展是完全不同的，在一年級並不能看出哪乙個是天才，就算是一年級是天才，也不代表他後來一直是天才。
畢竟有些人屬於大器晚成的人才。因此，就我個人而言，我認為取消天才制度對孩子們來說是好的，讓他們能夠更好的發展。取消天才制度，在某種程度上，它是有利於培養一種綜合性人才。
6樓：王志剛剛剛
背後的原因是，紐約市認為這樣的做法是會帶來一些不好的影響的，也不利於孩子的身心發展健康。所以才取消了。
7樓：是七七不是柒柒
背後的原因就是這樣的制度不公平，引起了很多人的反感，覺得這樣的制度對學生來說不公平公正，所以才會取消這個制度。
8樓：細細
因為他們覺得，乙個人的未來是不可能通過考試來決定的，我覺得這個思想真的非常的前衛，特別的好。
紐約市學校將終止引發爭議的「天才班」，當初設立的初衷是什麼？
9樓：要猛虎更要薔薇
本來還以為只有中國特別重視教育，讓孩子從小就要應該起跑線上，沒想到國外也開始效仿，我們從小就嚴格要求孩子們的教育。為了能培養出更多的優秀人才，紐約市竟然辦了乙個特殊的學校那就是所謂的———天才班。這個特殊的班級成立之後，引發了網友們的爭議。
因為這些班級裡面大多都是白人和亞裔學生，很少看到黑人學生。紐約市學校將終止引發爭議的「天才班」，你知道他們當初設立的初衷是什麼嗎？歡迎在評論區下方留言！
不管是少年班還是天才班，**設立這個機構的初衷就是為了給他們國家培養更多的英才。他們覺得種族基因早就應該整合了，將優秀的小朋友集中在一起培養，會讓他們以後的發展更好。
二。「天才班」就是要從小抓起。
他們的出發點是好的，確實，天才要從小抓起，可是他們的教育未免太過於分層化。如果想要培養天才，可以針對全方面的學生，為什麼只培養白人小朋友和亞裔小朋友呢？難道黑人和拉丁裔就沒有聰明的孩子嗎？
三。「天才班」對於其他孩子是不公平的。
我覺得紐約是單獨設立天台班，對於其他孩子來講，是非常不公平的，因為教育就是要公開全面化，讓所有的孩子一起贏在起跑線上，而不是單獨的照顧部分的孩子，其次，我覺得引發熱議，最重要的原因就是有種族歧視的方面。現在都什麼年代了，為什麼還覺得嘿人要愚笨一點呢？也沒感覺到白人小朋友就聰明到**？
所謂種族整合，他們的種族基因優秀到如此程度了嗎？就是區別對待而已。
10樓：無能為力大蒜
我覺得當初設立的初衷就是想要培養人才，但我覺得這樣對待其他學生不公平。
11樓：不爽的爽朗菌
當初設立的初衷就是為了讓學生們能夠得到更好的教育，也是為了形成一種學校之間的競爭，所以才會這樣。
12樓：是七七不是柒柒
當初設立的初衷就是更好的培養孩子，讓孩子接受更好的教育，所以才會成立這種天才班，不過現在已經決定取消了。
紐約「天才班」錄取方式變化，變化之後是否更合理？
13樓：影視的小偉
變化之後其實不覺得很合理，但是每個學校都有自己招生的要求，所以也不用過於想太多。
14樓：小李教育空間
變化之後的確是更合理了，因為這種方式看起來是非常公平的，沒有對學生有區別對待。
15樓：肖艾斯的旅行日誌
是的，更加合理了，因為之前的門檻太高，而且不太人性化，現在合理多了。
16樓：你到底敢不敢
不合理，因為他們選取學生全憑運氣，而不是真正的實力，這樣的選取方式，學生的成績是不能保證的。
17樓：劉心安兒
特別合理，這是因為他們在錄取的時候會通過抽籤，然後也會考慮老師的一些推薦意見。
美國的天才班是什麼？
18樓：達拉斯混血花艾家
美國天才班都教啥？中美混血娃忍不住吐槽：他還沒教，我全會了！
布法羅到羅切斯特多遠謝謝，布法羅 紐約市 羅切斯特這三個那個市最好？
windy漂浮星空 布法羅，又稱水牛城，是美國紐約州西部伊利湖東岸的港口城市，紐約州第二大城市 僅次於紐約市 羅切斯特市是美國紐約州西部安大略湖岸工業城市,湖港。位於安大略湖的南岸,屬於門羅郡,也是郡治所在。兩個城市距離位置見下圖 布法羅到羅切斯特途經 i 90 e i 490 e 公路編號，圖中藍...
紐約州立大學有幾個校區,有沒有在紐約市上課的 紐約市都有比較好的什麼學校？我想去紐約市讀碩士
紐約州立大學幾十個院校，在紐約市的只有幾所專科院校，時尚 海事 眼科。紐約市內最好的綜合院校是columbia nyu。好的學校還有 cooper union 工程全美第三，免學費，比哥倫比亞大學還難進 fordham,fit 時尚 st.john s cuny baruch 商業 cuny hun...
什麼時候取消英語考試，什麼時候我國將取消英語考試？
靈秀九尾望炎月 不可能的，我第一次聽說雨燕不是燕子時差點矇蔽，直到聯想到英語 鏡馨費莫凌寒 大力支援英語下課，英語毀掉不少學生，那樣讓國語空間更大些！ 公義忻和璧 我想，不會取消英語考試，因為現在英語在全世界是非常的流行，學好英語才能更好的與外國交流。 路媚閻玲然 從來沒有說要取消高考英語。只是有的...