1樓：壞燈籠
這個問題有太無聊了，首先日本的天皇只作為民族信仰沒有實權，首相說的才算，二戰時日本的首相是東條英機。如果現在的美國航母穿越到二戰時太平洋戰場。那麼日本連還手之力都沒有，航母本身是沒有多少進攻性，主要是它上面載的飛機才是航母的靈魂。
二戰時的戰鬥機或轟炸機都是用的螺旋槳發動機，首先它的靈活性和速度就和現在的天上掉地下，更別說飛機上的**了。雖然日本當時的零式戰鬥機相比當時還是比較靈活的，但如果和現在的美軍戰鬥機比，我可以負責任的對你說，美軍可以百發百中，二戰時沒有雷達鎖定，完全靠你自己計算來攻擊敵機，而現在的戰鬥機不但可以在空中隨便旋轉，更可怕的是它的熱追蹤彈，只要發現目標，鎖定，蛋就會追著敵機跑。二戰時的速度慢，還不靈活，更是不堪一擊。
所以沒法比，我估計十架打一架就會吃力，因為現在的戰鬥機太快了，太靈活了。所以無意義。如果說我們現在的軍備和軍隊穿越到二戰核**穿越嗎，如果核彈也穿越，那麼日本已經在地球上消失了，如果只常規**和軍隊和二戰時的日本打，根本差的太遠了。
這個問題根本就沒有意義，現在科技這麼發達，穿越到2戰，我們可以統治世界了。
2樓：匿名使用者
就算現在的老美一個戰鬥群穿越回去，以編隊的自持力和續航力，估計堅持不過2個月很多裝置就用不了了。。。這艘現代化的航母只好起降二戰美軍的飛機，隨行各驅逐艦和護衛艦，受限於彈藥的問題估計也沒啥作戰力，不過，編隊的這些艦船以其強大的雷達和偵查能力，分配到各編隊當眼睛還是不錯的。
不過，取勝最終靠人，一個航母編隊不能完全說可以影響戰局，影響戰局的關鍵，是國家的實力。
3樓：
對航母進行飽和攻擊，神風空地一體，同時攻擊，消耗其飛機燃油，如果老美使用核**，那麼，命題即無需回答
4樓：匿名使用者
不用應對了· ··當時的···美軍·航母艦隊已經和源源不斷在製造··出廠中的艦船·航母··不計其數· 已經夠讓··裕仁··頭痛了··還搞個·近代的·先進航母過去···根本就是··大人和小孩的對戰····
5樓：匿名使用者
美國現代的航母穿越到二戰就沒用了，那時候還沒有gps，地面部隊也沒有laser來paint目標。
中國部隊穿越到二戰更沒用，那時候茅臺還是小廠，產能嚴重不足，軍官們能撐得過1天嗎？
6樓：來自象山影視城亭亭玉立的山竹
詳細請參考電影《碧血長空》，又名《核子航母歷險記》
7樓：匿名使用者
那還打毛，日本人還敢動手嗎？
美國航母企業號的具體情況，美國企業號航母的資料？
美國 企業 號航空母為世界上第一艘核動力航空母艦 企業 號1958財年的預算造價4。5億美元，首次裝填核燃料和更換核燃料分別耗資6400萬美元和2000萬美元 最近的一次改裝工程按1990財年撥款為14億美元。企業 號服役期間一直部署在太平洋艦隊。輕載排水量 73502噸 標準排水量 75700噸 ...
中國航母與美國航母的比較，二戰日本航母和美國航母的各方面比較，總體的優劣
以前以前的以前 簡單來講，兩者差距很大。如果將美國航母比作大學生，那麼中國航母只是學前班。從建造航母的角度來講，美國設計建造航母已經歷經了幾代，從航母誕生開始，艦載機從螺旋槳飛機到噴氣式飛機再到無人機，動力從常規動力到核動力，噸位從1萬噸到10萬噸，起飛方式從滑翔起飛到彈射起飛。而中國目前還沒有真正...
航母按照排水量的分類標準，現代航母的分類分標準
航空母艦按排水量大小可分為大型母艦 排水量6萬噸以上 載機60 100架，以重量20 30噸的常規起降飛機為主，最大作戰範圍800 1000公里，大型航母戰鬥群可在全球海域 部署，執行預警 偵察 防空 反艦 反潛和對地攻擊任務。中型航母 排水量3 6萬噸 載機15 50架，以重量10 20噸的常規起...